Производство по делам несовершеннолетних icon

Производство по делам несовершеннолетних



НазваниеПроизводство по делам несовершеннолетних
Дата конвертации11.08.2012
Размер370 Kb.
ТипРеферат
Производство по делам несовершеннолетних


П Л А Н|I |Введение……………………………………………………………………………. |3 ||II |Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних……………. |4 || |1. |Общая характеристика…………………………………………………….. |4 || | |Понятие несовершеннолетнего………………………………………………… |4 || | |Подследственность по делам несовершеннолетних………………………….. |4 || | |Профессиональная компетентность лиц, осуществляющих производство| || | |по делам несовершеннолетних…………………………………………………….. |6 || |2. |Предмет доказывания по делам о преступлениях | || | |несовершеннолетних……………………………………………………….. |8 || | |Возраст несовершеннолетнего…………………………………………………. |8 || | |Выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего………………… |10 || | |Причины и условия способствовавшие совершению преступления………… |12 || | |Данные о взрослых подстрекателях и иных соучастников |13 || | |преступления….. |15 || | |Выявление умственной отсталости несовершеннолетнего…………………... | || |3. |Предварительное (досудебное) производство по делам о | || | |преступлениях несовершеннолетних…………………………………….. |18 || | |Арест несовершеннолетнего…………………………………………………… |18 || | |Отдача несовершеннолетнего под присмотр………………………………….. |20 || | |Особый порядок вызова несовершеннолетнего………………………………. |22 || | |Участие адвоката (защитника) при производстве по делам | || | |несовершеннолетнего…………………………………………………………… |23 || | |Участие законных представителей в производстве по делам | || | |несовершеннолетних……………………………………………………………. |24 || | |Участие педагога в допросе несовершеннолетнего…………………………... |25 || | |Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство…………|26 || | | | || | |Ознакомление законного представителя несовершеннолетнего |27 || | |обвиняемого с материалами дела производство………………………………. | || |4. |Судебное разбирательство по делам о преступлениях | || | |несовершеннолетних……………………………………………………….. |28 || | |Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних………….|28 || | | |30 || | |Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного | || | |заседания.. |31 || | |Участие в судебном заседании законных представителей | || | |несовершеннолетнего подсудимого…………………………………………… |33 || | |Участие в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних | || | |представителей предприятий, учреждений и организаций…………………... |34 || | |Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора | || | |несовершеннолетнему…………………………………………………………... |37 || | |Освобождение судом несовершеннолетнего от наказания с | || | |применением принудительных мер воспитательного |40 || | |воздействия………………………….. | || | |Освобождение судом несовершеннолетнего от наказания с | || | |направлением в специальное воспитательное или | || | |лечебно-воспитательное учреждение……. | || |5. |Семейные суды по делам несовершеннолетних………………………… |42 ||III|Заключение………………………………………………………………………... |45 || |Список использованной литературы…………………………………………...
|46 | В В Е Д Е Н И Е Особые процессуальные правила производства по делам о преступленияхнесовершеннолетних установлены законом с учетом возрастных,психофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний лицне достигших совершеннолетнего возраста. Включение в УПК главы об особенностях производства по деламнесовершеннолетних соответствует международно-правовым обязательствамРоссии. Это Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправленияправосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила», 1985 г.). «Пекинские правила» призваны содействовать повышению воспитательного ипредупредительного значения предварительного следствия и судебногоразбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних. В данныхправилах заключены следующие принципы они: > направлены на то, чтобы любое дело в отношении несовершеннолетнего велось быстро, без каких-либо задержек; > предусматривают возможность прекращения дела по не реабилитирующим основаниям на досудебных этапах с тем, чтобы ограничить негативные последствия судебного разбирательства и приговора (предание огласки содеянного, судимость и др.); > обязывают проводить судебное разбирательство таким образом, чтобы оно отвечало интересам несовершеннолетнего и обеспечивало ему возможность участвовать в нем и свободно излагать свои показания; > требуют, чтобы должностные лица, ведущие производство по этим делам, обладали соответствующей квалификацией; > предписывают уважать право несовершеннолетнего на конфиденциальность, ограждать их от причинении вреда из-за ненужной гласности; > рекомендуют последовательно проводить принцип соразмерности при выборе мер воздействия в отношении несовершеннолетнего, учитывая тяжесть, мотивы и причины совершения деяния, особенности личности и другие обстоятельства дела. Правила производства по указанным делам нацелены: > на создание дополнительных гарантий полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, > выявления причин и условий совершения преступления несовершеннолетним, > реализации ими своих процессуальных прав, > применения обоснованных и справедливых уголовно-правовых и воспитательных мер воздействия на несовершеннолетнего с учетом данных о его личности и содеянного. Исходя из этих требований, установленный в Уголовно-Процессуальномкодексе РСФСР порядок производства по делам несовершеннолетних учитываетвозрастные особенности этих лиц и их правовое положение (ограничениедееспособности, обязанности родителей и заменяющих их лиц по защите прав иинтересов детей и т.д.). Также предусмотрен ряд дополнительных гарантийустановления истины, охраны прав и законных интересов несовершеннолетних,предупредительного воздействия судопроизводства. Порядок производства по делам несовершеннолетних определяется общимиправилами УПК, и положениями главы 32 (ст. 392 – 402 УПК РСФСР). К ихчислу относятся также следующие статьи: п.5 ч.1 ст.5; ст.8; ч.2 ст.18; п.8ст.34; ч.5 ст.47; п.2 ч.1 ст.49; ч.2 ст.50; ч.3 ст.72; п.4 ст.79; чч.2-4ст.126; ст.138; ст.234; ч.1 ст.325; ч.2 ст.363 и некоторые другие. Далее я рассмотрел, в своей работе, сам процесс производства по деламнесовершеннолетних, как на предварительном следствии, так и в судебнойстадии, а так же особенности производства по делам несовершеннолетних. ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Несовершеннолетним является лицо, которое к моменту совершенияпреступления не достигло восемнадцатилетнего возраста. Производство поделам несовершеннолетних применяется также и в следующих случаях, когдалицо, совершившее преступление до достижения 18 лет, а к моментупроцессуального действия достигло этого возраста. А также когда частьпреступлений совершена им в возрасте до 18 лет, а часть - после достижениясовершеннолетия. Но с момента совершеннолетия правила ст.394, 395, 399, 401, 401.2, 402не применяются, поскольку на лиц, достигших 18 лет и обладающих полнойгражданской дееспособностью, предусмотренные в этих случаях меры и гарантиине распространяются. ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ По всем делам несовершеннолетних обязательно производствопредварительного следствия. Статья 126 УПК РСФСР ранее предусматривалаподследственность этих дел следователям органов внутренних дел. Всоответствии с Законом РФ от 15 декабря 1996 г. существующая редакция этойстатьи предусматривает следующие изменения: > на следователей органов внутренних дел возложено производство по делам несовершеннолетних, перечисленных в ч.1 ст.126 УПК РСФСР (то есть по делам о преступлениях, которые в случаях совершения их совершеннолетними не требовали бы предварительного следствия); > предварительное следствие по делам о преступлениях совершеннолетних, по которым оно обязательно, независимо от возраста обвиняемых, возлагается на следователей того органа, к общей подследственности которого соответствующие дела относятся; > в случаях, предусмотренных последней частью ст.126 УПК РСФСР, подследственность дел, обвиняемыми по которым являются как несовершеннолетние, так и совершеннолетние лица, определяется прокурором. Выше перечисленное распространяется и на случаи, когда преступление было совершено в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту производства лицо достигло совершеннолетия. «Если в поступившей жалобе по делу частного обвинения содержитсяпросьба о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего...судья, возбудив уголовное дело, обязан направить его прокурору дляпроизводства предварительного следствия»[1]. Орган дознания также вправе возбудить дело о преступлениинесовершеннолетнего и производить по нему неотложные следственные действияв рамках ст.118, 119 и ч.1 ст.124 УПК РСФСР. Но дознание не вправепрекратить такое дело, а обязан передать его следователю. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В данной части курсовой работы хотелось бы отметить вопрос опрофессиональной компетентности лиц, осуществляющих производство по деламнесовершеннолетних. Международно-правовые документы предусматриваютнеобходимость обеспечить профессиональную компетентность лиц,осуществляющих производство по делам несовершеннолетних. Лица, в компетенцию которых входит принятие решений в отношениинесовершеннолетних, могут иметь самую различную квалификацию. Все эти лицадолжны иметь минимальную подготовку в области права, социологии,психологии, криминологии и наук о поведении. Это требование имеет столь жеважное значение, как и организационная специализация и независимостькомпетентного органа власти. Профессиональная квалификация является необходимым элементом дляобеспечения беспристрастного и эффективного отправления правосудия вотношении несовершеннолетних. Поэтому необходимо улучшить набор,продвижение и профессиональную подготовку персонала и обеспечить егонеобходимыми средствами, которые позволяли бы ему соответствующим образомвыполнять свои функции. В целях достижения беспристрастности при отправлении правосудия вотношении несовершеннолетних следует избегать любой дискриминации наполитической, социальной, половой, расовой, религиозной, культурной илилюбой другой основе в отношении отбора, назначения и продвижения персоналав системе правосудия по делам несовершеннолетних.[2] «На практике применяется специализация следователей, прокуроров исудей по делам несовершеннолетних. В частности, по этим делам рекомендуетсявызывать народных заседателей из числа педагогов и иных лиц, имеющих опыт ввоспитании молодежи; дела данной категории целесообразно рассматривать подпредседательством одних и тех же наиболее квалифицированных судей»[3].«Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматриваетнеобходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обученияи повышения квалификации не только по вопросам права, но и педагогики,социологии, психологии»[4]. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В соответствии с международными принципами в области прав и свободчеловека особые правила производства по делам о преступленияхнесовершеннолетних направлены в первую очередь на защиту этих лиц отнеобоснованного подозрения или обвинения, на справедливое разрешение дела,на обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетнегоправонарушителя были всегда соизмеримы как с особенностями его личности,так и с обстоятельствами преступления. С этой целью законом определеныобстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступленияхсовершенными несовершеннолетними (ст. 392 УПК РСФСР). Статья ст. 392 УПК РСФСР детализирует некоторые положения ст.68 УПКРСФСР. Пленум Верховного Суда РФ, обратил внимание судов[5]: > на обязательность полного, всестороннего и объективного выяснения данных о личности обвиняемого; > выяснение условий его жизни и воспитания; > изучение мотивов преступления; > о причинах и условиях, способствовавших его совершению, в том числе о действиях взрослых, вовлекавших подростков в совершение преступлений либо создававших для этого благоприятные условия. ВОЗРАСТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Уголовно-процессуальный закон (ст. 392 УПК РСФСР) придает важноезначение доказыванию точного возраста несовершеннолетнего. Правила установленные в главе 32 УПК применяются по делам лиц, которыек моменту совершения преступления не достигли восемнадцатилетнего возраста.Аналогичный порядок производства по делам несовершеннолетних применяетсятакже следующих случаях, когда лицо, совершившее преступление до достижения18 лет, а к моменту процессуального действия достигло этого возраста. Атакже когда часть преступлений совершена им в возрасте до 18 лет, а часть- после достижения совершеннолетия. «При рассмотрении дел этой категорииследует учитывать, что участие защитника... обязательно с моментазадержания, ареста, предъявления обвинения и в судебном разбирательстве,независимо от того, достиг ли обвиняемый, совершивший преступление ввозрасте до 18 лет, к этому времени совершеннолетия. Это правило относитсяи к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которыхсовершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижениясовершеннолетия»[6]. Возраст несовершеннолетнего исчисляется с точностью до года, месяца идня. Лицо считается достигшим возраста 14, 16, 18 лет по истечении суток,на которые приходится дата рождения, т. е. со следующих суток. Эти данныеустанавливаются копией свидетельства о рождении (метрика), паспортом либопротоколом осмотра свидетельства о рождении (паспорта). При противоречиимежду данными о возрасте необходим запрос по месту регистрации рождения. При отсутствии официальных документов либо невозможности по различнымполучить их копии (дубликат), а также в случае сомнений относительноподлинности документов, удостоверяющего возраст несовершеннолетнего,назначается судебно-медецинская экспертиза (ст.79 УПК РСФСР). На разрешение судебно-медицинских экспертов должны быть поставленыследующие вопросы: > каков в настоящее время возраст представленного для обследования подозреваемого (обвиняемого); > достиг ли обследуемый подозреваемый (обвиняемый) к моменту совершения преступления (должно быть указано число, месяц, год и время суток) 14- летнего, 16-летнего, 18-летнего возраста.На разрешение экспертизы нельзя ставить вопрос о соответствии уровняразвития подростка его паспортному возрасту или возрасту уголовнойответственности, так как компетенция судебных не позволяет имдиагностировать реальный уровень психического развития несовершеннолетнего(психологический возраст подростка)[7]. «В случае установления возраста экспертизой за дату рожденияпринимаются последние сутки года рождения, установленного экспертизой. Еслиэкспертиза определяет возраст максимальным и минимальным количеством лет,то за дату рождения принимаются последние сутки года рождения,соответствующего минимальному возрасту»[8]. Данные о возрасте несовершеннолетнего способствуют: > установлению личности обвиняемого и решению вопроса о возможности привлечения его к уголовной ответственности (ст.20 УК РФ); > определению возможности совершения конкретного деяния с учетом физических данных несовершеннолетнего (например: оказать реальное сопротивление взрослому, совершить насильственный половой акт и т.д.); > скорейшему практическому осуществлению вопроса об особом порядке судопроизводства по уголовному делу; > учету возрастных и социально-психологических качеств личности в ходе выполнения следственных действий; > обеспечение применения уголовно-правовых норм о сроках, видах и пределах наказания, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, о применении принудительных мер воспитательного воздействия и др. ВЫЯСНЕНИЕ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ И ВОСПИТАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего требуется длявсестороннего изучения физического и психологического состояния подростка,уровня интеллектуального и нравственного развития, особенностей егохарактера. Данные об обстановке, в которой происходило формирование личностинесовершеннолетнего, необходимы: > для установления мотивов преступления; > для изучением обстоятельств, связанных с отношением несовершеннолетнего к содеянному; > для принятие мер по предупреждению совершения других преступлений; > для изучения ответственности родителей или воспитателей. При изучении условий жизни несовершеннолетнего в семье, следователю исуду, необходимо обращать внимание следующее: > кто фактически занимается воспитанием несовершеннолетнего; > где и в качестве кого работают родители > имеет ли обвиняемый имущество или самостоятельный заработок и в каком размере; > каковы взаимоотношения между родителями и членами семьи.«Установление этих обстоятельств необходимо, так как именно в семьеформируется мировоззрение ребенка, его характер, жизненные принципы,отношение к труду»[9]. При выяснении условий учебы или работы следователь и судустанавливают: > в какой школе (обычной или вспомогательной) учится несовершеннолетний; > в каком классе и какова успеваемость, поведение; > принимал ли участие в общественной жизни школы; > с кем дружит; > применялись ли к обвиняемому меры воспитательного характера и за какие проступки.Если подросток в момент совершения преступления не учился и не работал,выясняется, когда и по каким причинам он оставил учебу или работу, было лиэто известно семье, а также было ли его увольнение согласовано с комиссиейпо делам несовершеннолетних. В целях установления интересов обвиняемого необходимо выяснить егосвязи, времяпрепровождение, круг знакомых отрицательно влияющих наподростка. Для полного представления о личности несовершеннолетнего важнознать употребляет ли он спиртные напитки и психотропные вещества, с какоговремени и в каком количестве, кто приучил его к ним, а так же где ондобывал деньги и совершал ли он в таком состоянии правонарушения. Также исследованию подлежит поведение подростка в прошлом.Существенное значение имеют следующие обстоятельства: > совершал ли он раннее преступления, когда и какие; > за какие преступления, в каком возрасте, сколько раз и на какой срок был осужден; > где отбывал наказание и как долго, как вел себя в местах лишения свободы; > находился ли в специальных воспитательных учреждениях, за что и сколько времени; > состоит ли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних; > привлекался ли к административной ответственности. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ СПОСОБСТВОВАВШИЕ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Для выяснения причин и условий, способствовавших совершениюпреступления, собираются данные относительно: > источников возникновения у подростка антиобщественных взглядов и привычек (отрицательный пример, неправильное воспитание в семье, злостное нарушение родительских обязанностей, влияние антиобщественных элементов и т.д.); > обстоятельств, которые привели к формированию преступного умысла и непосредственно толкнули на преступление; > обстоятельств, создавших благоприятную обстановку для подготовки и совершения преступления, а также способствовавшие к формированию преступных групп и их антиобщественной деятельности. > устанавливаются источники приобретения спиртных напитков, наркотиков, других одурманивающих веществ, обстоятельства, связанные с их употреблением; > источники приобретения и изготовления оружия и орудий преступления; > выясняются мотивы преступления, в том числе специфические возрастные мотивы (кража, угон машины для того, чтобы "показать себя", и т.д.) или мотивы, связанные с тяжкими жизненными обстоятельствами. Должны быть специально исследованы причины и условия, способствовавшиерецидиву в частности недостатки в деятельности правоохранительных органов иобщественности. «Так, если несовершеннолетний совершил повторноепреступление, вернувшись на прежнее место жительства после отбытиянаказания или пребывания в воспитательном учреждении, выясняется, каковыбыли условия его жизни и воспитания после возвращения, были ли приняты мерыпо его устройству и контролю за поведением и почему они не далирезультатов; если он был осужден условно и т.п. - был ли установленсвоевременный контроль за поведением и выполнением возложенных на негообязанностей, принимались ли другие меры исправления, причины ненадлежащегоосуществления контроля»[10]. Выясняется, нет ли других несовершеннолетних, попавших подотрицательное влияние обвиняемого или находящихся под воздействием тех жепричин и условий, которые способствовали совершению им преступления. При назначении судебного заседания и рассмотрении в суде первойинстанции проверяются: > выполнение следователем требований п. 3 ст.392 УПК РСФСР; > что сделано для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления. ДАННЫЕ О ВЗРОСЛЫХ ПОДСТРЕКАТЕЛЯХ И ИНЫХ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Эти данные составляют самостоятельную группу обстоятельств, подлежащихдоказыванию по делам несовершеннолетних. Учитывая общественную опасностьподобных деяний взрослых, необходимо тщательно исследовать их роль ввовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественнуюдеятельность. В соответствии с п.4 ст.392 УПК РСФСР, по делам несовершеннолетнихпроверяется версия о подстрекательстве или соучастии взрослого, а такжевыясняется, не имело ли места со стороны родителей или других лиц: > заранее не обещанное укрывательство; > приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; > вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, пьянством и употреблением наркотиков; > небрежное хранение оружия, создавшее условие для использования его при совершении преступления; > формирование условий для преступлений несовершеннолетних в результате их развращения; > содержание притонов, распространение предметов порнографического характера, истязание несовершеннолетнего, злостное уклонение от содержания детей и т.п. «Верховный Суд РФ уделяет особое внимание вопросам выполнения органамирасследования и судами требований п. 4 комментируемой статьи, подчеркивая,что оценка полноты материалов дела, обоснованности приговора связана скачеством проверки версии о наличии взрослых, вовлекших несовершеннолетнихв преступления или иные антиобщественные действия. Неполнотапредварительного следствия, если она не может быть восполнена в судебномзаседании по этому вопросу, является основанием для возвращения дела надополнительное расследование (или соответственно к отмене приговора)»[11] При проверке версии о вовлечении или соучастии со стороны взрослыхнеобходимо выяснить, имели ли место с их стороны любые виды физического илипсихического воздействия, направленного на возбуждение унесовершеннолетнего желания, стремления участвовать в совершениипреступления. Лица, создавшие своим поведением или отношением к несовершеннолетнемуусловия, способствовавшие возникновению у него антиобщественных привычек исовершению преступления, в том числе лица, не выполнившие своих должностныхобязанностей, должны привлекаться к дисциплинарной, административнойответственности, если их действия или бездействие не влекут уголовнойответственности. ВЫЯВЛЕНИЕ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ходе производства по делам несовершеннолетних органыпредварительного следствия и суды в соответствии с требованием ч.2 ст. 392УПК РСФСР, обязаны обращать внимание на выявление умственной отсталости унесовершеннолетнего. «Умственная отсталость несовершеннолетнего, не связанная спсихическим заболеванием, - это значительное отставание от нормального дляданного возраста уровня развития мыслительной, познавательной деятельности,запаса знаний и представлений, развития эмоционально-волевой сферы ит.д.»[12]. Для получения сведений о возможной умственной отсталостинеобходимо допросить родителей, опекунов, педагогов и других лиц;истребовать выписки из истории болезни, карту развития ребенка и другиедокументы, в которых могут содержаться данные об уровне интеллектуальногои волевого развития обвиняемого. Если имеются данные об этом, необходимовыяснить уровень (степень) умственной отсталости несовершеннолетнего, могли он полностью осознавать значение своих действий и руководить ими. При выяснении способности несовершеннолетнего полностью осознаватьзначение своих действий, следует назначать в зависимости обстоятельств делапсихологическую, психолого-психиатрическую или медико-психологическуюэкспертизу. На разрешение эксперта ставятся вопросы:1. Соответствует ли уровень интеллектуального развития несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) его возрасту?2. Уровню развития, какого возраста соответствует фактически (психический и физический) статус несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого)?3. Имеются ли у несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) признаки отставания в психическом развитии и в чем конкретно они выражаются?4. Если у обвиняемого (подозреваемого) имеются признаки умственной отсталости, то мог ли он полностью сознавать значение своих общественно опасных действий и в какой мере мог руководить ими?5. Какие конкретно психические аномалии (недостатки), не исключающие вменяемости обвиняемого, имеются у несовершеннолетнего и в чем они характеризуются?6. Нуждается ли обвиняемый при наличии психических аномалий в медицинском наблюдении?7. Соответствуют ли данные о психических аномалиях обвиняемого, зафиксированные в документах, фактическому состоянию здоровья несовершеннолетнего? Следует отметить комплексная психолого-психиатрическая экспертизаназначается в случаях, когда умственная отсталость может быть связана солигофренией в степени дебильности, психофизическим инфантилизмом,астеническим синдромом. Во всех этих случаях экспертиза устанавливает,прежде всего, страдает ли несовершеннолетний психическим заболеванием. Еслида, то решается вопрос о вменяемости, если нет, то, давая заключение оналичии и степени отсталости в развитии, эксперты должны установить причинуэтого. «Также должны выясняться основные черты характера несовершеннолетнего,его интересы, привычки, состояние здоровья, степень проявления возрастныхособенностей психики (внушаемость, склонность к подражанию, кфантазированию, импульсивность и т.д.). Эти обстоятельства имеютсущественное значение для индивидуализации его ответственности инаказания»[13]. В зависимости от уровня отсталости решается вопрос об освобождении отуголовной ответственности либо о смягчении наказания или применениипринудительных мер воспитательного характера. Освобождение от уголовнойответственности несовершеннолетнего предусмотрено ч.3 ст.20 УК РФ. Так какнесовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, но в силуотставания в психическом развитии, не связанного с психическимрасстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог вполной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий (бездействия), либо руководить ими. А дело подлежит прекращениюпо основаниям указанным в ч.2 ст. 5 УПК РСФСР. В заключении данной главы хотелось бы отметить следующее, что приутверждении обвинительного заключения, назначении судебного заседания ирассмотрении дела необходимо обращать особое внимание на соблюдениеорганами предварительного следствия требований ст. 392 УПК РСФСР. В случаеустановления существенной неполноты материалов дела в этом отношении иневозможности их восполнения в судебном заседании дело возвращается дляпроизводства дополнительного расследования, а также невыполнение требованийст.392 УПК РСФСР может быть основанием отмены приговора. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ (ДОСУДЕБНОЕ) ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В следственных действиях по делам несовершеннолетних используются всевозможности, предусмотренные ст. 70 УПК РСФСР. В стадиях до судебного производства возможны следующие следственныедействия:1. Лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей: > обязательный допрос родителей, учителей, в том числе классного руководителя, воспитателей; > соседи, товарищи по учебе, работе и т.д.; > в качестве свидетелей могут быть вызваны и лица, неправильные действия или бездействие которых способствовали совершению преступления; > допроса родителей или заменяющих их лиц, участвующих в качестве законных представителей ст. 72 УПК РСФСР.2. Следователем должны быть истребованы характеристики из образовательного учреждения, с мест работы и жительства.3. Так же должны быть истребованы справки из специализированного подразделения милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних, материалы комиссии по делам несовершеннолетних.4. Собираются данные об условиях жизни и воспитания подростка. Справка с указанием источника сведений и копия поручения о производстве обследования приобщается к делу.5. По групповым преступлениям несовершеннолетних обеспечивается выяснение и отражение в процессуальных документах характера и степени участия каждого, не допуская обезличенных формулировок. И другие следственные действия. АРЕСТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Уголовно-процессуальный закон устанавливает особые правила применениямер принуждения к несовершеннолетним (ст. 393 УПК РСФСР). Задержание изаключение под стражу в качестве меры пресечения могут применяться кнесовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызываетсятяжестью совершенного деяния, при наличии оснований, указанных в ст. 91, ч.2 ст. 96 и 122 УПК РСФСР. Существенное значение имеют, в частности, такиеобстоятельства, как повторность преступления, направленность умысла,последствия, дерзость и агрессивность преступных действий, отрицательноеповедение после совершения преступления, длительное отсутствие определенныхзанятий, прочные связи с преступной средой и т.д. Применение заключения под стражу соответствует требованиям ст.393 УПКРСФСР лишь тогда, когда по совокупности обстоятельств, характеризующихсодеянное, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, особенностиличности и его отношение к содеянному и последующее поведение и арестпредставляет единственную возможную в данных условиях меру пресечения. «Международные стандартные правила ООН, в частности, подчеркивают, чтосодержание под стражей несовершеннолетних должно осуществляться в условияхизоляции их от источников "уголовного влияния", родители или заменяющие ихлица должны по возможности немедленно или во всяком случае в краткие срокиуведомляться о произведенном аресте»[14]. Задержание и арест несовершеннолетних, за исключением случаев, нетерпящих отлагательства, осуществляются в дневное время. Если при арестеили задержании не присутствуют родители или заменяющие их лица, ониуведомляются о местонахождении несовершеннолетнего и органе, в производствекоторого находится дело. При решении вопроса о санкции на арест несовершеннолетнего прокуроробязан тщательно ознакомится со всеми материалами, содержащими основаниедля заключения подростка под стражу, и во всех случаях лично допроситьнесовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. Несовершеннолетний,подозреваемый или обвиняемый, его защитник или законный представитель могутобжаловать в суд решение следователя и прокурора о заключениинесовершеннолетнего под стражу в порядке, установленном ст. 220.1 УПКРСФСР. «Суды должны обращать особое внимание на обоснованность избрания напредварительном следствии ареста несовершеннолетнего в качестве мерыпресечения»[15]. ОТДАЧА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОД ПРИСМОТР В УПК РСФСР предусмотрено, что к несовершеннолетним, кроме мерпресечения, предусмотренных статьей 89 УПК РСФСР, может применяться отдачапод присмотр родителей, опекунов, попечителей, а к несовершеннолетним,воспитывающимся в закрытых детских учреждениях, - отдача под надзорадминистрации этих учреждений (ст.394 УПК РСФСР). Отдача под присмотррекомендуется международно-правовыми документами, как основная альтернативааресту несовершеннолетнего, поскольку сочетает постоянный надзор за егоповедением с составлением в семейной или заменяющей среде. Отдача под присмотр может быть осуществлена как по просьбе лиц,перечисленных в ст.394 УПК РСФСР, так и по инициативе следователя,прокурора, суда, но с согласия лиц, которым подросток отдается подприсмотр. Администрация "закрытого детского учреждения" не может отказатьсяот поручения о надзоре. Должны быть собраны данные об отношении этих лиц квоспитанию; выяснено, имеют ли они возможность в силу состояния здоровья,характера работы осуществлять присмотр. Обязательство может взять на себя один из родителей, но участие его вделе в качестве законного представителя не исключает возможности егопринятия. Обязательство о присмотре принимает руководитель учреждения илиуполномоченное им должностное лицо. Администрация учреждения вправепринимать при этом необходимые меры, соответствующие внутреннему распорядкуучреждения (поручение кому-либо из воспитателей повседневно наблюдать заподростком, ограничение выхода из расположения учреждения и встреч спосторонними и т.п.). В постановлении об отдаче под присмотр указываются основания избранияэтой меры, связанные с личностью несовершеннолетнего, условиями его жизни ивоспитания, характером преступления, в котором он обвиняется. Приводятся иданные, обосновывающие возможность возложить присмотр на определенных лиц.Несовершеннолетнему разъясняется, в чем состоит данная мера иответственность, принятая лицом, которому он отдан под присмотр. О принятии под присмотр дается подписка, в которой лицо, берущее насебя присмотр, обязуется обеспечить условия, при которых несовершеннолетнийне скроется, не будет препятствовать установлению истины, не будутзаниматься преступной деятельностью, будет надлежаще вести себя в семье, вбыту, по месту работы или учебы.Лицу, которое берет на себя присмотр, разъясняется характер преступления, вкотором обвиняется или подозревается несовершеннолетний, ответственность заневыполнение обязательств, т.е. к родителям, опекунам, попечителям, которымбыл отдан под присмотр несовершеннолетний, в случае нарушения ими принятогообязательства применяются меры, предусмотренные частью второй статьи 94 УПКРСФСР. Об этом также указывается в подписке. Представители администрации "закрытых детских учреждений" являютсядолжностными лицами и могут в зависимости от характера нарушения принятогообязательства и последствий нести дисциплинарную или уголовнуюответственность. Меры, предусмотренные ч.4 ст.393 УПК РСФСР, к ним неприменяются. Лицо, принявшее обязательство, вправе заявить мотивированный отказ отдальнейшего его исполнения. В этом случае избирается другая мерапресечения. Лицу, принявшему обязательство, сообщаются обстоятельства, на которыеследует в том или ином случае обратить особое внимание (например, недопускать нахождения подростка на улице вечером, прервать некоторыезнакомства). Об отдаче под присмотр следователь немедленно сообщает вспециализированное подразделение милиции по профилактике правонарушенийнесовершеннолетних, которое оказывает содействие лицу, принявшемуобязательство о присмотре, информирует следователя о необходимости изменитьмеру пресечения. Мера пресечения считается примененной с момента получения подписки опринятии под присмотр. Обязательство о присмотре считается нарушением при следующихобстоятельствах: > неявке обвиняемого по вызову без уважительной причины; > его попытке воздействовать на других обвиняемых, свидетелей или иным путем помешать установлению истины; > попытке скрыться; совершении правонарушения. Об этом составляется протокол, который приобщается к делу (судотмечает это в протоколе судебного заседания). По месту работы илипроживания лица, принявшего на себя обязательство о присмотре, направляетсяписьмо с просьбой применить к этому лицу меры общественного воздействия иуведомить о них следователя, суд. Вопрос о наложении денежного взысканиярешается судом. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ВЫЗОВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Важной гарантией обеспечения интересов несовершеннолетнего являетсяособый порядок вызова, предусмотренный статьей 395 УПК РСФСР. Даннаястатья применяется к вызову лиц, не достигших к этому моменту 18 лет. Повестка о вызове несовершеннолетнего адресуется его родителям илилицу, которое осуществляет функции законного представителя, и вручается емупо правилам предусмотренным в чч.1 и 2 ст.145. Кроме общих сведений повестка должна содержать указания на обязанностьзаконного представителя обеспечить явку вызываемого. Этой же повесткойможет быть вызван и сам законный представитель. Время вызова должноопределяться так, чтобы исключить возможность встречи и общения с другимиобвиняемыми, а также потерпевшими и свидетелями. Правила ст. 395 УПК РСФСР применяются и при вызове подозреваемого. Иной порядок вызова применяется, когда вызов через законногопредставителя может помешать установлению истины или необходима немедленнаяявка. В этих случаях несовершеннолетний вызывается через посыльного,телефонограммой по месту работы, учебы и т.д. несовершеннолетний,содержащийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения. УЧАСТИЕ АДВОКАТА (ЗАЩИТНИКА) ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГОГарантией права несовершеннолетнего на защиту является обязательное участиезащитника в деле при производстве предварительного следствия с моментапредъявления обвинения, а в случаях задержания несовершеннолетнего,подозреваемого в совершении преступления, или при применении к нему мерыпресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения – смомента объявления ему протокола задержания или постановления о примененииэтой меры пресечения. Однако на практике нередко бывает так, чтонесовершеннолетний дает показания на предварительном следствии безадвоката. В этих случаях налицо существенное нарушение права на защиту. При этом существенно, что участие защитника по делу о преступлениинесовершеннолетнего обязательно, независимо от того, достиг ли обвиняемый,совершивший преступление в возрасте до 18 лет, к этому временисовершеннолетия. «Поскольку несовершеннолетние обвиняемые (подозреваемые) всилу своих возрастных и психофизических данных не мог самостоятельноосуществлять свое право на защиту, то их отказ от защитника, назначенногопо делу, не обязателен для следователя, прокурора, суда»[16]. При производстве предварительного следствия по делам о преступленияхнесовершеннолетних защитник вправе иметь с подозреваемым и обвиняемымсвидание наедине без ограничения их количества и продолжительности,присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросеподозреваемого и обвиняемого, в иных следственных действиях, производимых сих участием, а также реализовать другие процессуальные права, установленныев ст. 51 УПК РСФСР. УЧАСТИЕ ЗАКОНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Участие законных представителей в производстве по деламнесовершеннолетних является одной из важных гарантий обеспечения их прав иинтересов. Перечень лиц, могущих быть вызванными в качестве законныхпредставителей, исчерпывается п. 8 ст.34 УПК РСФСР. Законные представители- родители, усыновители, опекуны, попечители обвиняемого или потерпевшего,представители учреждений и организаций, на попечении которых находитсяобвиняемый или потерпевший. «Эта позиция, однако, требует известнойкорректировки, так как "если несовершеннолетний не имеет родителей илипроживает один или у лица, не признанного надлежащим образом опекуном илипопечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суддолжен вызвать представителя органа опеки и попечительства»[17]. «Если родители или заменяющие их лица, участвующие в деле в качествезаконных представителей, не были признаны гражданскими ответчиками напредварительном следствии, хотя по обстоятельствам дела на них может бытьвозложена имущественная ответственность за ущерб, причиненный преступлениемнесовершеннолетнего, суд должен признать их гражданскими ответчиками иразъяснить права. Это совместимо с функциями законного представителя»[18]. Участие законного представителя не заменяет участия защитника.Действуя совместно с защитником в интересах представляемого, законныйпредставитель оказывает ему общую материальную поддержку. Законный представитель вправе обсуждать с защитником инесовершеннолетним доказательства и их полноту, помогать обвиняемомузнакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства. УЧАСТИЕ ПЕДАГОГА В ДОПРОСЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Дополнительной гарантией защиты законных интересов несовершеннолетнегои создание надлежащих условий для исследования всех обстоятельств деласлужит участие педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (ст.397УПК РСФСР). «Участие педагога в допросе обвиняемого, не достигшего 16 лет,обусловлено необходимостью использовать, в связи со сложностью такогодопроса, данные педагогики и психологии при его подготовке, проведении,фиксации показаний. Поэтому отсутствие педагога в таких случаях можетсоздать сомнение в достоверности показаний»[19]. Положения ст.397 УПК РСФСР применяются в отношении лиц, не достигшихшестнадцатилетнего возраста к моменту допроса. О вызове педагога вправеходатайствовать законные представители или защитник. Вызываемый педагог должен по роду работы заниматься обучением ивоспитанием несовершеннолетних того же возраста, что и допрашиваемый.Участие работника органов внутренних дел в качестве педагога недопускается. Перед началом допроса у педагога выясняется, нет ли обстоятельств,обусловливающих невозможность его участия в допросе (к их числу относится,в частности, конфликт с подростком или его семьей). Следователь знакомитпедагога с обстоятельствами дела, относящимися к допросу, и с данными оличности несовершеннолетнего. Педагогу разъясняется, что он должен помочьправильному ведению и протоколированию допроса, установлению контакта собвиняемым, что он вправе с разрешения следователя задавать вопросы, причемотведенный вопрос заносится в протокол, а также делать замечания о ходедопроса, просить о дополнении или внесении поправок в запись показаний.Если следователь сочтет их необоснованными, они фиксируются перед подписьюпедагога. Обсуждение этих вопросов производится в отсутствие обвиняемого.Также педагогу разъясняются его обязанности и ответственность по ст.133.1УПК РСФСР. В конце допроса педагог высказывает свое мнение не о правдивостипоказаний, а о ведении допроса и записи показаний. Перед его подписью можетбыть сделана отметка: "Участвовал в допросе и по его ведению замечаний неимею. Протокол прочитан лично. Содержание протокола соответствуетпоказаниям". В заключении хотелось бы отметить, что участие педагога можетоказаться целесообразным и при других процессуальных действиях, в ходекоторых даются показания (объяснения) обвиняемым. ВЫДЕЛЕНИЕ ДЕЛА О НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Данные правила, предусмотренные ст.396 УПК РСФСР, преследуют цельускорить производство по делу несовершеннолетнего, а также пресечь влияниевзрослых соучастников и создать условия для выяснения обстоятельств, накоторые закон предписывает обратить особое внимание. Вопрос о выделении дела решается после того, как собраны достаточныеданные о том, в каких преступлениях участвовал несовершеннолетний и каковаего роль в каждом случае. Если в группе со взрослыми привлечено нескольконесовершеннолетних, дело может быть выделено о каждом из них или о нихсовместно. В отношении обвиняемого, дело о котором еще не выделено или непредставляется возможным выделить (ч.2 ст.396), особое внимание должно бытьуделено изоляции его от влияния взрослых обвиняемых, включая судебноезаседание. «Как правило, можно выделить дело о несовершеннолетнем, участвовавшемлишь в некоторых эпизодах преступной деятельности взрослых или выступавшемв качестве пособника. Если же несовершеннолетний участвовал в большинствепреступлений взрослых, а равно если взрослый был организатором,подстрекателем преступления несовершеннолетнего, вопрос о выделении деларешается с большой осторожностью. Он не может быть решен без учетанеобходимости всесторонне выяснить характер преступной деятельности истепень ответственности каждого из обвиняемых»[20]. Основания выделения дела излагаются в постановлении об этом, аоснования, исключившие такую возможность, - в обвинительном заключении.Материалы о личности, условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего(документы о возрасте, характеристики, протоколы допроса родителей и т.д.)приобщаются к выделенному делу в подлинниках. При появлении в основном деленовых материалов, касающихся несовершеннолетнего, эти материалыдополнительно приобщаются к выделенному делу. При рассмотрении в судевыделенного дела целесообразно истребовать для обозрения основное дело. ОЗНАКОМЛЕНИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОБВИНЯЕМОГО С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА При объявлении несовершеннолетнему об окончании предварительногоследствия и предъявления ему для ознакомления материалов дела должен бытьдопущен законный представитель обвиняемого, если он ходатайствует об этом. Право, предусмотренное ст. 398 УПК РСФСР разъясняется законномупредставителю. Исходя из ст.58 УПК РСФСР, законному представителюсообщается о месте и времени ознакомления обвиняемого с материалами дела.Если имели место попытки родителей (заменяющих их лиц) помешатьустановлению истины, участие этих лиц в ознакомлении с материалами деламожет быть признано нецелесообразным. Об этом выносится мотивированноепостановление. Аналогично решается вопрос, если установлено, что законныйпредставитель в ходе ознакомления с делом учиняет такие попытки. Отдельное от обвиняемого ознакомление законного представителя сматериалами дела при окончании следствия не предусмотрено. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Производство в суде первой инстанции по делам о преступленияхнесовершеннолетних осуществляется в соответствии с главами 20-25 УПК РСФСРс учетом особых правил, предусмотренных ст. 399 – 402 УПК РСФСР. Председатель суда, в который поступило дело о преступлениинесовершеннолетнего, обеспечивает его рассмотрение под председательствомопытного судьи, специализирующего в этом направлении. Поскольку дела опреступлениях несовершеннолетних рассматриваются коллегиально, в составесудьи и двух народных заседателей (ст.15, 35 УПК РСФСР), судья обязан (повозможности), решить вопрос о включении в состав суда народных заседателейиз числа педагогов или иных лиц, имеющих опыт работы с подростками изнающие детскую и юношескую психологию. В порядке, предусмотренном ст. 228 УПК РСФСР, судья также принимаетрешение об обязательном участии в судебном разбирательстве защитниканесовершеннолетнего обвиняемого и, при наличии к тому оснований, орассмотрении дела в закрытом судебном заседании (ч.2 ст.18 УПК РСФСР). ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Проведение полного, всестороннего и объективного судебногоразбирательства по делам несовершеннолетних во многом определяетсяэффективностью организации и ведения судебного следствия по даннойкатегории дел. При рассмотрении каждого дела о преступлении несовершеннолетнегосудами используются тактические научные положения и рекомендации. Так, всоответствии с требованиями УПК судебное следствие начинается оглашениемобвинительного заключения. Председательствующий, опросив подсудимых,понятно ли им предъявленное обвинение, выясняет у каждого из них, признаютли они себя виновными и желают ли дать мотивированный ответ. Затем суд устанавливает порядок исследования доказательств. Какие показания следует заслушивать и исследовать первыми -несовершеннолетних подсудимых, потерпевших или свидетелей? Если по делунесколько подсудимых и в преступной группе имеется явный лидер, когозаслушать раньше? Подобные вопросы уголовно-процессуальный закон не решает.Однако это вопросы ведения судебного следствия. Само понятие "судебное следствие" предполагает наличие и использованиеряда методов и приемов исследования имеющихся фактов, обусловливаетприменение определенной тактики. Таким образом, судебное следствие,применение в его ходе тактических методов и приемов признаетсязаконодателем неотъемлемой составляющей уголовного процесса. «Необходимостьразработки специальных тактических приемов, применяемых судом по деламнесовершеннолетних, обусловлена тем, что судебное разбирательство неявляется лишь утверждением или отрицанием выводов предварительногоследствия, а представляет собой решающую и основную стадию уголовногопроцесса, которая имеет помимо общих свои цели и задачи.»[21] Центральная часть данной стадии - судебное следствие - этосамостоятельное, всестороннее, полное и объективное исследование всехобстоятельств дела. Как одну из основных задач судебного следствия следует назватьнепосредственное исследование судом всех имеющихся по делу доказательств.Его особенности обусловлены самой сущностью, ролью и значением стадиисудебного разбирательства, которой свойственны принципы публичности,гласности, процессуального равноправия сторон. Тактические рекомендации, составляющие основу ведения судебногоследствия и применяемые в судебном разбирательстве, должны обеспечиватьтщательное, всестороннее, полное и объективное исследование всехобстоятельств дела, способствовать установлению объективной истины по делу,обеспечивать постановление законного и обоснованного приговора. В то жевремя в судебном процессе могут применяться не любые тактическиерекомендации, приводящие к установлению объективной истины, а толькосоответствующие требованиям законности и этики. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает особыйпорядок судопроизводства по делам несовершеннолетних, учитывая ихвозрастные и психологические особенности, недостаточный жизненный опыт,эмоциональную неустойчивость, недооценку общественной опасности своихдействий и тяжести их последствий. В свою очередь тактика ведения судебногоследствия по конкретному делу несовершеннолетнего должна строиться с учетомтого, что внешнее поведение подростка нередко отражает действие техпричинных факторов, которые лежат в его основе. Далее в своей работе, я рассмотрел некоторые вопросы ведения судебногоследствия по делам несовершеннолетних. УДАЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО ИЗ ЗАЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Если в судебном разбирательстве предстоит исследовать обстоятельства,могущие отрицательно повлиять на несовершеннолетнего (например, приобсуждении недостойного поведения родителей, обстоятельств совершениясоучастниками подростка других преступлений и т.д.), суд, выслушав мнениезащитника, законного представителя несовершеннолетнего и заключениепрокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из залазаседания на время исследования таких обстоятельств. Определение выноситсяв порядке ч.3 ст.261 УПК РСФСР. Временное удаление подсудимого из зала возможно как в подготовительнойчасти судебного разбирательства, так и в ходе судебного следствия исудебных прений. Удаление подсудимого из зала единоличным распоряжениемпредседательствующего не допускается. Суд обязан обеспечить изоляциюподсудимого от посторонних влияний на время удаления из зала. О результатах исследования обстоятельств дела в отсутствие подсудимогопредседательствующий сообщает ему в тех пределах, которые не нарушаютинтересов его правильного воспитания. Подсудимому во всех случаяхпредставляется возможность задавать вопросы лицу, допрошенному в егоотсутствии. УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО В судебном заседании должны быть вызваны родители или иные законныепредставители несовершеннолетнего подсудимого (ст.399 УПК РСФСР). Законныйпредставитель, участвуя в судебном заседании, реализует обязанности,возложенные на него в ст.64, 147, 150, 153 СК РФ, по защите прав иинтересов, несовершеннолетних во всех учреждениях, в том числе судебных. В список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, обязательновключается законный представитель - один из родителей, опекун илипопечитель. Если лицо выполняло эти функции на предварительном следствии,то оно вызывается в этом качестве и в судебное заседание. Суд, однако,вправе возложить эти функции на любого из родителей с учетом их мнения изадачи обеспечить защиту интересов несовершеннолетнего. В случае, когда всудебное заседание явились оба родителя, суд с учетом их мнения и исходя иззадач обеспечения защиты законных интересов несовершеннолетнего, можетправа законного представителя в судебном процессе предоставить одному изних, о чем выносит определение. Законные представители участвуют лишь по делам лиц, не достигших 18лет к моменту производства соответствующих процессуальных действий. Смомента достижения лицом совершеннолетия функция законного представителяпрекращается, и следователь, суд ограничиваются допросом родителей, бывшихопекунов и попечителей в качестве свидетелей. Функция гражданскогоответчика, однако, не прекращается. Разъяснение прав законному представителю целесообразно производитьсразу же после разъяснения прав подсудимому. В суде законный представитель,своими объяснениями, ходатайствами, вопросами, показаниями способствуетвыяснению обстоятельств, характеризующих несовершеннолетнего, условий егожизни и воспитания, уровня развития; причин и условий, способствовавшихпреступлению. Законный представитель не участвует в судебных прениях.Однако, давая объяснения, заявляя ходатайства, он имеет возможностьсообщить свое мнение о доказанности обвинения, причинах и условияхпреступления, смягчающих обстоятельствах. Если законный представитель - одновременно и гражданский ответчик, онпользуется правами гражданского ответчика (ст. 55 УПК РСФСР). «Законныйпредставитель, привлеченный одновременно в качестве гражданского ответчикаи возместивший соответствующую долю ущерба, не должен рассматриваться какгражданский ответчик за невозмещенную родителями других несовершеннолетнихобвиняемых долю ущерба»[22]. Суд должен выяснять мнение законного представителя по возникающимвопросам наряду с мнением других участников судебного разбирательства. Привыяснении мнения о полноте судебного следствия целесообразно напомнитьтребования ст. 392 УПК РСФСР. При необходимости допроса законного представителя в качестве свидетеляи предупреждении его об ответственности за отказ от дачи показаний и дачузаведомо ложных показаний ему должно быть одновременно разъяснено егоконституционное право отказа от свидетельствования против самого себя,супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). «Посколькузаконный представитель, как и потерпевший, не удаляется из зала судебногозаседания вместе со свидетелями, по возможности он допрашивается первым изсвидетелей. При оценке его показаний учитывается, что он присутствовал взале и знакомился с делом»[23]. Существуют случаи, когда законный представитель может быть временноудален из зала (например, если подсудимый боится давать при родителяхпоказания). После возвращения в зал ему сообщается, что произошло в егоотсутствие. В определении об устранении законного представителя илиограничении его присутствия должны излагаться конкретные основания длятакого решения; суд может поставить этот вопрос на обсуждение участниковсудебного разбирательства. Если родители (заменяющие их лица) устранены от участия в деле, можетбыть вызван представитель органов опеки и попечительства. Он осуществляетфункции законного представителя и в случаях, когда несовершеннолетние неимеют родителей и проживают одни или у лиц, не оформленных в качествеопекунов, попечителей. Если несовершеннолетний помещен в соответствии сост.123 СК РФ в учреждение для детей-сирот или детей, оставшихся безпопечения родителей, любого типа, законным представителем в судебномразбирательстве является представитель этого учреждения. Неявка законных представителей подсудимого не приостанавливаетрассмотрение дела, если суд не найдет их участие необходимым. Законный представитель вправе ознакомиться с протоколом судебногозаседания и подать замечания на него. УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ В целях усиления воспитательного воздействия судебного разбирательствадел несовершеннолетних, всестороннего исследования обстоятельствсовершенного преступления, наиболее полного выяснения данных,характеризующих личность и поведение несовершеннолетнего, условий его жизнии воспитания суд может признать обязательным участие в судебномразбирательстве представителей предприятий, учреждений и организаций, вкоторых учился или работал подсудимый, а так же представителей инспекцииили комиссии по делам несовершеннолетних. Перечисленный переченьорганизаций не является исчерпывающим. К иным организациям относятся,например, органы опеки и попечительства, жилищно-коммунальные,здравоохранения, социальной помощи и защиты и др., а также общественныеформирования по месту жительства, которые участвуют в воспитательной ипрофилактической работе с несовершеннолетними. Вопрос о вызове представителей решается, как правило, при назначениисудебного заседания. Вызванные или явившиеся представители могут быть поопределению суда оставлены в зале и в случаях, когда дело будет слушаться взакрытом заседании. Вызов в порядке ст. 400 УПК РСФСР производится поправилам вызова свидетелей. Лица, указанные в ст. 400 УПК РСФСР, могут по инициативе суда или походатайству участников судебного разбирательства либо по собственнойинициативе участвовать с разрешения суда в исследовании доказательств входе судебного следствия. Они могут быть и допрошены в качестве свидетелей,например, для восполнения пробелов в справках и характеристиках,представленных о несовершеннолетнем соответствующей организацией. Участвуяв исследовании доказательств, они вправе задавать вопросы, заявлятьходатайства и т.д. В частности, им предоставляется (путем постановки передними вопросов) возможность излагать суду мнение о подсудимом или егородителях, о предпринимавшихся мерах предупредительного, воспитательногохарактера и о других обстоятельствах. ВОПРОСЫ РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ При постановлении приговора несовершеннолетнему суд наряду свопросами, перечисленными в статье 303 УПК РСФСР, обязан обсудить вопрос обусловном осуждении, о назначении наказания, не связанного с лишениемсвободы, а также об освобождении от наказания в случаях, предусмотренныхстатьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешаетследующие вопросы (ст.303 УПК РСФСР):1. имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;2. содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено;3. совершил ли это деяние подсудимый;4. виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление. В данной части специально обсуждаются, основания для освобождения виновного от наказания в соответствии со ст. 92 УК (с применением принудительных мер воспитательного воздействия). Это правило применяется по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных несовершеннолетним;6. какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым. «При разрешении судом данного вопроса, необходимо обсудить, не будет ли достаточным назначение наказания несовершеннолетнему, не связанного с лишением свободы или с применением условного осуждения. При этом надо иметь в виду, что перечень обязанностей, которые суд может возложить на условно осужденного, данный в ст. 73 УК, не носит исчерпывающего характера. С учетом специфики личности несовершеннолетних и обстоятельств, спос




Похожие:

Производство по делам несовершеннолетних iconПротокол №5 от 22 августа 2012 года положение об общественной комиссии по делам несовершеннолетних
Общественная комиссия по делам несовершеннолетних (далее окдн) является коллегиальным органом системы защиты прав несовершеннолетних,...
Производство по делам несовершеннолетних iconПоложение о муниципальных комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Республике Татарстан
Российской Федерации и Республики Татарстан, регулирующими отношения в сфере деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и...
Производство по делам несовершеннолетних iconПостановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 г. N 488 "О составе Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации" Собрание закон
Образовать Правительственную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав
Производство по делам несовершеннолетних iconПостановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 г. N 488 "О составе Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации" Собрание закон
Образовать Правительственную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав
Производство по делам несовершеннолетних iconМетодические рекомендации по заполнению формы статистической отчетности о работе комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования
Отдел по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
Производство по делам несовершеннолетних iconО республиканской комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
В соответствии с Законом Республики Татарстан от 20 мая 2011 г. №26-зрт «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав...
Производство по делам несовершеннолетних iconПлан проведения заседаний комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав иркутской области на 2012 год
Анализ ситуации, связанной с состоянием преступлений несовершеннолетних и против них
Производство по делам несовершеннолетних iconПлан проведения заседаний комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав иркутской области на 2011 год
Анализ ситуации, связанной с состоянием преступлений несовершеннолетних и против них
Производство по делам несовершеннолетних iconПротокол заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Иркутской области посредством ip телефонии
Министр социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних...
Производство по делам несовершеннолетних iconПротокол заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Иркутской области посредством ip телефонии
Заместитель Председателя Правительства Иркутской области, председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Иркутской...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы