Министерство экономического Министерство icon

Министерство экономического Министерство



НазваниеМинистерство экономического Министерство
Дата конвертации10.08.2012
Размер152,56 Kb.
ТипДокументы
скачать >>>

Министерство экономического Министерство


развития и торговли образования и науки

Российской Федерации Российской Федерации




Государственный университет-

Высшая школа экономики


Факультет социологии


Программа дисциплины


«ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ: ТЕОРИЯ И ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ»


для специальности 020300 – Социология подготовки специалиста


Автор: Ледяев Валерий Георгиевич, профессор кафедры анализа социальных институтов

Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры

«Социология» анализа социальных институтов


Председатель И.Ф. Девятко Зав. кафедрой И.Ф. Девятко


/_______________/ /_______________/


“___” _________ 2005 г. “ “ _____________2005 г.


Утверждено УС факультета

социологии


Ученый секретарь Г.В. Иванченко


/_______________/

“___” ___________ 2005 г.


Москва 2005

Пояснительная записка.

Аннотация к курсу:

Курс “Политическая власть: теория и опыт эмпирического исследования” знакомит студентов с основными традициями в изучении политической власти, проблематикой, методами исследования и полученными результатами. Курс состоит из трех основных частей. В первой части рассматриваются концептуальные проблемы, имеющие место в дискуссиях по поводу содержания понятия, дается типологический анализ власти и систематизируется спектр подходов к объяснению данного феномена. Во второй части курса изучаются основные теории политической власти, прежде всего их современные версии. Третья часть посвящена классическим и современным эмпирическим исследованиям власти в городах и регионах, их когнитивным моделям, результатам и теоретическим импликациям. Курс подготовлен на основе результатов научных исследований автора.


В результате изучения курса студент должен знать:

  • Базовые понятия “дискурса власти” и способы их операционализации;

  • Основные теоретические перспективы и направления в изучении политической власти (элитизм, плюрализм, корпоративизм, марксизм и др.);

  • Когнитивные модели, использующиеся в изучении политической власти;

  • Специфику и особенности отдельных форм политической власти в российском обществе.

Курс опирается на теоретический и методологический фундамент знаний, заложенный на предыдущих этапах образования, прежде всего в курсах “Политология”, “Современные социологические теории”, “Методы социологического исследования”.


Методы обучения:

  • лекции;

  • семинары;

  • доклады;

  • консультации преподавателя;

  • самоподготовка.

Вопросы лекционного курса и тем, выносимых на семинарские занятия, хотя и пересекаются, но не дублируют друг друга. В лекциях в основном рассматриваются теоретические аспекты курса. На семинарских занятиях обсуждаются как теоретические вопросы, так и исследовательские практики и некоторые релевантные аспекты современной политики, изучение которых способствует формированию навыков политического анализа.


Формы контроля:

Итоговая оценка формируется из трех составляющих:

  1. зачет (60%)

  2. посещение занятий и работа на семинарах (40%)

Содержание программы

Тема 1. Основные проблемы концептуального анализа власти

Концепция сущностной оспариваемости политических понятий. Методология и основные принципы определения понятий политического дискурса. Ключевые вопросы и основная проблематика концептуального анализа власти. Логика конструирования понятия власти. Базовые дефиниции и выборочный анализ отдельных концептуальных схем.

Литература:

Болл Т. Власть // Политические исследования. 1994. № 5.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001. С. 5-22; 59-88.1

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полиc. 2000. № 1. С. 97-107.

Ледяев В.Г. О сущностной оспариваемости политических понятий // Полис. 2003. № 2. С. 86-95.

Wrong D. Power: Its forms, bases and uses. NY: Harper and Row Publishers, 1988. Р. 1-13.


Тема 2. Классические и современные концепции власти

Основные традиции в понимании власти. Гоббсовская традиция. Концепция власти М. Вебера. Концепции власти 50-60 гг. ХХ века. Дискуссия о “лицах власти” (М. Бахрах и М. Баратц, С. Лукс). Концептуальные схемы Д. Ронга, П. Морриса, Дж. Дебнема, Т. Вартенберга. Альтернативная традиция (Т. Парсонс, Х. Аренд, М. Фуко). Сущностная оспариваемость/неоспариваемость понятия власти.

Литература:

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2000. С. 25-58.

Ледяев В.Г., Ледяева О.М. Многомерность политической власти: концептуальные дискуссии // Логос. 2003. № 4-5. С. 23-32.

Подорога В.А. Власть и познание (археологический поиск М.Фуко) // Власть: Очерки современной политической философии Запада /Отв. ред В.В. Мшевениерадзе. М.: Наука, 1989. С. 206-255.

Scott J. Power. Cambridge: Polity Press, 2001. P. 6-12.


Тема 3. Политическая власть и ее формы

Источники, ресурсы и формы власти. Понятие политической власти. Власть и политическая власть. Политическая власть и господство. Многомерные концепции политической власти. Политическая власть и государственная власть. Политическая власть и политический авторитет. Политическое влияние и политическая власть. Формирование политического сознания. Ресурсы политической власти. Политическая власть и политические институты.

Литература:

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2000. С. 324-343.

Ледяев В.Г. Формы политической власти: концептуальный аспект // Вестник ИГЭУ. 2002. № 2.

Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. 2000. № 2. С. 6-18.  

Парсонс Т. О понятии "политическая власть" // Антология мировой политической мысли. Т. 2. М.: Мысль, 1997. C. 479-482.

Birch A. The Concepts and Theories of Modern Democracy. L., 1999. Р. 137-159.

Scott J. Power. Cambridge: Polity Press, 2001. P. 12-30.


Тема 4. Классические и современные теории политической власти

Основные традиции в объяснении распределения политической в современном обществе. Марксистские концепции политической власти (К. Маркс, А. Грамши, Н. Пуланзас, Р. Джессоп). Класс как субъект власти. Экономическая власть и политическая власть. Классический и современный плюрализм (А. Бентли, Д. Труман, Р. Даль, Ч. Линдблом, Р. Уэйст, Р. Ейтс). Плюрализм и корпоративизм. Классический и современный элитизм. Вариации современного элитизма (Ч. Миллс, Дж. Шумпетер, Т. Дай, У. Домхофф). Конвергенция подходов и сохраняющиеся разногласия. Возможности использования различных концепций политической власти для объяснения структуры власти в российском обществе.

Литература:

Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L., 1995. P. 208-286.

Dunleavy P., O’Leary B. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. L., 1987. P. 319-349.

Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. М., 1999. C. 116-176.

Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 37-48.

Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 238-247.

Миллс Ч.Р. Властвующая элита. М., 1959.


Тема 5. Зарубежные эмпирические исследования политической власти в городских и территориальных общностях: методология и основные результаты

Основные этапы эмпирической социологии власти. Исследования 30-40 гг. ХХ века (Р. и Х. Линд, У. Уорнер, А. Холлинсхед). Классические исследования Ф. Хантера и Р. Даля. Основные методы эмпирического исследования власти. Попытки синтеза исследовательских методов (Р. Престус). Марксистские исследования власти в городских общностях. Современные модели эмпирического исследования власти. Теории “машин роста” и “городских политических режимов”. Дискуссии о валидности когнитивных моделей власти в различных социальных, политических и культурных контекстах.

Литература:

Ледяев В.Г. Модели эмпирического исследования власти: западный опыт // Власть и политическая трансформация в современной России. СПб., 2005.

Ледяев В.Г. Классические методики определения субъектов политической власти: западный опыт // Политическая наука в современной России. Ежегодник РАПН. М., 2004. С. 33-55.

Ледяев В.Г. Социология власти: исследование Флойда Хантера // Социологический журнал. 2002. № 1. С. 96-114.

Ледяев В.Г. Кто правит? Дискуссии вокруг концепции власти Роберта Даля // Социологический журнал. 2002. № 3. С. 31-68.

Ледяев В.Г. Эмпирическая социология власти: теория “машин роста” // Власть и политические институты в современной России. СПб, 2005.

Harding A. Is there a ‘new community power’ and why should we need one? // International Journal of Urban and Regional Research. 1996. Vol. 20. № 4. P. 637-652.

Orum A. Introduction to Political Sociology. The Social Anatomy of the Body Politics. Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall, 1978. P. 160-193.


Тема 6. Эмпирические исследования власти в российских регионах

История и основные направления эмпирических исследований российских региональных элит. Исследования политических режимов в российских городах и регионах (В. Гельман, С. Рыженков, Н. Лапина, А. Чирикова). Эмпирические исследования в национальных республиках (Р. Галлямов, А. Магомедов). Структура власти и основные субъекты власти в российских регионах. Бизнес и власть в регионах. Потенциал влияния региональных элит в условиях укрепления “вертикали власти” и перспективы российской политической регионалистики.

Литература:

Гельман В. и др. Автономия или контроль? СПБ, 2002. С. 319-377.
Кузьмин А.С., Мелвин Н.Дж., Нечаев В.Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Политические исследования. 2002. № 3.

Лапина Н., Чирикова А. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М., 1999. С. 7-61.

Россия регионов: Трансформация политических режимов /Под. общ. ред. В. Гельмана, С. Рыженкова, М. Бри. — М., 2000. С. 9-60, 331-375.

Лапина Н., Чирикова А. Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит. М., 2004.

Туровский Р. эволюция и проблемы обновления российской региональной элиты // Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004. С. 162-187.


Тема 7. Политическая власть в современной России: основные интерпретации

Правящие российские элиты: основные этапы эволюции. Советологические концепции политической власти в советском обществе. Основные подходы к объяснению власти и политического режима в современной России. Политическая элита в период президентства Б.Н. Ельцина и В.В. Путина: социологический портрет. Российский транзит: состояние и перспективы.

Литература:

Балзер Х. Управляемый плюрализм: формирующийся режим В. Путина // Общественные науки и современность. 2004. № 4. С. 46-59.

Закария Ф. Возникновение нелиберальных демократий // Логос. 2004. № 2. С. 55-70.

Ильин М.В. Российский выбор: сделан, отсрочен, отменен? // Полис. 2003. № 2. С. 157-163.

Зудин А. Российские элиты при В. Путине // Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004. С. 152-161.

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2004.

Ледяев В.Г. Трансформация политических режимов на постсоветском пространстве: исходные модели и современные оценки // Распад СССР: 10 лет спустя. М., 2001.

Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. № 1-2.

Перегудов С.П. Бизнес и власть в России: к новой модели отношений // Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004. С. 22-30.

Шевцова Л. Россия опять оказалась в точке бифуркации // Власть. 2005. № 6. С. 6-18.


Тематический расчет часов.

№ п/п

Названия тем

Аудиторные часы

Сам. раб.

Всего







лекции

Семинары







1

Тема 1. Основные проблемы концептуального анализа власти

2

-

2

4

2

Тема 2. Классические и современные концепции власти

2

2

4

8

3

Тема 3. Политическая власть и ее формы

2

2

4

8

4

Тема 4. Классические и современные теории политической власти

5

4

9

18

5

Тема 5. Зарубежные эмпирические исследования политической власти в городских и территориальных общностях: методология и основные результаты

6

4

10

20

6

Тема 6. Эмпирические исследования власти в российских регионах

4

2

6

12

7

Тема 7. Политическая власть в современной России: основные интерпретации

-

-

6

6




Всего

21

14

41

76


Примерная тематика докладов и эссе

Власть как сущностно оспариваемое/неоспариваемое понятие.

Одномерные vs многомерные концепции власти.

Политическое господство: концептуальный анализ.

Политический авторитет: концептуальный анализ.

Б. Бэрри: власть и удача.

Концепция символической власти П. Бурдье.

Власть и структурная детерминация.

Политическая манипуляция как форма власти.

Ресурсы политической власти: проблема мобилизации.

“Правление предвиденных реакций” как форма власти.

Авторитет и легитимность.

“Непринятие решений” в современной политической практике.

Проявления концептуальных разногласий по поводу “власти” в политической практике.

Репутационный метод в отечественных исследованиях власти и элит.

Позиционный метод в отечественных исследованиях власти и элит.

У. Домхофф vs Р. Даль.

Дискуссии о валидности американских теорий (“машины роста”, городские политические режимы”) за пределами США.

Эмпирические исследования власти в городах Великобритании.

“Машины роста” в России.

Концепция политического режима в эмпирических исследованиях политической власти в американских городах и российских регионах: сравнительный анализ.

“Властвующая элита” Ч.Р. Миллса и структура власти в современной России.

Политический режим в России: современные дискуссии.

Криминал как субъект политической власти.

Россия: от олигархии к милитократии?

Бюрократия как субъект политической власти в современной России.

Политический режим в Москве.

Правит ли Россией олигархия?

Власть бизнеса: основные интерпретации.

Структура власти в современной России: интерпретации в русле классического и современного плюрализма.

Примечание: По согласованию с преподавателем могут быть выбраны темы эссе, не указанные в представленном списке.


Основная литература

Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. М., 1999.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2000.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полиc. 2000. № 1. С. 97-107.

Ледяев В.Г. О сущностной оспариваемости политических понятий // Полис. 2003. № 2. С. 86-95.

Ледяев В.Г. Модели эмпирического исследования власти: западный опыт // Власть и политическая трансформация в современной России. СПб., 2005.

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2004.

Ледяев В.Г. Классические методики определения субъектов политической власти: западный опыт // Политическая наука в современной России. Ежегодник РАПН. М., 2004. С. 33-55.

Ледяев В.Г. Социология власти: исследование Флойда Хантера // Социологический журнал. 2002. № 1. С. 96-114.

Ледяев В.Г. Кто правит? Дискуссии вокруг концепции власти Роберта Даля // Социологический журнал. 2002. № 3. С. 31-68.

Ледяев В.Г. Эмпирическая социология власти: теория “машин роста” // Власть и политические институты в современной России. СПб, 2005.

Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L., 1995.

Orum A. Introduction to Political Sociology. The Social Anatomy of the Body Politics. Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall, 1978. P. 160-193.


Дополнительная литература

Ашин Г.К., Понеделков А.В., Игнатов А.М., Старостин А.М. Основы политической элитологии. М., 1999.

Балзер Х. Управляемый плюрализм: формирующийся режим В. Путина // Общественные науки и современность. 2004. № 4. С. 46-59.

Буренко В.И. и др. Власть и предпринимательство в контексте политической культуры российского общества. М., 2003.

Взаимодействие элит в социально-политическом пространстве современной России. Ростов-на-Дону, 2001.

Властные элиты и номенклатура. СПб, 2001.

Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004.

Власть и элиты в современной России. СПб, 2003.

Власть: Очерки современной политической философии Запада /Отв. ред В.В. Мшевениерадзе. М.: Наука, 1989.

Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты: эволюция теоретических концепций. М., 1998.

Гельман В. и др. Автономия или контроль? СПБ, 2002.
Кузьмин А.С., Мелвин Н.Дж., Нечаев В.Д. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Политические исследования. 2002. № 3.

Лапина Н., Чирикова А. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М., 1999.

Лапина Н., Чирикова А. Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит. М., 2004.

Ледяев В.Г., Ледяева О.М. Многомерность политической власти: концептуальные дискуссии // Логос. 2003. № 4-5. С. 23-32.

Логос. 2003. № 4-5. Тема номера: Власть.

Миллс Ч.Р. Властвующая элита. М., 1959.

Перегудов С.П., Лапина Ю.А., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М., 1999.

Психология и психоанализ власти. В 2-х тт. Хрестоматия. Самара, 1999.

Регион как субъект политики и общественных отношений. М., 2000.

Региональные процессы в современной России. М., 2003.

Региональные элиты Северо-Запада России. СПб, 2001;

Россия регионов: Трансформация политических режимов /Под. общ. ред. В. Гельмана, С. Рыженкова, М. Бри. М., 2000.

Старостин А.М. Эффективность деятельности административно-политических элит: критерии оценки и анализ состояния в современной России. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2003.

Трансформация российских региональных элит в сравнительной перспективе. М., 1999.

Элитизм в России: “за” и “против”. Пермь, 2002.


Bachrach P., Baratz M.S. Power and Poverty: Theory and Practice. New York, London, Toronto: Oxford University Press, 1970.

Barnes B. The Nature of Power. Cambridge: Polity, 1988.

Barry B. Is It Better to Be Powerful or Lucky? // Democracy, Power and Justice. Essays in Political Theory. Oxford: Clarendon Press, 1989. P. 270-302.

Birch A. The Concepts and Theories of Modern Democracy. L., 1999.

Dunleavy P., O’Leary B. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. L., 1987.

Clark T.N. Community power and decision-making: a trend report and bibliography. Prepared for international sociological association under the auspicies of the International Committee for social science information and documentation // Current Sociology. 1972. Vol. 20. P. 6-132.

Clegg S. Frameworks of Power. London: Sage Publications, 1989.

Community Power: Directions for Future Research /Ed. by R. J. Waste. Beverly Hills: Sage Publications, 1986.

Crenson M. The Un-Politics of Air Pollution: A Study of Non-Decisionmaking in the Cities. Baltimore and London: The John Hopkins Press, 1971.

Dahl R. Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press, 1961.

Debnam G. The Analysis of Power: А Realist Approach. London: Macmillan, 1984.

Domhoff G.W. Who Really Rules? New Haven and Community Power Reexamined. New Brunswik (NJ): Transaction Books, 1978.

Domhoff G.W. Who Rules America Now? Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall, 1983.

Dowding K.M. Rational Choice and Political Power. Aldershot: Edward Elgar, 1991.

Dowding K.M. Power. Buckingham: Open University Press, 1996.

Henderson A. H. Social Power: Social Psychological Models and Theories. New York: Praeger Publishers, 1981.

Hollingshead A.B. Elmtown's Youth, the Impact of Social Classes on Adolescents. New York: John Wiley, 1949.

Hunter F. Community Power Structure: A Study of Decision Makers. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1953.

Gaventa J. Power and Powerlessness: Quiescence and Rebellion in an Appalachian Valley. Urbana: University of Illinois Press, 1980.

Lindblom C.E. Politics and Markets. New York: Basic Books, 1977.

Logan J. and Molotch H. Urban Fortunes: The Political Economy of Place. Berkeley: University of California Press, 1987.

Lukes S. Power: A Radical View. Basingstoke and London: Macmillan, 1974.

Lynd R.S., Lynd H.M. Middletown. New York: Harcourt, Brace, and World, 1929.

Lynd R.S., Lynd H.M. Middletown in Transition. New York: Hacourt, Brace, and World, 1937.

Martin R. The Sociology of Power. London: Routledge and Kegan Paul, 1977.

McFarland A.S. Power and Leadership in Pluralist Systems. Stanford: Stanford University Press, 1969.

Morriss P. Power: А Philosophical Analysis. Manchester: Manchester University Press, 1987.

Political Power: A Reader in Theory and Research /ed. by Roderick Bell, David V. Edwards, and R. Harrison Wagner. New York: The Free Press; London: Collier-Macmillan, 1969.

Polsby N. Community Power and Political Theory. 2nd enlarged edition. New Haven: Yale University Press, 1980.

Power /ed. by Steven Lukes. Oxford: Blackwell, 1986.

Power and Political Theory: Some European Perspectives /ed. by Brian Barry. London: Wiley, 1976.

Power: Critical Concepts /ed. by John Scott. Vols 1-3. London: Routledge, 1994.

Power in Modern Societies /ed. by Marvin E. Olsen and Martin N. Marger. Boulder, San Francisco, Oxford: Westivew Press, 1993.

Presthus R. Man at the Top. New York: Oxford University Press, 1964.

Ricci D.M. Community Power and Democratic Тheory: The Logic of Political Analysis. New York: Random House, 1971.

Russell B. Power: A New Social Analysis. London: Allen and Unwin, 1938.

Scott J. Power. Cambridge: Polity Press, 2001.

Stone C.N. Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University Press of Kansas, 1989.

The Structure of Power /Ed. by M. Aiken and P.E. Mott. New York: Random House, 1970.

Theories of Urban Politics /Ed. by D. Judge, G. Stoker, H. Wolman. London: Sage Publications, 1995.

Warner W.L., Lunt P.S. The Social Life of a Modern Community (Yankee City Series, 1). New Haven: Yale University Press, 1941.

Waste R.J. Power and Pluralism in American Cities: Researching the Urban Laboratory. New York: Greenwood Press, 1987.

Wrong D. Power: Its forms, bases and uses. NY: Harper and Row Publishers, 1988.

Часть вышеуказанных работ или их отдельные фрагменты будут представлены в электронной хрестоматии, подготовленной автором курса.


Примерный перечень вопросов к зачету

  1. Основные традиции в определении власти.

  2. Основные проблемы в концептуальном анализе власти.

  3. Дискуссия о “лицах власти”.

  4. Концепция власти Т. Парсонса.

  5. Концепция власти М. Фуко.

  6. Ресурсы власти: типология и проблемы мобилизации.

  7. Формы власти: основные типологии.

  8. Индивидуальная и коллективная власть.

  9. Авторитет как форма власти.

  10. Политическая власть: основные интерпретации.

  11. Формы политической власти: ресурсная специфика и механизм взаимодействия.

  12. Непринятие решений как форма политического влияния.

  13. Ресурсы политической власти: типология и принципы использования.

  14. Эволюция плюрализма: основные этапы.

  15. Вариации современного плюрализма.

  16. Плюрализм vs элитизм: основные разногласия и направления критики.

  17. Эволюция элитизма: основные этапы.

  18. Вариации современного элитизма.

  19. Элитизм vs плюрализм: основные разногласия и направления критики.

  20. Класс как субъект власти.

  21. Марксистские концепции власти.

  22. Марксизм vs плюрализм и элитизм: основные разногласия и направления критики.

  23. Корпоративизм и неокорпоративизм.

  24. Возможности и перспективы использования западных теорий власти для объяснения структуры власти в современном российском обществе.

  25. Эмпирические исследования политической власти в американских городах: основные этапы эволюции.

  26. Исследование Ф. Хантера.

  27. Исследование Р. Даля.

  28. Исследование Р. Престуса.

  29. Современные модели эмпирического исследования власти в городских и территориальных общностях (“машины роста” и “политические режимы”).

  30. Эмпирические исследования российских региональных элит: основные направления.

  31. Модели взаимодействия бизнеса и власти в российских регионах.

  32. Политические режимы в российских регионах.

  33. Региональная элита в России: структура и характер взаимодействия между основными элементами.

  34. Основные методы определения субъектов власти в эмпирических исследованиях.

  35. Структура власти в современной России: основные интерпретации.


Автор программы: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ /Ледяев В.Г./


1 Основная литература выделена нижним подчеркиванием. Дополнительная литература не выделяется нижним подчеркиванием.







Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Министерство экономического Министерство iconМинистерство Министерство экономического развития и торговли образования и науки

Министерство экономического Министерство iconМинистерство Министерство Экономического образования
Требования к студентам: Приступая к изучению политической истории, студент должен
Министерство экономического Министерство iconМинистерство экономического Министерство
Автор: Абрамов Роман Николаевич, преподаватель кафедры анализа социальных институтов
Министерство экономического Министерство iconМинистерство экономического Министерство образования
Процедуры построения коллективных решений в малых группах. Манипулирование при голосовании
Министерство экономического Министерство iconМинистерство экономического Министерство
...
Министерство экономического Министерство iconМинистерство экономического Министерство
Основная цель данного курса – познакомить студентов с важнейшими теоретическими концепциями и практическими исследованиями в области...
Министерство экономического Министерство iconМинистерство Министерство экономического развития образования и науки и торговли Российской Федерации
Принципы и формы взаимодействия сми с тремя ветвями власти в западных демократиях
Министерство экономического Министерство iconМинистерство Министерство экономического развития образования и науки и торговли Российской Федерации
Принципы и формы взаимодействия сми с тремя ветвями власти в западных демократиях
Министерство экономического Министерство iconМинистерство экономического Министерство образования
С, домашние задания d и зачёт z с округлением до целого числа баллов. При округлении учитывается работа студента на семинарах. Перевод...
Министерство экономического Министерство iconМинистерство экономического Министерство образования
С, домашние задания d и зачёт z с округлением до целого числа баллов. При округлении учитывается работа студента на семинарах. Перевод...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы