Эволюция и естественный отбор icon

Эволюция и естественный отбор



НазваниеЭволюция и естественный отбор
С.М. Тюмень
Дата конвертации10.08.2012
Размер159.17 Kb.
ТипРеферат
Эволюция и естественный отбор


МОУ гимназии № 16 Реферат на тему: Эволюция. Естественный отбор.Выполнила:Ученица 9’’A’ класса Свиридюк Маргарита Проверила: Алекперова С.М. Тюмень 2003г. План 1. План стр №3 2. Эволюция стр №4 3. Жан Батист Ламарк стр №6 4. Чарлз Дарвин стр №8 5. Список литературы стр №13 ЭВОЛЮЦИЯНа протяжении тысячелетий людям казалось очевидным, что живая природа быласоздана такой, какой мы её знаем сейчас, и всегда оставалась неизменной. Ноуже в глубокой древности высказывались догадки о постепенном изменении,развитии (эволюции) живой природы. Одним из предтеч эволюционных идей можноназвать древнегреческого философа Гераклита (VI-V вв. до.н.э), которыйсформулировал положение о постоянно происходящих в природе изменениях ("всётечёт, всё изменяется"). Другой древнегреческий мыслитель Эмпедокл в V в.до.н.э выдвинул, вероятно, одну из древнейших теорий эволюции. Он считал,что вначале на свет появились разрозненные части различных организмов(головы, туловища, ноги). Они соединялись между собой в самых невероятныхсочетаниях. Так появились, в частности, кентавры (мифические полулюди-полукони). Позднее будто бы все нежизнеспособные комбинации погибли.Конвергенция (схождение признаков) в ходе эволюции у не родственныхживотных, ведущих сходный образ жизни (сверху вниз): ихтиозавр, дельфин,акула. Великий древнегреческий учёный Аристотель выстроил все известные емуорганизмы в ряд по мере их усложнения. В XVIII в. эту идею развилшвейцарский натуралист Шарль Бонне, создав учение о "лестнице природы". Напервой ступени "лестницы" находились "тонкие материи" огонь, воздух, вода,земля; на следующих - растения и животные по степени сложности их строения,на одной из верхних ступеней человек, а ещё выше небесное воинство и Бог.Правда, о возможности перехода "со ступени на ступень" речи, конечно, нешло, и к эволюции эта система имеет ещё весьма отдалённое отношение. Первуюпоследовательную теорию эволюции живых организмов разработал французскийучёный Жан Батист Ламарк в книге "Философия зоологии", вышедшей в 1809 г.Ламарк предположил, что в течение жизни каждая особь изменяется,приспосабливается к окружающей среде. Приобретённые ею на протяжении всейжизни новые признаки передаются потомству. Так из поколения в поколениенакапливаются изменения. Но рассуждения Ламарка содержали ошибку, котораязаключалась в простом факте: приобретённые признаки не наследуются. В концеXIX в. немецкий биолог Август Вейсман поставил известный эксперимент - напротяжении 22 поколений отрезал хвосты подопытным мышам. И всё равноноворождённые мышата имели хвосты ничуть не короче, чем их предки.Английский учёный Чарлз Дарвин в отличие от Ламарка обратил внимание нато, что хотя любое живое существо изменяется в течение жизни, но ирождаются особи одного вида неодинаковыми. Дарвин писал, что опытный фермерразличает каждую из овец даже в большом по численности стаде. Например,шерсть их может быть светлее или темнее, гуще или реже и т.п.
В обычныхусловиях среды такие различия несущественны. Но при перемене условий жизниэти мелкие наследственные изменения могут давать преимущества ихобладателям. Среди множества бесполезных и вредных изменений могутвстречаться и полезные. Рассуждая таким образом, Дарвин пришёл к идееестественного отбора. Особи с полезными отличиями лучше выживают иразмножаются, передают свои признаки потомству. Поэтому в следующемпоколении процент таких особей станет больше, через поколение ещё больше ит.д. Таков механизм эволюции. Дарвин писал: «Можно сказать, чтоестественный отбор ежедневно и ежечасно расследует по всему светумельчайшие изменения, отбрасывая дурные» сохраняя и слагая хорошие, работаянеслышно и невидимо...» Эволюция разных видов идёт с разной скоростью. Кпримеру, беспозвоночные, относящиеся к типу плеченогих, почти не изменилисьза последние 440 млн. лет. А в роде Человек, по данным палеонтологов, запоследние 2 млн. лет возникло и вымерло несколько видов. Конечно, взглядына теорию эволюции не остались неизменными со времён Дарвина. К примеру,Дарвин счёл очень серьёзным возражение против своей теории, выдвинутоеанглийским инженером Ф. Дженкином (оно получило название «кошмараДженкина»). Дженкин рассуждал так: допустим, у одной особи случайнопоявился какой-то полезный признак. Но у её потомства этот признак«разбавится» ровно вдвое, у следующего поколения ещё более уменьшится, покасовершенно не «растворится» и не будет утрачен. В то время считалось (такдумал и Дарвин), что у потомства признаки родителей могут сливаться(скажем, у белых и чёрных мышей родится потомство серого цвета). Этораспространённое заблуждение опровергли только открытия Грегора Менделя,которые Дарвину ещё не были известны. В своей аргументации Дарвин опиралсяна множество примеров искусственного, проводимого человеком отбора (спомощью которого были созданы многие породы домашних животных и культурныхрастений). Но Дарвин не сумел представить ни одного убедительного примерапроисходящего в природе естественного отбора. Такие примеры были описаныучёными только в XX в. Самый известный из этих примеров с бабочкойберёзовой пяденицей в Англии. Осматривая в 1950 г. коллекции бабочек,собранные за предшествующие сто лет, биологи обнаружили, что бабочки счёрными крыльями встречались всё чаще, а с серыми всё реже. Оказывается,днём пяденицы неподвижно сидят на стволах деревьев, полагаясь на своюмаскирующую окраску. В XIX в. серая окраска превосходно скрывала бабочек нафоне лишайников, которыми были покрыты деревья. Но по мере того какзагрязнение воздуха в Англии усиливалось, лишайники вымирали, а стволыстановились чёрными от копоти. На тёмном фоне серые бабочки стали заметнымидля своих главных врагов — птиц. Чёрная же форма оказалась хорошозамаскированной. В результате соотношение чёрных и серых бабочек неуклонноизменялось в пользу чёрных. (Отметим, что единицей эволюции всегда являетсяне особь, а популяция, т.е. группа особей (в данном случае — пядениц),обитающих рядом друг с другом и скрещивающихся между собой.) Ещё болееяркий пример естественного отбора — возникновение устойчивости кядохимикатам у насекомых. Профессор Кэролл Уильяме писал, что в начале 40-хгг. XX в. «в руках человека оказалось мощное оружие. Это был ядохимикатДДТ, который, как всемогущий ангел-мститель, обрушивался на вредныхнасекомых. После первого же соприкосновения с ним комары, мухи, почти всенасекомые срывались в штопор, падали, час-другой жужжали, лёжа на спине, апотом погибали». Первые сообщения об устойчивости насекомых к ДДТ появилисьв 1947 г. и касались комнатной мухи. Из полчищь вредных насекомыхсистематически выживали лишь немногие, случайно оказавшиеся болееустойчивыми к яду. Но каждый следующий год в живых оставалось всё более иболее стойкое потомство. «Несколько лет спустя, — писал Уильяме, — комары,блохи, мухи и другие насекомые уже перестали обращать внимание на ДДТ.Скоро они начали его усваивать, потом полюбили». Такая устойчивость былаобнаружена более чем у 200 видов насекомых, и список этот продолжал расти.Совершенно аналогична история «привыкания» болезнетворных бактерий кантибиотикам и многим другим лекарствам. ЖАН БАТИСТ ЛАМАРКЖан Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк, родился 1 августа 1744г. в местечке Базантен, в семье небогатых дворян. Родители хотели сделатьего священником, но в 16 лет Ламарк оставил иезуитский колледж и пошёлдобровольцем в действующую армию. В сражениях он проявил незауряднуюхрабрость и дослужился до звания офицера. Ещё в возрасте 24 лет Ламаркоставил военную службу, что и приехал в Париж, чтобы учиться медицине. Вовремя обучения его увлекли естественные науки, особенно ботаника. Таланта истарания молодому учёному было не занимать, и в 1787г он выпустилтрёхтомный труд «Французская флора». Книга принесла ему известность, онвошел в число крупнейших французских ботаников. Пять лет спустя Ламаркаизбрали членом Парижской академии наук. В 1789-1794 гг. во Францииразразилась великая революция, которую Ламарк встретил с одобрением. Онакоренным образом изменила судьбу большинства французов. Грозный 1793 годрезко изменил и судьбу самого Ламарка. Старые учреждения закрывались илипреобразовывались. Королевский ботанический сад, где работал Ламарк, былпреобразован в Музей естественной истории. Ламарку предложили оставитьзанятия ботаникой и возглавить кафедру «естественной истории насекомых ичервей». Теперь бы её назвали кафедрой зоологии беспозвоночных. Нелегкобыло почти 50-летнему человеку менять специальность, но упорство учёногопомогло преодолеть все трудности. Ламарк стал таким же знатоком в областизоологии, каким был в области ботаники. Ламарк увлечённо взялся за изучениебеспозвоночных животных (кстати, именно он в 1796 г. предложил назвать их«беспозвоночными»). С 1815 по 1822 г. выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных». В нём он описалвсе известные в то время роды и виды беспозвоночных. Линней разделил ихтолько на два класса (червей и насекомых), Ламарк же выделил среди них 10классов. (Современные учёные, заметим, выделяют среди беспозвоночных более30 типов.) Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин, ставший общепринятым,— «биология» (в 1802 г.).Но самым важным трудом Ламарка стала книга«Философия зоологии», вышедшая в 1809 г. В ней он изложил свою теориюэволюции живого мира. Всех животных Ламарк распределил по шести ступеням,уровням (или, как он говорил, градациям) по сложности их организации.Дальше всего от человека стоят инфузории, ближе всего к нему —млекопитающие. При этом всему живому присуще стремление развиваться отпростого к сложному, продвигаться по «ступеням» вверх. В живом мирепостоянно происходит плавная эволюция. Исходя из этого, Ламарк пришёл квыводу, что видов в природе на самом деле не существует, есть толькоотдельные особи. Ламарк последовательно применил в своей теории знаменитыйпринцип Лейбница: «Природа не делает скачков». Отрицая существование видов,Ламарк ссылался на свой огромный опыт систематика: «Только тот, кто долго иусиленно занимался определением видов и обращался к богатым коллекциям,может знать, до какой степени виды сливаются одни с другими. Я спрашиваю,какой опытный зоолог или ботаник не убеждён в основательности только чтосказанного мною? Поднимитесь до рыб, рептилий, птиц, даже до млекопитающих,и вы увидите повсюду постепенные переходы между соседними видами и дажеродами». Почему же человек не замечает постоянного превращения одних видовв другие? Ламарк отвечал на этот вопрос так: «Допустим, что человеческаяжизнь длится не более одной секунды, в этом случае ни один человек,занявшийся созерцанием часовой стрелки, не увидит, как она выходит изсвоего положения». Даже через десятки поколений её движение не будетзаметным! Совершенствуясь, организмы вынуждены приспосабливаться к условиямвнешней среды. Как это происходит согласно теории Ламарка?Для объяснения этого учёный сформулировал несколько «законов». Прежде всегоэто «закон упражнения и не упражнения органов». Наибольшую известность изпримеров, приведённых Ламарком, приобрёл пример с жирафами. Жирафамприходится постоянно вытягивать шею, чтобы дотянуться до листьев, растущиху над головой. Поэтому их шеи становятся длиннее, вытягиваются. Муравьеду,чтобы ловить муравьев в глубине муравейника, приходиться постоянновытягивать язык, и тот становиться длинным и тонким. С другой стороны,кроту под землёй глаза только мешают, и они постепенно исчезают. Если органчасто упражняется, он развивается. Если орган не упражняется, он постепенноотмирает. Другой «закон» Ламарка — «закон наследования приобретённыхпризнаков». Полезные признаки, приобретённые животным, по мнению Ламарка,передаются потомству. Жирафы передали потомкам вытянутую шею, муравьедыунаследовали длинный язык, и т.д. Как же восприняли современники теориюЛамарка? Одни учёные оставили «Философию зоологии» без всякого внимания,другие принялись разносить её в пух и в прах. Ламарк преподнёс свою книгу вподарок французскому императору Наполеону Бонапарту, но тот так отругал её.Пожилой учёный не смог удержаться от слез. Даже Чарлз Дарвин первоначальновесьма резко отзывался о книге Ламарка: «Да сохранит меня небо от глупоголамарковского "стремления к прогрессу", "приспособления вследствие хотенияживотных"; «Ламарк повредил вопросу своим нелепым, хотя и умным трудом». Нотем не менее возрождение ламаркинизма началось именно с появлениемэволюционной теории Дарвина в 1859 г. Весьма символично, что Дарвин родилсяв тот самый год, когда во Франции была напечатана книга Ламарка. Ламаркистысоздали целую научную школу, дополняя дарвиновскую идею отбора и «выживаниянаиболее приспособленного» более благородным, с человеческой точки зрения,«стремлением к прогрессу» в живой природе. Скончался Ламарк в бедности ибезвестности, дожив до 85 лет, 18 декабря 1829 г. До последнего его часа сним оставалась дочь Корнелия, писавшая под диктовку ослепшего отца. В 1909г., в столетнюю годовщину выхода в свет «Философии зоологии», в Париже былторжественно открыт памятник Ламарку. На одном из барельефов памятникаизображён Ламарк в старости, потерявший зрение. Он сидит в кресле, а егодочь, стоя рядом, говорит ему: «Потомство будет восхищаться Вами, отец, оноотомстит за Вас». ЧАРЛЗ ДАРВИНАнглийский учёный Чарлз Дарвин сумел создать теорию развития живого мира,ставшую основой биологической науки XX столетия. Родился Чарлз Дарвин 12февраля 1809 г. в Английском городе Шрусбери в семье врача. В своейАвтобиографии» Дарвин вспоминал: «Уже ко времени посещения школы мой вкус кестественной истории и в особенности к собиранию колекций ясно выразился. Ястарался разобраться в названиях растений и собирал всякую всячину:раковины, печати, монеты и минералы». Но о карьере натуралиста он долгоевремя не помышлял. Обучаясь в университетах Эдинбурга и Кембриджа, сначалаон готовился стать медиком, а затем, изменив свои намерения, — священником.Когда подумаешь, как свирепо нападали на меня позднее сторонники церкви,просто смешно вспомнить, что я сам когда-то имел намерения сделатьсяпастором», — писал Дарвин. Случай определил весь ход его дальнейшей жизни.Осенью 1831 г. ему предложили совершить кругосветное путешествие на военномкорабле «Бигль» («Ищейка») в качестве натуралиста. Путешествие длилосьцелых пять лет. «Роскошные картины тропической растительности» и теперьстоят перед моими глазами. Величественные пустыни Патагонии, увенчанныегорными лесами Огненной Земли, произвели на меня неизгладимое впечатление.Зрелище нагого дикаря в его родной стране — событие, которого не забудешьво всю свою жизнь», — рассказывал он. Дневник путешествия на корабле"Бигль", опубликованный Дарвином в 1839 г., читается как увлекательныйроман. Вот как Дарвин, к примеру, красочно описывает жизнь дикарей, которыхон наблюдал на Огненной Земле: «Ночью пять, шесть человеческих существ,голых и незащищённых от ветра и дождя в этом бурном климате, спят на мокройземле, свернувшись наподобие зверей! В часы отлива, зимой и летом, днём иночью они должны идти к скалам собирать себе моллюсков на пропитание. Еслиудаётся убить тюленя или найти плывучий разложившийся труп кита, то это ужепраздник, и к такой ужасной пище присоединяются немного безвкусных ягод игрибов». Во время путешествия Дарвин столкнулся с многими фактами, которыезаставили его подвергнуть сомнению господствовавшую тогда идею вечности инеизменности видов. В Южной Америке он нашёл в земле скелеты вымершихгигантских ленивцев и броненосцев. Натуралиста навёл на размышления тотфакт, что в тех же местах он встретил почти точные, только сильноуменьшенные, их живые копии. Невольно появлялось предположение о родственыне живущих и вымерших видов. Много интересного Дарвин обнаружил наГалапагосских островах в Тихом океане. Эти острова населены оченьсвоеобразными, нигде больше не встречающимися видами животных. Например, наодном из островов водится крыса, настолько отличающаяся от обыкновенныхкрыс, что ей было дано особое название. «Но так как она принадлежит кгруппе крыс Старого вета и так как на остров заходили корабли впродолжение последних полутораста лет, я едва ли могу усомниться в том, чтоэта крыса есть не более как разновидность, произведённая особенностяминового климата, пищи и почвы, влиянию которых она была подвержена», —заметил Дарвин.Но особенно поразили его вьюрки (родичи наших снегирей и зябликов),открытые им на Галапагосских островах (позднее этих вьюрков назвалидарвиновыми). Дарвин нашёл у них не менее шести уровней постепенногоуменьшения клюва. «Видя такую постепенность, можно в самом делепредположить, что один вид был взят природой и видоизменён для различныхцелей», -писал он. На борт корабля Дарвин ступил, нисколько не сомневаясь ввечности и неизменности видов. Сходя на берег при возвращении на родину, онуже был глубоко убеждён в том, что виды могут изменяться, порождать другиевиды. Путешествие подсказало Дарвину и правильный ответ на вопрос опроисхождении коралловых рифов.Путешествие на «Бигле» оказалось последней дальней поездкой Дарвина.Серьёзная болезнь навсегда лишила учёного возможности покидатьВеликобританию. В 1842 г. Дарвин купил небольшое имение в деревне Даун, вшестнадцати милях от Лондона, и прожил там вместе с семьёй до конца своихдней. Дарвин так и не получил полного биологического образования. Чтобывосполнить этот пробел с помощью самообразования, он взялся за написаниедвухтомного труда об усоногих раках, на который потратил 8 лет жизни. Детиучёного настолько привыкли к ежедневной работе отца с усоногими раками,что, спрашивав детей одного из гостей Дарвина: «А когда ваш папа занимаетсяусоногими рачками?» Известный романист Бульвер-Литтон в одном из своихпроизведений высмеял Дарвина, изобразив его под именем профессора Лонга,написавшего двухтомное сочинение чудовищного объёма о ракушках. Дарвинвернулся из путешествия на «Бигле» убеждённым сторонником изменчивостивидов. Но как объяснить изумительную приспособленность организмов к ихобразу жизни? Дарвина не устраивал механизм изменчивости, предложенныйЛамарком. И не видя такого механизма, он считал почти бесполезным«нагромождать косвенные свидетельства в пользу изменчивости видов». Дарвинстал раздумывать над вопросом, каков механизм изменения животных и растений«приручённых» человеком? Он скоро понял, что ключ к пониманию этого — вискусственном отборе. Человек отбирает лучшие породы. Но кто бы могпроизводить такой отбор в природе? Это оставалось для Дарвина загадкой.И вот в 1838 г. он «ради развлечения» прочитал труд экономиста ТомасаМальтуса «О народонаселении». Согласно Мальтусу, человек (как и всё живое —растения и животные) по своей природе склонен к безграничному размножению.Рост средств к существованию не может за ним поспеть. Естественныеследствия этого нищета, голод, болезни. Дарвин был сразу поражён мыслью отом, что такой закон должен действовать для всех живых существ. Он приводилтакой пример: даже пара слонов, которые размножаются медленнее остальныхживотных, за 750 лет могла бы дать потомство в 19млн. особей.Выживают,конечно, не все потомки, а только самые приспособленные. При этих условияхполезные изменения будут закрепляться, а вредные — уничтожаться. ПозднееДарвин писал даже, что его теория — «это учение Мальтуса, распространённоена оба царства — животных и растений». Но в 1838 г. учёный так опасалсяначать подгонять факты к заранее готовой теории, что решил в течениенескольких лет не делать даже наброска своих мыслей. Но в 1842 г. оннаписал свой первый очерк об эволюции. За два года он разросся с 35 до 230страниц. А в общей сложности Дарвин писал главный труд своей жизни более 20лет. Предшественник Дарвина Ламарк считал, что организмы изменяются неслучайно, а в определённом направлении. По Ламарку, например, если климатстановится холоднее, у всех зверей начинает отрастать более длинная шерсть,которая передаётся потомству. Дарвин, напротив считал, что важнее всегослучайные, неопределённые изменения. Среди зверей могут быть особи с густойи с редкой шерстью. Но при похолодании климата выживут и дадут потомствоособи с густой шерстью. Так действует естественный отбор. Дарвин считал,что предела изменчивости видов нет. Но почему потомки одной особи делятсяна группы, которые всё сильнее отличаются друг от друга и дают начало новымсемействам, отрядам, классам. Дарвин долго размышлял над этим опросом.Очевидно, что каждый вид стремится распространиться как можно шире.Например, если есть возможность, одни и те же животные будут искать себепищу и на земле, и в водоёмах, и на деревьях и т.д. Но постепенно воднаяразновидность начнёт всё больше отличаться от древесной, а обе они отназемной. Каждая из них приспосабливаться к своему образу жизни. А исходнаяформа исчезнет, т.к. ни в воде, ни на земле, ни на деревьях не сможетвыдержать соревнования с ними. Значит, именно стремление видараспространиться как можно шире причина того, что в ходе естественногоотбора признаки неотвратимо расходятся. Дарвин задумал трёх-четырёхтомныйтруд о происхождении видов и начал работать над ним. Планы были нарушенысамым неожиданным образом. В начале лета 1858 г. молодой натуралист АльфредУоллес прислал Дарвину на рецензию очерк. В нём (поразительное совпадение!)вкратце излагалась та же теория, что и в будущей книге Дарвина. Уоллеснаписал свой очерк за три дня. Друзья Дарвина настаивали, чтобы очеркУоллесалеса и краткое извлечение из рукописи Дарвина были опубликованыодновременно. Дарвин рассказывал: «Сначала я не соглашался, думая, чтоУоллес сочтёт мой поступок не имеющим оправданий. Я скорее согласился бысжечь всю свою книгу, чем дать ему или кому-нибудь другому повод думать,будто я низко поступил. В то время я ещё не знал, какой это благородный,великодушный человек». (Уоллес полностью отказывался от приоритета в пользуДарвина. Позднее он написал книгу под названием «Дарвинизм», откуда и пошлоэто слово.) Очерк Уоллеса и выдержки из работы Дарвина были напечатаныодновременно и не произвели никакого впечатления. Единственный печатныйотзыв, написанный одним профессором, снисходительно гласил: «Всё новое вэтих работах неверно, а всё верное — не ново». «Всё это только доказывает,что всякая новая мысль должна быть подробно разъяснена, чтобы привлечьвсеобщее внимание», — так писал по этому поводу Дарвин. Год спустя былиздан главный труд всей жизни Дарвина. Назван он был по традиции той эпохимногословно: «Происхождение видов путём естественного отбора или выживаниеблагоприятствуемых пород в борьбе за жизнь». В первый же день, 24 ноября1859 г., разошёлся весь тираж книги 1250 экземпляров, что по тем временамдля научного труда было неслыханно. Дарвин писал: «Иногда высказывалосьмнение, что успех книги доказывал то, что «вопрос уже носился в воздухе» ичто «умы были к нему подготовлены». Но я не раз прощупывал мнения многихнатуралистов и не встретил ни одного, который сомневался бы в постоянствевидов. Раза два или три пытался я объяснять очень способным людям, что яразумею под естественным отбором, но совершенно безуспешно». В«Происхождении видов» Дарвин не стал подробно останавливаться напроисхождении человека. В 1871 г. он выпустил отдельную работу«Происхождение человека и половой отбор», где рассмотрел этот вопрос.Выдвинутая в учении Дарвина идея о происхождении человека от животныхвсегда встречала наибольшие возражения. Один из друзей учёного после выходакниги адресовал ему письмо, подписанное так: «Ваш старый друг, а нынепотомок обезьяны». Сам Дарвин писал об этом: «С сожалением думаю я, чтоглавный вывод этого сочинения о том, что человек происходит от менеесовершенной органической формы, придётся многим не по вкусу. Но ведьневозможно отрицать, что мы произошли от дикарей». Дарвин вновь вспоминаетсвою встречу с дикарями Огненной Земли и продолжает: «Первая мысль,пришедшая мне в голову, была — таковы были наши предки. ...Что касаетсяменя, то я также готов вести свою родословную от той героической маленькойобезьянки, которая бросилась на самого страшного своего врага, чтобы спастижизнь своему сторожу; или от той старой обезьяны, которая спустилась с гори с торжеством унесла своего маленького товарища, отбив его у целой сворыозадаченных собак, как и от этого дикаря». В 1872 г. вышла книга«.Выражение эмоций у человека и животных», выросшая из одной главы труда«Происхождение человека и половой отбор». В первый же день разошлось 5 тыс.экземпляров книги. Любопытно, что заметки для этой работы Дарвин началделать ещё в 1839 г., наблюдая за выражением эмоций у родившегося тогда егопервого ребёнка. Скончался Чарлз Дарвин в возрасте 73 лет, 19 апреля 1882г. Перед смертью он произнёс: «Я ничуть не боюсь умереть». Он был похороненв Вестминстерском аббатстве, рядом с могилой Исаака Ньютона. Судьба егоучения заслуживает отдельного рассказа. Непримиримыми противникамидарвинизма всегда оставались многие религиозные деятели. Но сам автор«Происхождения видов» не находил коренного противоречия между своиминаучными взглядам и религиозными воззрениями. Вот как он заканчивает этотосновной труд своей жизни: «Любопытно стоять на густо заросшем берегупокрытом многочисленными, разнообразными растениями, с птицами, поющими вкустах, порхающими вокруг насекомыми, с червями, ползающими в сырой земле,и думать, что все эти прекрасно построенные формы были созданы благодарязаконам, действующим и теперь вокруг нас. Из свирепствующей среди природывойны, из голода и смерти непосредственно вытекает самый высокий результат,который я в состоянии себе представить, — образование высших форм животнойжизни. Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь, с её различнымипроявлениями, Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное числоформ. И из такого простого начала возникли несметные формы, изумительносовершенные и прекрасные». Список литературыЭнциклопедия для детей издание 1996года, авторы Светлана Исмайлова иАлександр Майсурян.




Похожие:

Эволюция и естественный отбор iconРеферат по естествознанию на тему: Естественный отбор. Монахов Дмитрий Студент 1 курса экономического факультета спбгу. Этур 1 Оглавление. Оглавление. 2 2
Естественный отбор: его могущество в сравнении с отбором, применяемым человеком; его воздействие на самые незначительные признаки....
Эволюция и естественный отбор iconРеферат по теме: естественный и искусственный отбор Ученица 11Б класса Попова Юлия
Каким образом естественный отбор почти неизбежно вызывает вымирание менее совершенных форм жизни и приводит к расхождению признаков?...
Эволюция и естественный отбор iconЕстественный отбор

Эволюция и естественный отбор iconГенетика и естественный отбор

Эволюция и естественный отбор iconГенетика и естественный отбор

Эволюция и естественный отбор iconГенетика и естественный отбор

Эволюция и естественный отбор iconПасховер, Александр Естественный отбор // Корресподент. 2010.№39. С. 36-37

Эволюция и естественный отбор iconЭволюция органического мира Эволюция-это необратимое историческое развитие живой природы
Движущие силы эволюции пород и сортов -наследственная изменчивость и производимый человеком отбор
Эволюция и естественный отбор iconЕстественный отбор
Обстоятельства, благоприятствующие образованию новых форм посредством естественного отбора. 7
Эволюция и естественный отбор iconБорьба за существование и естественный отбор
Ч. Дарвин указывает, что несоответствие между возможностью видов к беспредельному размножению и ограниченностью ресурсов – главная...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы