Вексель в хозяйственном обороте РФ icon

Вексель в хозяйственном обороте РФ



НазваниеВексель в хозяйственном обороте РФ
Дата конвертации10.08.2012
Размер385 Kb.
ТипРеферат
Вексель в хозяйственном обороте РФ


Тема курсовой работы: "Вексель в хозяйственном обороте РФ"Студент Сидоренко ВиталийОГЛАВЛЕНИЕВведение .............................3Глава первая. Общие положения овекселе................51.1. Возникновение и этапы развитиявекселя.............51.2. Понятие, признаки и виды векселя................8Глава вторая. Оборот векселя....................132.1. Составление векселя и егореквизиты..............132.2. Передача векселя. Аваль...................162.3. Акцепт векселя и платеж по векселю............. 202.4. Протест и иск по векселю.....................22Заключение............................26Библиографический список.......................28ВведениеСмена экономической формации в России привела квозвращению долгое время не применявшихся правовыхформ и средств регулирования гражданскихправоотношений, установлению ряда новых понятий итерминов. Дальнейшее развитие экономических отношенийознаменовалось закреплением иных принциповгражданского оборота, введением в обращение ценныхбумаг различных видов и свойств, а такженеобходимостью создания полномасштабного финансовогорынка. Однако такая финансовая бумага, как вексель, ееширокое распространение было обусловлено не толькопоступательным развитием рыночных отношений, но ирядом негативных тенденций в экономике: бюджетнымдефицитом, высокими ставками по банковским кредитам,взаимными неплатежами субъектов друг другу и т.д. В тоже время вексель, призванный решать данные проблемы,во многом, наоборот, спровоцировал дальнейшееуглубление кризиса, поскольку, с одной стороны, вгражданском обороте находится большое количество такихценных бумаг различных субъектов, а с другой -существует недостаточная теоретическая разработкавопросов о сущности векселя, его функциях,неудовлетворительная нормативная урегулированностьотношений, связанных с защитой прав векселедержателей,исполнением вексельных обязательств, видами июридическими последствиями нотариальных протестов,взысканием долга по этим документам.При подготовке данной работы автор столкнулся сомножеством противоречий, содержащихся в научнойлитературе, посвященной проблемам обращения векселя вхозяйственной деятельности, что свидетельствует обострой необходимости более подробного изучения этойтемы.Используя синтез теоретических разработок,посвященных теме векселя, анализ нормативногоматериала, а также формально - правовой метод внастоящей курсовой работе автор постарается дать общуюхарактеристику института векселя, рассмотреть вопросы,связанные с выдачей, обращением и погашениемвекселей, изучить акцептное, авальное обязательства стой целью, чтобы показать, как происходит оборотвекселя в деятельности хозяйствующих субъектов. Такимобразом объект данной работы - вексель как ценнаябумага и его место в хозяйственном обороте; предмет -понятие векселя, реквизиты, его передача и акцепт ит.д. Исходя из этого курсовая работа состоит из двухглав. Глава первая "Общие положения о векселе" состоитиз двух параграфов: 1.1.
Возникновение и этапыразвития векселя и 2.1. Понятие, признаки и видывекселя. В данной главе автор в силу своихвозможностей предоставит наиболее полное раскрытиепонятия векселя и его признаков. Глава втораяназывается "Оборот векселя" и состоит из четырехпараграфов: 2.1. Составление векселя и его реквизиты;2.2. Передача векселя. Аваль; 2.3. Акцепт векселя иплатеж по векселю; 2.4. Протест и иск по векселю.Последовательность расположения параграфов, а такжесодержащийся в них материал наглядно демонстрируетоборот векселя от самой первой его стадии - выдачи, достадии заключительной - погашения.Таким образом, автор данной курсовой работы рассмотритпроблемы института векселя, лежащие как впрактической, так и теоретической плоскости.Глава 1. Общие положения овекселе1.1. Возникновение и этапы развития векселя.В данном параграфе будет рассмотрен процесс появленияи развития векселя от простой сделки до ценной бумагив том виде, в котором мы привыкли его видеть.Итальянский период (до индоссамента). Большинствороссийских специалистов в области вексельного права,исследовавших появление и дальнейшее развитиевекселей, сходятся во мнении, что они возникли натерритории Италии и итальянцев следует считать"изобретателями" векселя.Первоначально вексель появился в виде операции поразмену монет. Италия вела обширную торговлю ипостоянно прибывшим купцам требовалось обменятьпривезенные монеты на монеты, имевшие хождение в этомместе, а уезжавшим, соответственно, требовалсяобратный обмен. Лица, занимавшиеся предоставлениемподобного рода услуг, назывались менялами (campsores).Сделка совершалась путем простого обмена (из рук вруки) одной монеты на другую по обоюдному согласиюсторон, а разница в курсе была заработком менялы. Длятакой сделки было характерно отсутствие документарногооформления.С течением времени размен монет превратился в операциюпо их переводу из одного места в другое. Длясовершения подобных операций необходимо было либополное доверие между менялами, либо какое - тооформление. Появляется письменное оформление сделки. Косновному документу, представлявшему собой нотариальноудостоверенную расписку в получении денег, менялаприсоединял дополнительное письмо к плательщику иуведомительное письмо (aviso) о предстоящем платеже.Постепенно письмо плательщику вытеснило нотариальноудостоверенную расписку и уведомление стало приниматьформу переводного векселя. Элемент кредитаотсутствовал, хотя и появилась обязанность менялывыплатить деньги позднее (distantia temporis) в другомместе (distantia loci). Можно сказать, что в этотпериод появился вексель. Участниками вексельной сделкиявлялись: векселедатель, плетельщик (есливекселедатель сам не намерен был оплатить вексель),векселедержатель (приобретатель векселя) и презентант(предъявитель . лицо, которому векселедержатель могпередать вексель для получения платежа).Вообще, простые векселя появились как одна из формсокрытия долговых обязательств. Как известно, церковьотрицательно относилась к начислению процентов назаймы, поэтому ростовщики, воспользовавшисьснисходительным отношением церкви к векселям, сталидавать заемным обязательствам наименование векселей(cambia). Так появилась вексельная метка. Кроме того,простой вексель сохранил функцию по переводу денег изодной местности в другую.К итальянскому периоду относится и появление первоговексельного устава в Болонье в 1569 г. Вексельпользовался строгой защитой, которая выражалась, во-первых, в быстроте рассмотрения дел, и, во-вторых, всуровости мер, принимаемых по отношению к должнику.Французский период. Развитие торговых отношенийпотребовало новых платежно-торговых инструментов длякупечества. Вексель был лишен одного важного качества. передаваемости. Как уже указывалось, участникамивексельной сделки были четыре лица. Впоследствии споявлением индоссамента . передаточной надписи .отпала необходимость в четвертом лице . презентанте,который выполнял функции векселедержателя. В серединеXVII в. индоссамент получил широкое распространение повсей Европе, а в 1673 г. в Ordonnance de CommerceЛюдовика XIV получил законодательное закрепление.Пришедшее на смену Ordonnance de Commerce новоеторговое уложение . Code de Commerce . (1 января 1808г.) придерживалось ранее закрепленных в вексельном иторговом праве принципов. Оно ликвидировало многиепробелы, с которыми сталкивались торговцы в процессеиспользования векселя в инторговом обороте.Вексель перестал контролироваться исключительнобанкирами. Основными участниками вексельных отношенийстали торговцы, в руках которых вексель превратился изсредства перевода в средство платежа.Германский период. Пришел на смену французскомупериоду в середине XIX в. Общегерманский вексельныйустав (Allgemeine Deutsche Wechselordnung) был принят24 ноября 1848 г. и, по мнению А.Ф. Федорова, "явилсярезультатом стремлений достигнуть объединениявексельных постановлений в отдельных германскихгосударствах".1 Германский устав значительно отличалсяот Code de Commerce и устанавливал новые принципывексельного права, лежащие в основе современногоконтинентального вексельного права, такие какабстрактность, формальность, безусловность ипередаваемость (подробно данные принципы будутрассмотрены в .2 настоящей главы).Вексель в России. Упоминание о векселях в Россиивпервые относится к концу XVII столетия: в указахПетра I от 31 августа 1697 г. и 29 августа 1698 г.говорится о том, что переводные письма (векселя) непринимаются при платеже таможенных пошлин. Первыйвексельный устав, появившийся в России, относится кцарствованию Петра II. "Устав Вексельный" от 27 мая1729 года состоял из трех глав. В нем редкоупоминались простые векселя, имевшие в Россиипреимущественное хождение. Устав остался мертвойбуквой, чему доказательство . обилие к немузаконодательных дополнений (около 40). Просуществовавболее 100 лет, этот Устав 25 июня 1832 г. уступилместо новому Вексельному уставу, который претерпелвлияние Code de Commerce и представлял собойкомпромисс между немецкими и французскими воззрениями.Однако он повторил ту же ошибку, отдав приоритетпереводному векселю и не устранив ряд пробелов инеточностей.27 мая 1902 г. был утвержден третий по счету Устав овекселях, разработанный выдающимся цивилистомП.П.Цитовичем по поручению министра финансов Россииграфа С.Ю.Витте. Этот Устав в неизменном видепросуществовал почти 15 лет, вплоть до Октябрьскойреволюции, когда Декретом СНК РСФСР от 23 декабря 1917года все операции с ценными бумагами были запрещены.После окончания гражданской войны и перехода к НЭПубыли частично восстановлены товарно . денежныеотношения и экономические рычаги управленияхозяйством. 20 марта 1922 г. постановлением ЦИК и СНКРСФСР было утверждено "Положение о векселях"1, основойкоторого явился Вексельный устав 1902 г. Его действиюположила конец кредитная реформа 1929-1931 г.г., впроцессе которой вексель и ряд других ценных бумагбыли официально запрещены.Параллельно процессам, происходящим в России, находитсвое практическое выражение тенденция объединениямирового вексельного законодательства. В 1930 г. вЖеневе были приняты три Конвенции, разработанные вЛиге Наций: 1) "Конвенция, устанавливающаяЕдинообразный закон о переводном и простом векселях";2) "Конвенция, имеющая целью разрешение некоторыхколлизий законов о переводных и простых векселях"; 3)"Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных ипростых векселей"2. Присоединение Советского Союза кданным Конвенциям состоялось 25 ноября 1936 г.Постановлением ЦИК и СНК СССР ?104/1341 7 августа 1937г. было утверждено "Положение о переводном и простомвекселе"2, которое являлось дословным переводомЕдинообразного закона о переводном и простом векселяхи применялось только в работе с иностраннымипартнерами.Новейшая история российского векселя начинается с 1990г., когда постановлением Совета Министров СССР ?530 от10 июня 1990 г. было утверждено "Положение о ценныхбумагах", приводившее понятие и виды векселей. Сначалом формирования правовой базы РСФСР,сопровождавшегося принятием ряда законодательныхактов, постановлением Верховного Совета РСФСР ?1451-1от 24 июня 1991 г. "О применении векселя вхозяйственном обороте" на территории России былораспространено действие "Положения о переводном ипростом векселе" от 7 августа 1937 г. Особенностьюэтой ситуации было то, что для возвращения векселя небыло достаточно серьезных экономических предпосылок.Однако начиная с 1992 г. резкое изменение условийхозяйствования и либерализация цен явились причинойвозникновения потребности экономики в данноминструменте, выразившейся в форме неплатежей .просроченной задолженности участников гражданскогооборота друг другу, бюджету, а также по кредитамкоммерческих банков. Решение этих проблем виделосьпрежде всего в переводе долгов из плоскостиобязательственного права в сферу действия прававещного, иными словами, долг как понятие абстрактноепереходит в сферу вещественную, принимая форму товара,ценной бумаги, в частности . векселя.Принятый в 1994-1995 гг. Гражданский кодекс РФ, атакже Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 20марта 1996 г.? 39-ФЗ3 сыграли огромную роль впреодолении правового вакуума, в определенной степениулучшили состояние нормативной базы рынка ценныхбумаг. Однако эти акты в минимальной степенизатрагивают вопросы вексельного права, а потому ихпринятие практически не отразилось на критическомсостоянии вексельного оборота. В настоящий моментвведен в действие Федеральный закон "О переводном ипростом векселе" от 21 февраля 1997 г. ?48-ФЗ1. Однакоон не устранил отдельных недостатков и не внес в рядеслучаев ничего качественно нового в правовоерегулирование вексельных отношений. Данный акт всеголишь придал статус закона "Положению о переводном ипростом векселе" от 1937 г., без какого - либоизменения его структуры и конкретизации содержания, атакже частично восполнил пробелы в законодательстве ивнес ясность в вопрос вексельной правосубъектности.Что касается положительных моментов, то закон невключил в себя нормы о бездокументарном векселе.1.2. Понятие, признаки и виды векселя.Статья 35 "Основ гражданского законодательства СоюзаССР и республик" ?2211-1 от 31 мая 1991 г.2 признавалавекселем ценную бумагу, удостоверяющую ничем необусловленное обязательство векселедателя (простойвексель) либо иного, указанного в векселе плательщика(переводной вексель) выплатить по наступлениипредусмотренного векселем срока определенную денежнуюсумму владельцу векселя (векселедержателю). ГКнесколько иначе подошел к проблеме обязательства,оформленного векселем, отнеся его к одной изразновидностей заемного обязательства. Статья 815 ГКРФ определила вексель как основанное на соглашении,удостоверяющее ничем не обусловленное обязательствовекселедателя (простой вексель) либо иного, указанногов векселе плательщика (переводной вексель) выплатитьпо наступлении предусмотренного векселем срокаполученные взаймы денежные суммы. Думается, что такоеопределение векселя является шагом назад, посколькуставит вексель в зависимость от основания еговозникновения . договора займа, - тогда как вексельноеобязательство всегда рассматривается как абстрактное,от своего основания не зависящее. Затруднения при егоопределении обусловлены тем, что вексель . это ценнаябумага, а классическая конструкция ценной бумагивсегда содержит в себе два элемента: вещный иобязательственный. Этот дуализм ее юридической природыпроявляется в том, что: а) вексель . это документустановленной формы; б) содержание его составляетобязательство, связывающее векселедателя с вексельнымкредитором.Поэтому при исследовании векселя и отношений, которыевозникают при его выдаче, в теории выделяют следующиеосновные признаки, присущие векселю как ценной бумагеи обязательству, за которым стоит основание еговозникновения, а также юридический факт его выдачи,являющийся односторонним действием (одностороннейсделкой).1. Абстрактность выражается в том, что несмотря на то,что для появления закрепленного векселем обязательствавсегда существует правовая основа (договор купли-продажи, займа и др.), тем не менее вексель полностьюотрешен от условий места и времени совершения такихсделок и является самостоятельным обязательством.Включение в вексель ссылок на основания его выдачивлечет его недействительность лишь в том случае, еслиони обусловливают предложение (обязательство) уплатитьвексельную сумму.В качестве примера приведем следующее дело из судебнойпрактики. При рассмотрении искового требованиявекселедержателя к одному из индоссантов переводноговекселя установлено, что на бланке векселя в верхнемуглу векселедателем совершена надпись "сумма надепозите". Ответчик полагал, что данная пометка делаетсодержащееся в векселе предложение уплатитьобусловленным. Статья 1 Положения о переводном ипростом векселе указывает, что содержанием переводноговекселя может быть только ничем не обусловленноепредложение об уплате. Арбитражный суд расценилвнесение такой пометки как дефект формы векселя,признал вексель недействительным и в иске отказал.Постановлением кассационной инстанции решение отмененои дело направлено на новое рассмотрение по следующимоснованиям. Содержащаяся на векселе пометка никак несоотносится с предложением уплатить и не может бытьрасценена как условие. Наличие на векселе любыхпометок, не преследующих цель обусловить содержащеесяв нем предложение (обязательство) уплатить, не влечетнедействительности векселя. В связи с изложеннымтребования истца о взыскании вексельного долгаподлежали рассмотрению по существу. Высший арбитражныйсуд заключил, что включение в вексель ссылок наоснования его выдачи влечет его недействительностьлишь в том случае, если они обусловливаютобязательство уплатить вексельную сумму.12. Выдача векселя представляет собой одностороннеедействие (одностороннюю сделку), порождающеевексельное обязательство, в котором обязанностивекселедателя или плательщика уплатить определеннуюсумму не соответствует какая-либо обязанностьвекселедержателя, который имеет только право.3. Такая черта векселя, как формализм, включает в себятребование присутствия документа, характеризующегосяналичием, во-первых, установленной формы, а во-вторых,определенного содержания. Вексель всегда должен бытьоблечен в письменную форму, так как форма естьсущественный элемент вексельного обязательства.Никакое устное заявление лица о принятии на себявексельного долга, не породит вексельных последствий.Требование письменности относится не только к моментувыдачи векселя, но и к другим моментам в его движении:акцепту, авалю, индоссаменту.4. Обязательство, оформленное векселем, - это всегдаденежное обязательство, его предметом могут бытьтолько деньги. По мнению Л.Ю. Добрыниной, пороссийскому законодательству не может быть выданвексель, подлежащий оплате товарами или услугами,поэтому, в соответствии со ст.41 Положения о векселях,сумма векселя . это определенная сумма денег, то естьзаконного платежного средства какого-либо государства.Что же касается появляющихся в гражданском обороте"товарных" векселей, то в большинстве случаев денежныйплатеж по ним изначально не предполагается. Науказанную в них сумму предусмотрена, например,поставка продукции векселедателя по отпускным ценам.То есть целью выдачи такого векселя является преждевсего реализация продукции. По своей сути такие"товарные" векселя схожи скорее с товарнымифьючерсами . договорами на куплю . продажуопределенного товара по определенной цене наопределенную будущую дату.1 Иного мненияпридерживается Горбунова: "в зависимости от функций,выполняемых векселем, в настоящее время применяютсядва типа векселей: товарные и финансовые, обращениекоторых регулируется различными нормативными актами.Товарные векселя, кроме общего законодательства овексельном обращении, регулируются ПостановлениемПравительства РФ от 26 сентября 1994 г. ?1094 "Обоформлении взаимной задолженности предприятий иорганизаций векселями единого образца и развитиивексельного обращения"2. Товарный вексель может бытьвыдан любым юридическим лицом и использован прирасчетах за товары, выполненные работы и оказанныеуслуги."3 По мнению автора, в данном случае следуетруководствоваться действующим законодательством. А вЗаконе "О переводном и простом векселе" вкупе сПоложением 1937 г., имеющим более высокую юридическуюсилу по отношению к указанному ПостановлениюПравительства РФ, никакие "товарные" векселя непредусмотрены. Следовательно, речь может идти только оденежном исполнении вексельного обязательства.5. Безусловность вексельного обязательствапроявляется в том, что стороны не могут поставитьплатеж по векселю в зависимость от наступления какого-либо обстоятельства (отлагательного илиотменительного). Включение в текст векселя условия отом, что срок платежа устанавливается указанием навероятное событие, является нарушением требований кформе векселя и влечет его недействительность.Далее приведем следующий пример из практикиВысшего арбитражного суда.В простой вексель было включено указание онаступлении срока платежа по истечении 20 дней смомента поступления денежных средств на расчетный счетвекселедателя. При рассмотрении иска векселедержателяк авалисту (поручителю) данного векселя авалистзаявил, что его ответственность исключается ввидунедействительности векселей, содержащих иное, чемпредусмотрено в Положении о переводном и простомвекселе, указание срока платежа. Тем не менееарбитражный суд иск удовлетворил, указав, что такоеобозначение срока платежа не является нарушением формывекселя.Постановлением апелляционной инстанцииназванное решение отменено и в иске о взысканиивексельного долга отказано, поскольку в соответствиисо статьей 75 Положения простой вексель долженсодержать простое и ничем не обусловленное обещаниеуплатить определенную сумму. Включение в вексельуказания, связывающего обязанность оплаты снаступлением события, относительно которого неизвестно, наступит ли оно, свидетельствует об условномхарактере обязательства. Кроме того, Положениеисключает возможность указания сроков по векселюспособами иными, чем установлено статьей 33 Положения.Следовательно, такой документ не может быть признанимеющим силу векселя ввиду дефекта формы.1Различные свойственные векселям признаки позволяютподразделить их на определенные виды.В зависимости от характера оформленного векселемобязательства различают: 1) простой вексель (соло); 2)переводной вексель (тратта).В соло . векселе всегда две стороны: а) векселедатель. лицо, выставляющее вексель, и б) векселедержатель .первый получатель векселя, перед которым векселедательпринимает обязательство о платеже. Подписывая вексель,векселедатель лично обязуется произвести платежуказанной в векселе суммы значащемуся в векселе лицуот своего имени и за свой счет.Сторонами в переводном векселе являются три лица: а)трассант . лицо, выдающее вексель; б) трассат . лицо,к которому трассант обращает свой приказ платить повекселю; в) ремитент . первый получатель(векселедержатель), на чье имя выставлен вексель.Посредством акцепта плательщик становится главнымдолжником по этой ценной бумаге, обязанным так же, каки векселедатель по простому векселю (ч.1 ст.78Положения о векселях).В рамках данной классификации выделяют также векселя,именуемые бланковыми, а также домицилированные векселя.Бланковый вексель (бланко . вексель) . в немотсутствуют один или несколько обязательных реквизитов(например, указание суммы или срока платежа и т.д.).Выдача такого бланка предполагает высокую степеньдоверия между векселеучастниками, поскольку с моментавнесения лицом, к которому перешел этот незавершенныйдокумент, всех недостающих реквизитов, бланкприобретает юридическую силу векселя.Домицилированный вексель . содержит оговорку о том,что он подлежит оплате у третьего лица (домицилиата) вместе, отличном от местонахождения лица, обязанномуплатить по этому документу (ст.4 Положения овекселях). Такая оговорка ("платеж в .банке") делаетсявекселедателем. В то же время домицилиат не являетсяответственным по векселю лицом, он должен лишьсвоевременно оплатить эту бумагу за счет плательщика,предоставившего в его распоряжение необходимую сумму.Так, в арбитражной практике имел место случай, когда всоответствии с договором организация - векселедательпростого векселя поручила обслуживающему ее банкупроизводить платежи по выданным ею векселям за счетсредств на ее расчетном счете. В векселя вносиласьзапись о том, что платеж должен быть произведен вбанке по месту нахождения расчетного счетавекселедателя. При наступлении срока платежавекселедержатель обратился в указанный банк стребованием об оплате векселя. Банк в оплате отказал всвязи с отсутствием средств на расчетном счетевекселедателя. По требованию векселедержателя былсовершен протест векселя в неплатеже.Векселедержатель обратился в арбитражный суд сиском к банку, которому было порученопроизводить платежи, о взыскании вексельного долга, атакже процентов, пеней и издержек по протесту всоответствии со статьей 48 Положения о переводном ипростом векселе. Арбитражный суд исковые требованияудовлетворил, поскольку обязанность банка платить повекселю вытекает из указаний в векселе о том, чтоплатеж производится данным банком и факт отказа банкаоплатить вексель документально подтвержден.По мнению членов Высшего арбитражного суда, данноерешение вынесено с нарушением норм материальногоправа. Указанное векселедателем лицо, на которое онвозлагает обязанность платить по векселю, не являетсялицом, несущим в силу статьи 47 Положенияответственность за оплату векселя передвекселедержателем. Такую ответственность несет самвекселедатель, назначивший уполномоченное лицо дляплатежа. Исходя из изложенного постановлениемкассационной инстанции решение было отменено и в искеотказано.1По характеру основания возникновения, а также постатусу векселедателей, Добрыниной Л.Ю. векселяподразделяются на: 1) частные; 2) государственные(муниципальные).2Частные векселя . документы, выпускаемые гражданами июридическими лицами.Государственные (муниципальные) векселя . используютсякак средство привлечения заемных средств дляуменьшения бюджетного дефицита, дотирования бюджетныхорганизаций и т.п. целей.Таким образом, в данной главе были рассмотрены этапыстановления института векселя и вексельного права какво всем мире, так и в России; понятие векселя посовременному российскому законодательству и его(понятия) недостаток; признаки векселя и его виды какценной бумаги.Глава 2. Оборотвекселя2.1. Составление векселя и его реквизиты.Каждый вексель под страхом его недействительностидолжен содержать совокупность обозначений, которые ипридают ему вексельную силу. Реквизиты векселянеразрывно связаны с его формой. Несоблюдениереквизитов векселя означает порок его формы:письменный документ, на котором отсутствует какое .либо из обязательных обозначений, не может считатьсявекселем, а потому не воплощает в себе вексельногообязательства. Положение относит к числу реквизитоввекселя следующие:1) Наименование "вексель", включенное в самый текстдокумента и выраженное на том языке, на котором этотдокумент составлен. В тексте векселя обязательнодолжно быть написано слово "вексель", а не какое .либо иное, хотя и схожее с ним ("вексельное письмо","безусловное долговое обязательство" и др.).2) Простое и ничем не обусловленное предложение . дляпереводного векселя и обязательство . для простогоуплатить определенную денежную сумму. Это означает,что формулировки типа "при исполнении обязательств подоговору", "при условии поставки товара" и подобныеделают вексель недействительным. Однако допускаетсявозможность включения в текст условия о наличиипроцентов на вексельную сумму. Но это допустимо тольков векселе, который подлежит оплате "сроком попредъявлении" или "во столько-то времени отпредъявления". Данное положение объясняется тем, чтовексель, по мнению автора, как ценная бумага, долженприносить прибыль. При выдаче векселя, подлежащегооплате сроком "на определенный день" или "во столько -то времени от составления", возможно предвидетьнаступление срока платежа и провести с векселем такуюбанковскую операцию как учет, посредством которойвексель до наступления срока оплаты передается всобственность банка за вексельную сумму,предусмотренную в нем минус определенный процент(дисконт). В случае же с векселем, подлежащего оплатесроком "по предъявлении" или "во столько - то времениот предъявления", возможно получение прибыли толькопутем включения в текст условия о наличии процентов навексельную сумму.3) Наименование плательщика . для переводных векселей;наименование векселедателя . для простых векселей.Плательщик (векселедатель) должен быть назван такимспособом, чтобы наименование однозначно указывало наданное лицо . полное фирменное наименование, егоместонахождение.4) Указание срока платежа. Положением устанавливаютсявиды сроков платежа по векселю:4.1) "по предъявлении". Вексель оплачивается в деньего предъявления. Он должен быть предъявлен к платежув течение одного года со дня его составления.Векселедатель может сократить этот срок или оговоритьболее продолжительный.4.2) "во столько . то времени от предъявления".Оговаривается срок, в течение которого от предъявлениявексель подлежит оплате.4.3) "во столько . то времени от составления".5) Указание места, в котором должен быть совершенплатеж. Этот реквизит может не указываться. В этомслучае местом платежа будет являться место составлениявекселя (для переводного . место, указанное рядом снаименованием плательщика).6) Наименование того, кому или приказу кого платеждолжен быть совершен. Первый векселедержатель(ремитент) должен быть назван таким способом, чтобынаименование однозначно указывало на данное лицо. Сэтой целью указываются его полное фирменноенаименование и точное местонахождение.7) Указание даты и места составления векселя.Последнее указывать необязательно. В этом случае такимместом признается место, обозначенное рядом снаименованием векселедателя.8) Подпись того, кто выдает вексель (векселедателя). Всоответствии со ст. 7 Федерального закона от 21 ноября1996 г. ? 129 . ФЗ "О бухгалтерском учете"1,юридические лица заверяют вексель подписямируководителя и главного бухгалтера. Без подписиглавного бухгалтера такие обязательства считаютсянедействительными. Однако автор данной курсовой работыпридерживается мнения Кучера О.Г.: "отсутствие подписиглавного бухгалтера на векселе не делает егонедействительным, так как указанная норма ФЗпротиворечит ГК РФ:. юридическое лицо действует черезсвоих уполномоченных лиц, каковым главный бухгалтер неявляется".2Однако, не смотря ни на что, на векселе должна бытьсовершена собственноручная подпись векселедателя, очем свидетельствует и арбитражная практика.3 Так, прирассмотрении спора о взыскании суммы по векселю савалиста было установлено, что подпись лица,подписавшего вексель от имени юридического лица -векселедателя, была воспроизведена посредствомштемпеля. Авалист в обоснование своего отказа платитьуказывал на дефект формы векселя, который должен былсодержать собственноручную подпись уполномоченноголица, поскольку иные способы оформления документавексельным правом исключены. Векселедержатель,ссылаясь на пункт 2 статьи 160 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, настаивал на признании векселянадлежаще оформленным, поскольку гражданскоезаконодательство допускает такой способвоспроизведения подписи.Арбитражный суд признал наличие дефекта формы векселяи освободил авалиста от ответственности на основаниистатьи 32 Положения о переводном и простом векселе.При этом арбитражный суд обоснованно указал, что внормативном порядке иной, кроме собственноручного,способ оформления подписи на векселе не установлен. Впредставленном истцом документе подпись былавоспроизведена посредством штемпеля, что явноустанавливалось при обычном осмотре. Выполнение какого- либо реквизита векселя (включая подпись) способом,прямо не предусмотренным вексельным законодательством,расценивается как отсутствие соответствующегореквизита.Суд постановил, что отсутствие на векселе подписилица, выдавшего вексель, является нарушением статьи 1Положения, содержащей требования к форме вексельногообязательства. В связи с дефектом формы векселяотпадает и обязательство авалиста.Как показала практика, Положение содержитисчерпывающий перечень требований к форме простого ипереводного векселя (ст. ст. 1 и 75).Так, при рассмотрении иска векселедержателя киндоссанту простого векселя последний, обосновываясвой отказ оплатить вексель, указывал, чтопредставленный ему документ не является векселем ввидудефекта формы, поскольку он оформлен с нарушениемтребований Постановления Правительства РоссийскойФедерации от 26.09.94 N 1094 "Об оформлении взаимнойзадолженности предприятий и организаций векселямиединого образца и развитии вексельного обращения" - нена специальном бланке и отличается по расположениюреквизитов от образцов, утвержденных ПостановлениемПрезидиума Верховного Совета РСФСР от 24.06.91 "Оприменении векселя в хозяйственном обороте РСФСР".1Арбитражный суд признал рекомендательный характерприлагаемых к Постановлению Президиума ВерховногоСовета РСФСР образцов названных бланков. ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 26.09.94 N 1094было принято во исполнение Указов ПрезидентаРоссийской Федерации от 19.10.93 N 1662 "Об улучшениирасчетов в хозяйстве и повышении ответственности за ихсвоевременное проведение"2 и от 23.05.94 N 1005 "Одополнительных мерах по нормализации расчетов иукреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве"3и устанавливало порядок переоформления кредиторскойзадолженности юридических лиц коммерческими банками.Указанным Постановлением не устанавливалисьспециальные требования к форме вексельногообязательства. Представленный истцом вексель содержалвсе предусмотренные статьей 75 Положения о переводноми простом векселе реквизиты и был составлен ссоблюдением требований данного Положения. Судпостановил, что основанием для признания егонедействительным вследствие дефекта формыотсутствовали.4Как уже было сказано выше, несоблюдение формы векселявлечет дефект его формы. Однако, как показываетпрактика, невозможность признания документа векселем всилу дефекта его формы не препятствует предъявлениюсамостоятельного требования из такого документа наосновании норм гражданского права об обыкновенномдолговом документе.Рассмотрим следующее дело. Векселедержатель обратилсяв арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателяпростого векселя вексельной суммы и процентов,начисленных на нее. Поскольку в ходе рассмотрения делаарбитражный суд установил дефект формы векселя, истецзаявил ходатайство об изменении основания иска ипросил взыскать сумму долга по договору займа. Приэтом истец представил доказательства, подтверждающиефакт передачи ответчику денежных средств на условияхдоговора займа. Из представленных истцом документовследовало, что вексель ответчиком выдан вподтверждение обязательства выплатить по наступленииобусловленного срока полученные взаймы денежные суммы(статья 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).Арбитражный суд ходатайство удовлетворил, указав напредоставленную истцу возможность заявитьсамостоятельное требование о взыскании суммы долга погражданско - правовой сделке.Представленный истцом документ, названный сторонамивекселем, был рассмотрен как долговая расписка.Правоотношения сторон в этом случае, по мнению членовВысшего арбитражного суда, регулируютсяобщегражданским законодательством, а не нормамивексельного права.12.2. Передача векселя. Аваль.Лицо, указанное в качестве векселедержателя(ремитента), может по истечении определенного срокаполучить указанную в векселе сумму. Однако в этомслучае данная ценная бумага еще не будетсоответствовать своему назначению и потребностямтоварно . денежного обращения. Более полная реализациявексельных функций, а значит, и увеличение значениясамого векселя происходит с момента передачи этогодокумента следующему держателю. Посредством этогодействия вексель из перевода денежных средствстановится средством расчета, превращаясь затем втовар и т.д., что обуславливает одно из главных егосвойств . свойство обращаемости.Согласно п.1 ст.145 ГК РФ права, удостоверенныеордерной ценной бумагой, могут принадлежать названномув ней лицу, либо лицу, названному его приказом. Приэтом согласно ч.1 ст.11 Положения всякий вексель,даже выданный без оговорки о приказе, может бытьвыдан посредством индоссамента (от итал. in dosso .спинка, хребет) . особой передаточной надписи,удостоверяющей переход прав по этому документу кдругому лицу. Традиционно лицо, передающее вексель поиндоссаменту, именуется индоссантом, а лицо,получающее его по такой надписи, - индоссатом;действие по такой передачи векселя называетсяиндоссированием или индоссацией. Получивший вексель понадписи может передать его тем же порядком другомулицу. При этом каждый индоссант несет ответственностьне только за существование права, удостоверенногоценной бумагой, но и за его осуществимость (п.3 ст.146ГК РФ).В соответствии со ст. 47 Положения о векселе, всевыдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводныйвексель или поставившие на нем аваль являютсясолидарно обязанными перед векселедержателем.Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всемэтим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе,не будучи принужден соблюдать при этомпоследовательность, в которой они обязались. Такое жеправо принадлежит каждому, подписавшему переводныйвексель, после того, как он его оплатил. Иск,предъявленный к одному из обязанных, не препятствуетпредъявлению исков к другим, даже если они обязалисьпосле первоначального ответчика. Если же одно изуказанных лиц поставит на индоссаменте пометку "безоборота на меня", нести солидарную ответственность ононе будет.Рассмотрим пример из практики Высшего арбитражногосуда. Векселедатель выдал акционерному обществупростой вексель, который впоследствии дваждыиндоссировался. Векселедержатель - общественнаяорганизация, не получив в срок платежа по векселю отвекселедателя, обратился в арбитражный суд с иском овзыскании вексельной суммы к трем ответчикам:векселедателю и двум индоссантам. Арбитражный судудовлетворил иск векселедержателя полностью за счетвекселедателя. В иске к индоссантам было отказано,хотя оснований для освобождения их от ответственностине имелось. Высший арбитражный суд сослался на ст. 47Положения о переводном и простом векселе, согласнокоторой все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшиепереводной вексель или поставившие на нем авальявляются солидарно обязанными перед векселедержателем.В силу статьи 77 Положения это правилораспространяется и на простой вексель.Неосновательно отказав истцу в иске к двум из трехсолидарных должников, арбитражный суд лишил такимобразом истца возможности возложить ответственность заисполнение вексельного обязательства на двухиндоссантов. С учетом изложенного апелляционнаяинстанция решение отменила и указала, что взысканиевсей вексельной суммы производится солидарно свекселедателя и индоссантов.1Традиционно передаточная надпись учиняется на обратнойстороне векселя. Однако, когда на обратной стороне неостается места для последующих передаточных надписей,ч.1 ст.13 Положения предусматривает, что дальнейшаяиндоссация может производиться на добавочном листе .аллонже, который прикрепляется к вексельному бланку.Необходимыми реквизитами индоссамента являются:наименование лица, которому передается вексель иподпись (оттиск печати) индоссанта.Вообще, вопрос переуступки векселя по индоссаментуявляется одним из наиболее детально исследованных какв дореволюционной, так и в современной литературе.Однако при подготовке данной работы автор столкнулсясо спорным высказыванием Л.Ю.Добрыниной. По ее мнению,для возникновения прав и обязанностей у лиц поиндоссаменту, необходима также передача векселя новомувекселедержателю. В обратном случае индоссамент неимеет юридической силы. До такой передачи индоссантвправе в любой момент уничтожить выполненныйиндоссамент.2 С нашей точки зрения прав А.Габов,который приравнивает передачу векселя к одностороннейсделке (ст.154 ГК РФ). По его мнению, такая сделкабудет считаться совершенной даже в том случае, еслилицо, у которого должны будут возникнуть права, ничегоо ней знать не будет. Следовательно, юридическую силупередаточная надпись будет иметь уже с момента еесовершения и еще до момента ее передачи.3С точки зрения объема передаваемых по векселю праввыделяются две группы передаточных надписей:1. Передающие право собственности на вексель и всевытекающие из него права: именной (ордерный) индоссамент . наряду снаименованием индоссанта указывается также лицо,которому вексель передается; бланковый индоссамент . состоит из одной толькоподписи лица, передающего вексель. Силу бланковогоиндоссамента имеет также индоссамент на предъявителя(ч.3 ст.12 Положения о векселях). Согласно ст.14Положения далее векселедержатель может совершать свекселем следующие действия. Во-первых, передать еготретьему лицу посредством вручения, не заполняя бланкаи не совершая индоссамента. Во-вторых, надписатель,выполняя такой индоссамент, оставляет пробел (бланк),который можно заполнить именем держателя, превратив,таким образом, бланковую надпись в именную. В-третьих,держатель имеет право индоссировать вексель с такойнадписью, в свою очередь, посредством бланка илиименной надписи.Переуступка векселя по вышеуказанным индоссаментамможет быть, в свою очередь: а) с оборотом нанадписателя . индоссант отвечает перед каждымследующим векселедержателем. Если впоследствии вексельне был своевременно оплачен или акцептован,векселедержатель вправе в порядке регресса обратитьсяс иском к любому из индоссантов. По общему правилуоборот на надписателей предполагается во всехиндоссаментах.б) без оборота на надписателя . имеет место вслучае указания оговорки "без оборота на меня".Следствие . никто из последующих векселедержателей невправе обратиться к надписателю данной оговорки срегрессными требованиями. Однако данная оговорка можетподорвать доверие к векселю со стороны последующихиндоссатов.2. Индоссаменты, которые предоставляют индоссаторутолько некоторые полномочия по векселю: препоручительный индоссамент . не влечет переходаправа собственности на вексель и указанную в немсумму, принимающее вексель лицо вправе производитьтолько взыскание по векселю. Указанная надпись даетполномочия, например, банку без доверенности получитьплатеж от вексельного должника. Спецификапрепоручительного индоссамента состоит в том, чтосодержание самого поручения лежит за пределамивексельного права и определяется личными отношениямимежду поверенным и доверителем, а также нормами главы10 ГК РФ. Лицо, которому векселедателем простоговекселя поручено производить платеж, не являетсяобязанным по векселю. Вексель с препоручительныминдоссаментом может в свою очередь индоссироваться нотакже на условиях препоручительного индоссамента. залоговый индоссамент. Как и в случае предыдущегоиндоссамента, к векселедержателю не переходит правособственности на этот документ. Залог . способобеспечения, при котором в случае неисполнениядолжником обязательства кредитор имеет право получитьудовлетворение из стоимости заложенного имуществапреимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит имущество (ст. 334 ГК РФ). Вслучае невыполнения индоссантом обязательства,оформленного залогом векселя, преимущество залоговогоиндоссамента перед традиционным договором о залогезаключается в том, что такая передаточная надписьпозволяет залогодержателю удовлетворять своитребования за счет переданных ему векселей безобращения в суд или наличия согласия должника поповоду этой ценной бумаги. А лицо, получившее вексельв залог без совершения залогового индоссамента (статья19 Положения о переводном и простом векселе), невправе предъявить требование о платеже по векселю вобщем порядке.По этому поводу приведем следующий пример из практикиВысшего арбитражного суда. Организация обратилась сисковым требованием к векселедателю о взыскании суммыпо векселю. В подтверждение своих прав на предъявлениетакого требования истец представил простой вексель,договор о залоге с векселедержателем и акт передачи,по которому вексель передан ему в залог. Последнийиндоссамент на векселе был совершен в пользузалогодателя. Поскольку свои обязанности по кредитномудоговору, обеспеченному залогом, векселедержатель(залогодатель) не выполнил, организация сочлавозможным реализовать свои права залогодержателя путемпредъявления иска к векселедателю.В силу статьи 19 Положения лицо, у которого находитсявексель на основании индоссамента, содержащегооговорку "валюта в залог" либо равнозначащую оговорку,имеет право осуществлять все права, вытекающие извекселя. Арбитражный суд установил, что индоссамент,содержащий оговорку "валюта в залог" или инуюравнозначащую оговорку, на векселе отсутствовал, аистец основывает свои права как залогодержателя толькообщегражданским порядком. Гражданское законодательствоне предусматривает для залогодержателя векселя правона самостоятельное получение исполнения по нему. Всилу этого суд обоснованно заключил, что в данномслучае лицо, у которого вексель находится в залоге, неимеет права получить исполнение по этому векселю впорядке, предусмотренном Положением о переводном ипростом векселе.1Таким образом, передаточная надпись . индоссамент .придала векселю одно из главных его свойств . свойствообращаемости. Индоссамент возможен в пользу любоголица, включая плательщика и самого векселедателя.Принято считать, что количество индоссаментов прямопропорционально доверию к векселю. Более того, чембольше оборачивается вексель, тем больше обязательствон погасит, тем меньше будет потребность экономики вреальных деньгах.Одним из случайных элементов векселя может бытьвексельное поручительство . аваль, в силу которогоодно лицо (авалист) принимает на себя ответственностьза исполнение другим лицом (векселедателем,акцептантом, индоссантом) его обязательства по векселюполностью или частично. Аваль может быть дан любымдееспособным третьим лицом. Более того, такимпоручителем может стать даже лицо, уже подписавшеевексель (ч.2 ст.30 Положения).Поручительная надпись согласно ст.31 Положения можетбыть учинена: а) на самом бланке векселя; б) нааллонже; в) на отдельном листе.Авалист отвечает также, как и тот, за кого он далаваль. Условием наступления ответственности авалистаявляется протест, учиненный кредитором. Согласно ч.1ст.47 Положения, лица, поставившие на векселе аваль,являются солидарно обязанными перед векселедержателем,наряду с векселедателем, акцептантом, индоссантами,отвечая не только солидарно с ними, но . и за них.Оплачивая вексель, авалист его не погашает, он толькостановится на место векселедержателя, приобретая всеправа, вытекающие из этой ценной бумаги, против того,за кого он поручился, а также против тех лиц, которыев силу данного документа обязаны перед этим последним(ч.3 ст.32 Положения).Однако такая особенность вексельного права, какнеобходимость совершения протеста для возникновениясолидарной ответственности надписателей, не всегдаучитывается при рассмотрении дел судами. Так,Московский арбитражный суд удовлетворил искреспубликанского фонда поддержки населения к Первомурусскому независимому банку. Банк выступил авалистомпо векселю, выданному истцу акционерным обществом"ПРНБ . инжиниринг". По истечении срока, на которыйбыло оформлено вексельное обязательство, векселедательотказался оплатить эту ценную бумагу. А банк .авалист, приняв вексель к оплате, вернул фонду лишьчасть причитающейся суммы. Остальную сумму фонд решилвзыскать с ответчика в суде. Представитель ответчикапытался убедить суд, что банк не обязан выполнять своиобязанности перед векселедержателем, так как тот несовершил протеста. Однако суд счел, что этообстоятельство не имеет значения, так как банк .ответчик уже принял вексель к платежу.1 С даннымвыводом арбитражного суда согласиться нельзя,поскольку при упущении векселедержателем сроков длясовершения протеста авалист перестает бытьответственным по векселю лицом. С этого момента оплатавекселя является уже правом авалиста, а необязанностью.2.3. Акцепт векселя и платеж по векселю.Акцепт векселя представляет собой принятие трассатомна себя обязательства оплаты переводного векселя всрок посредством особой надписи. Статья 21 Положения овекселях устанавливает, что вексель может бытьпредъявлен к акцепту не только непосредственно егозаконным держателем, но и любым другим лицом, у когоданный документ на руках. Что касается формы принятия,то согласно ч.1 ст.25 Положения, такое обязательствоплательщика должно быть письменно удостоверено набланке векселя. В случае, когда акцептант каким .либо образом оговаривает или ставит условия,касающиеся будущего платежа по векселю, налицоквалифицированный акцепт. Например, ограниченныйакцепт на определенную часть вексельной суммы (ч.1ст.26 Положения о векселях). Юридический факт принятиятратты имеет своим следствием установление правовойсвязи между трассатом и вексельным кредитором,превращение плательщика . лица, в отношении к данномувексельному обязательству постороннего, в одну из егосторон, в лицо, обязанное по этой ценной бумаге,акцептанта . в основного должника. Акцептовав вексель,трассат не вправе затем возражать, ссылаясь наотсутствие основания для такого принятия. Плательщик,не акцептовавший переводной вексель, не несетответственности перед векселедержателем.Подкрепим все вышесказанное практикой Высшегоарбитражного суда РФ. Организация выдала переводнойвексель, в котором в качестве плательщика указан банк.Векселедержатель в установленный в векселе срокпредъявил вексель к акцепту. Банк отказалсяакцептовать вексель, в связи с чем векселедержательобратился в суд с иском о взыскании с банка суммы повекселю.Арбитражный суд иск удовлетворил. Постановлениемапелляционной инстанции решение отменено, поскольку всоответствии со статьей 47 Положения лицо, неакцептовавшее вексель, не несет ответственность передвекселедержателем переводного векселя. Вудовлетворении иска отказано.Высший арбитражный суд постановил, что отказплательщика от акцепта, удостоверенный актом протеставекселя в неакцепте, дает векселедержателю правообратиться с иском к векселедателю, индоссантам иавалистам в порядке, предусмотренном главой VIIПоложения о переводном и простом векселе.1Платеж по векселю, произведенный главным должником,прекращает вексельное обязательство и освобождает отответственности остальных обязанных по векселю лиц.Платеж должен быть совершен в срок. Векселя сопределенным сроком должны быть представлены либо вэтот срок, либо в один из следующих за ним рабочихдней. Вексель сроком по предъявлении оплачивается приего предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежув течение одного года со дня его составления. Передплатежом плательщик обязан произвести лишь формальнуюпроверку векселя. Риск подделки подписей лежит накредиторе. Платеж должен быть совершен в полной сумме,держатель векселя не может отказаться от приемачастичного платежа. До наступления срокавекселедержатель не может быть принужден принятьплатеж. Плательщик, который платит до наступлениясрока, делает это за свой страх и риск (ст. 40Положения).В соответствии с законодательством, протест векселя внеплатеже или неакцепте может быть произведеннотариусом только после предъявления его плательщикусоответственно для акцепта или платежа. Следовательно,векселедержатель должен предъявить нотариусудоказательства факта предъявления векселя плательщику.В этом заключается одна из практических проблемприменения вексельного законодательства вхозяйственном обороте: в Положении полностьюотсутствует механизм предъявления векселя к платежуили акцепту. Однако многие хозяйствующие субъекты напрактике успешно решают эту проблему. Так, один избанков, руководствуясь ст.86 Основ законодательства РФо нотариате,1 поручил нотариусу передать уведомление опредъявлении векселя к платежу. Нотариус выполнил этидействия, в результате чего было составленосвидетельство о предъявлении векселя к платежу.2Более подробно проблему совершения протеста векселя ивзыскания по нему мы рассмотрим в следующем параграфе.2.4. Протест и иск по векселю.В случаях нарушения нормального хода вексельногообращения, например, отказа указанного в траттеплательщика проставить свой акцепт, уклоненияобязанного лица от платежа по векселю, частичногоакцепта или частичного платежа указанных лиц, находитсвое применение нотариальный протест, под которымпонимается составленный в публичном порядке акт,удостоверяющий бесспорные, юридически значимые длявексельного обязательства факты, с которымизаконодательство связывает определенные юридическиепоследствия.Статьей 95 Основ законодательства Российской Федерациио нотариате и Положением о векселях предусматриваютсяследующие виды протестов: 1) протест в неакцептепереводного векселя; 2) протест тратты, удостоверяющийнедатирование акцепта; 3) протест векселя, переводногоили простого, в неплатеже.Протесты производятся нотариусами. Неоплаченныйвексель предъявляется нотариусу по месту нахожденияплательщика, или, если это домицилированный вексель .по месту нахождения этого лица, а для совершенияпротеста векселя в неакцепте и недатировании акцепта .по месту нахождения плательщика.Время совершения протеста определяется моментомпредъявления векселя к платежу или акцепту. Протест внеплатеже векселей сроком "на определенный день", "востолько - то времени от составления" или "отпредъявления" должен быть совершен в один из двухрабочих дней, следующих за днем, в который вексельподлежит оплате. Вексель сроком "по предъявлении"должен быть опротестован в течение срока,установленного для предъявления к акцепту (то есть втечение одного года со дня составления векселя), либона следующий день, если предъявление имело место впоследний день этого срока. Протест в неплатежевекселя сроком "по предъявлении" может быть совершен втечение года со дня его составления, а если в векселеобусловлен минимальный срок для предъявления - смомента наступления этого срока, если только годичныйсрок не изменен в самом векселе.Проиллюстрируем вышесказанное примером из практики.Организация - векселедатель выдала переводной вексель,который был акцептован плательщиком, со сроком "попредъявлении", но не ранее трех месяцев с моментавыдачи. По истечении трех месяцев с момента выдачивекселя векселедержатель обратился к акцептанту стребованием о платеже. Последний платеж не произвел.Протест в неплатеже векселя был совершен через месяцпосле отказа от него акцептанта. Векселедержатель наосновании статьи 47 Положения о переводном и простомвекселе обратился с иском к векселедателю и авалистувекселедателя. Арбитражный суд в иске отказал, указав,что векселедержатель пропустил сроки совершенияпротеста и поэтому в соответствии со статьей 53Положения утратил свои права по векселю в отношенииуказанных выше лиц. При этом арбитражный судруководствовался пунктом 162 Инструкции о порядкесовершения нотариальных действий, котораяустанавливает, что векселя для совершения протеста внеплатеже принимаются государственными нотариальнымиконторами на следующий день после истечения датыплатежа по векселю, но не позднее 12 часов следующегопосле этого срока дня.По мнению членов Высшего арбитражного суда, в данномслучае следовало руководствоваться статьей 44Положения, в которой указывается, что протест внеплатеже переводного векселя сроком "по предъявлении"должен быть совершен в сроки, установленные дляпредъявления к акцепту (то есть в течение одного годасо дня составления векселя), или на следующий день,если предъявление имело место в последний день этогосрока (статьи 23, 24 Положения). Если же в векселеуказано, что предъявление к платежу не может иметьместо ранее определенного срока, то согласно части 2статьи 34 Положения годичный срок для предъявлениявекселя к платежу начинает течь с наступления этогосрока. В рассматриваемом случае срок для предъявлениявекселя начинает течь по прошествии трех месяцев отдаты составления векселя.Следовательно, в данном случае протест был совершен ссоблюдением установленных сроков и векселедержатель неутратил своих прав требовать платежа в порядкерегресса.1Положение о векселях предусматривает, чтовекселедатель или лицо, подписавшее вексель в качествеиндоссанта или авалиста, вправе внести в него оговорку"оборот без издержек", "оборот без протеста" иливсякую иную равнозначную формулу. Наличие этойоговорки означает, что в случае неакцепта илинеплатежа векселедержатель может осуществлять своиправа регресса по данной ценной бумаге без совершенияпротеста.В законодательстве предусмотрена обязанностьуведомления векселедержателем своего индоссанта(векселедателя) о факте неакцепта или неплатежа повекселю. Такое уведомление обычно именуютнотификацией. Согласно ст. 45 Положения извещение обэтом должно быть выслано держателем в течение 4-храбочих дней, следующих за днем протеста. Каждыйиндоссант, получив такое извещение (нотис), должен втечение следующих 2-х рабочих дней сообщить своемуиндоссанту и тем, кто дал за него аваль, полученное имизвещение. В законодательстве не установлена форма, вкоторую должно быть облечено данное извещение: тот,кто должен его выслать, может сделать в какой угодноформе, даже путем простого возвращения векселя. Однакоданная форма непременно должна быть письменной.Опротестованный вексель усиливает позициивекселедержателя не только по материальному праву, нои значительно облегчает положение вексельногокредитора в процессе. Главной юридическойособенностью, связанная с вексельным процессом -институт судебного приказа. Он закреплен в Главе 11-1ГПК РФ, которая была введена Федеральным законом РФ от27 октября 1995 г.1 Судебное производство по выдачесудебного приказа (приказное производство) -специфическая форма защиты прав и интересов кредиторапо бесспорным документам, осуществляемая в упрощеннойпроцессуальной форме. Сам судебный приказ представляетсобой постановление судьи, вынесенное по заявлениюкредитора о взыскании денежных сумм или обистребовании движимого имущества от должника (ч.1ст.125-1 ГПК). Согласно п.3 ст. 125-2 ГПК основаниемдля такого требования является протест векселя внеплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Длявыдачи приказа векселедержатель должен подать в судобщей юрисдикции письменное заявление, а такжедокументы, удостоверяющие полномочия заявителя:вексель, акт о протесте.Упущение сроков для совершения протеста влечет засобой потерю векселем силы. А потеря вексельной силыпредполагает:а) освобождение от ответственности надписателей, заисключением акцептанта в переводных векселях иливекселедателя в соло - векселях и неакцептованныхтраттах (ст.53 Положения о векселях);б) рассмотрение дел по таким документам исключительнов порядке искового производства.На практике хозяйствующие субъекты довольно частосовершают такую ошибку как упущение сроков длясовершения протеста, а суды полагают что это должноповлечь отказ в принятии иска, что мы подтвердимследующим примером. Калининская АЭС обратилась варбитражный суд Тверской области о взыскании сакционерного общества "Фаянс" 11 500 млн. руб.вексельной суммы, 5 347 500 тыс. руб. в виде процентовза период обращения векселя по ставке 0,5 процентов вдень и 8 592 225 тыс. руб. за пользование чужимиденежными средствами вследствие просрочки платежа.Изучение материалов дела показало, что АО "Фаянс" 24июня 1995 г. выдало АО "Тверь - Энерго" простойвексель, по которому обязалось уплатить 11 500 млн.руб., а также проценты за период обращения векселя поставке 0,5% в день. Срок платежа по векселю былприурочен к 24 октября 1995 г. АО "Тверь - Энерго"индоссировало вексель Калининской АЭС. Последняя несовершила протест векселя в неплатеже в установленныйсрок, на основании чего арбитражный суд Тверскойобласти принял решение об отказе в иске. Дело былорассмотрено на пленарном заседании Высшегоарбитражного суда 14 января 1997 г. (постановление ?3231/96).2 Пленум постановил: взыскать с АО "Фаянс" впользу Калининской АЭС 11 500 млн. вексельной суммы; виске же о взыскании 5 347 500 тыс. отказать (посколькув соответствии со ст. 77 и 5 Положения о векселепроценты за время обращения предусматриваются толькотогда, когда срок платежа обозначен как "попредъявлению" или "во столько - то времени попредъявлению"), а дело в отношении взыскания процентовза пользование чужими денежными средствами выделить вотдельное производство и передать на новоерассмотрение.Таким образом, перейдя от общих положенийнепосредственно к рассмотрению использования векселя вхозяйственном обороте, в данной главе мы рассмотреликакие стадии эта ценная бумага проходит, участвуя вназванном обороте.ЗаключениеВ заключении данной курсовой работы автору хотелось бысделать основные выводы по ней.Было определено, что первоначально вексель появился ввиде операции по размену монет в Италии. Первое времяон имел вид переводного векселя, хотя элемент кредитаотсутствовал, затем появился вексель простой как однаиз форм сокрытия долговых обязательств. Как известно,церковь отрицательно относилась к начислению процентовна заемы, поэтому ростовщики, воспользовавшисьснисходительным отношением церкви к векселям, сталидавать заемным обязательствам наименование векселей.В России вексель впервые появился в конце XVIII века ибыл долгое время (до 1902 г.) по большому счетуневостребованной ценной бумагой.В Главе первой было дано понятие векселя какоснованное на соглашении, удостоверяющее ничем необусловленное обязательство векселедателя (простойвексель) либо иного, указанного в векселе плательщика(переводной вексель) выплатить по наступлениипредусмотренного векселем срока полученные взаймыденежные суммы (ст.815 ГК РФ), и был сделан вывод, чтотакое определение векселя является шагом назад,поскольку ставит вексель в зависимость от основанияего возникновения . договора займа, - тогда каквексельное обязательство всегда рассматривается какабстрактное, от своего основания не зависящее. Крометого, указание на займ, как единственное основаниевыдачи векселя, существенно суживает рамки егопрактического применения, отдавая приоритетисключительно финансовым векселям. Таким образом, помнению автора, законодателю стоит внести изменения впонятие векселя.В этой же главе, опираясь на действующеезаконодательство о векселях и на существующуюарбитражную практику автор выделил 5 признаковвекселя: абстрактность, односторонность, формализм,денежность и безусловность;а также виды векселей поразличным критериям.С учетом вышесказанного автором предлагается следующаяредакция ст. 815 ГК: "Вексель - составленная поустановленной законом форме ценная бумага,удостоверяющая ничем не обусловленное бесспорноеоднообъектное обязательство векселедателя (простойвексель) либо иного, указанного в векселе плательщика(переводной вексель) выплатить по наступлениипредусмотренного векселем срока определенную денежнуюсумму владельцу векселя (векселедержателю".Глава вторая данной курсовой работы была посвященаобороту векселя в современной рыночной экономикеРоссии, который начинается с составления векселя иотражения в нем всех необходимых реквизитов. Реквизитывекселя неразрывно связаны с его формой. Несоблюдениереквизитов векселя означает порок его формы:письменный документ, на котором отсутствует какое .либо из обязательных обозначений, не может считатьсявекселем, а потому не воплощает в себе вексельногообязательства. Анализируя имеющуюся арбитражнуюпрактику, автор выяснил, что несоблюдение формывекселя при его составлении - наиболеераспространенная ошибка хозяйствующих субъектов.Кроме того, было определено, что наиболее полнаяреализация вексельных функций, а значит, и увеличениезначения самого векселя происходит с момента передачиэтого документа следующему держателю. Посредствомэтого действия вексель из перевода денежных средствстановится средством расчета, превращаясь затем втовар и т.д., что обуславливает одно из главных егосвойств . свойство обращаемости. Передача векселяпроисходит посредством учинения на нем особойпередаточной надписи - индоссамента. Один и тот жевексель может быть передан неограниченное количествораз. Более того, чем больше оборачивается вексель, тембольше обязательств он погасит, тем меньше будетпотребность экономики в реальных деньгах.Конечная стадия оборота векселя - акцепт и платеж понему. Акцепт векселя представляет собой принятиетрассатом на себя обязательства оплаты переводноговекселя в срок посредством особой надписи. Платеж повекселю, произведенный главным должни




Похожие:

Вексель в хозяйственном обороте РФ iconВексель в хозяйственном обороте (Доклад)

Вексель в хозяйственном обороте РФ iconВексель в хозяйственном обороте
Вексель может выполнять различные задачи в работе финансового механизма: используется в качестве платёжного документа, средства вложени...
Вексель в хозяйственном обороте РФ iconВексель в хозяйственном обороте
Вексель может выполнять различные задачи в работе финансового механизма: используется в качестве платёжного документа, средства вложени...
Вексель в хозяйственном обороте РФ iconОглавление 2 Вексель в хозяйственном договоре. Кредитная политика предприятия 3
Другое дело, что условия сделки не отражаются на обращении векселей и взыскании долгов по ним — именно в этом причина и смысл абстрактности...
Вексель в хозяйственном обороте РФ iconЦенные бумаги как объект гражданского права
Их распространенность в хозяйственном обороте обусловлена тем, что, обладая определенной стоимостью, они, наряду с деньгами, служат...
Вексель в хозяйственном обороте РФ icon«Современные инструменты финансирования в международном обороте: вексель, факторинг, секьюритизация (частноправовые аспекты)»
Работа выполняется на основании решения Совета Научного Фонда гу-вшэ (протокол от 27. 11. 2007 г. №2) в соответствии с результатами...
Вексель в хозяйственном обороте РФ iconРеферат по теме : Ценные бумаги как объект гражданского права студент гр. Юф 11-97 Степанов А. Л
Их распространенность в хозяйственном обороте обусловлена тем, что обладая определенной стоимостью, они, наряду с деньгами, служат...
Вексель в хозяйственном обороте РФ iconВексель, як кредитно-розрахунковий засіб
Первісно, на зорі свого виникнення, вексель є засобом переказу грошей з однієї місцевості в іншу. В нинішній час вексель практичні...
Вексель в хозяйственном обороте РФ iconВексель в платіжному обороті
України” на засадах Однакового закону про переказний І простий вексель, прийнятого Женевською конференцією 1930 року. Цей закон застосовується...
Вексель в хозяйственном обороте РФ iconКонтрольная работа по рынку ценных бумаг тема: Вексель и вексельное обращение в России студентка учетно
В дальнейшем сильное развитие вексель получил в Германии. До настоящего времени немецкий вариант является эталоном векселя. На Западе...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы