Правовладение и его виды в Римском праве icon

Правовладение и его виды в Римском праве



НазваниеПравовладение и его виды в Римском праве
Дата конвертации05.08.2012
Размер258.77 Kb.
ТипРеферат
Правовладение и его виды в Римском праве


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНА МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ МОРСКОГО ПРАВА Кафедра государства и права РЕФЕРАТ по основам римского права на тему: Правовладение и его виды в римском праве Выполнила: Курсант II курса 1321 уч. гр. Лихтерова М. Одесса 2003 О Г Л А В Л Е Н И Е Введение 1. Возникновение и развитие права собственности в Древнем Риме 2. Право собственности 1. Понятие и содержание правасобственности 2. Виды права собственности 3. Права собственности в Украине на современном этапе развития Заключение Перечень ссылок Список использованной литературы Введение.С древнейших времен люди в процессе своей жизнедеятельности вступаютмежду собой в определенные общественные отношения, большинство изкоторых регулируются нормами права и соответственно называлисьправовыми отношениями. Значительная часть правовых отношенийвозникает по поводу создания, приобретения, отчуждения,использования, передачи различного имущества и т.п.Римское право частной собственности развивалось из частного владенияна землю, которая в ранний период республики являлась ещесобственностью римского народа.Частное владение постепенно превращается в частную собственность.Право частной собственности имело своей целью прежде всегоустановить право рабовладельцев на землю, обеспечить неограниченнуювозможность бесконтрольной эксплуатации рабов и надежнуюрегламентацию товарооборота.Римляне впервые разработали право частной собственности. Римскиеюристы и магистраты практической деятельностью настолькоусовершенствовали эти правовые институты, что они оказалисьспособными пережить на многие века своих создателей.Римское гражданское право первоначально знало государственную иобщинную собственность на землю и частную собственность на остальноеимущество. Законы XII таблиц уже упоминают о праве собственности,которое в те времена обозначалось термином dominium, к которомудобавляли ex jure Quiritium – собственность по праву квиритов,древнейшего племени. Этим римляне хотели подчеркнуть древность, аследовательно, устойчивость, незыблемость, неприкосновенностьотношений собственности (dominium – от лат. глагола domare –укрощать, господствовать). Первоначально этим термином обозначалисьвсе права на вещь, вся совокупность полноты власти в доме. Однакоуже с I в. н. э. римляне отграничивают значение термина dominium. Сконца классического периода (III в. н. э.) собственность сталиобозначать термином proprietas.Существует много работ, в том числе учебников для вузов, поримскому частному праву. В частности работы И.Б. Новицкого, В.М.Хвостова, А.И. Косарева, В.Н. Яковлева, З.М. Черниловского, О.А.Подопригоры. На мой взгляд, наиболее полно римское правособственности освещено в работах В.М. Хвостова, В.Н. Яковлева, О.А.Подопригоры. Курс лекций проф. В.М. Хвостова представляет собойучебник общей теории гражданского права, т.е.
систематизированноеосвещение основных понятий, категорий и юридических институтов,используемых цивилистикой и иллюстрированных ссылками насоответствующие институты римского частного права. Курс лекций В.Н.Яковлева представляет собой подробные схемы, отражающие содержаниеизвестных институтов римского гражданского права. Хотелось бы такжеотметить учебник О.А. Подопригоры, где убедительно показан процессэволюции римского частного права в том числе развитие институтаправа собственности, обоснована необходимость и целесообразность егопоследующего использования в законодательстве современныхгосударств.Цель данной работы:1. рассмотреть источники римского частного права;2. раскрыть основные закономерности развития право собственности в Древнем Риме;3. показать право собственности в Украине на современном этапе развития.Структура работы обусловлена поставленными задачами:в I главе рассказывается о возникновении и развитие института правасобственности в Древнем Риме;во II главе идет речь о видах права собственности ( преторская,собственность перегринов, провинциальная, общая собственность), атакже освещены правовые формы собственности;в III главе дается анализ права собственности в Украине насовременном этапе развития. 1. Возникновение и развитие института права собственности в Древнем Риме.Во все времена институт права собственности занимал центральноеместо в гражданском праве. Его основные положения обусловливаютсодержание всех остальных разделов цивилистики – права на чужиевещи, договорного, наследственного права и т. п. Именно этимобъясняется неувядающий интерес к праву собственности как со стороныисследователей, так и со стороны практических работников,политических и общественных деятелей, представителей многих отраслейнауки (экономистов, философов, социологов, юристов, обществоведов идр.). Не меньший интерес к вопросам собственности проявляли иримские юристы. Они тщательно и глубоко исследовали общественныеотношения собственности, о чем свидетельствуют многочисленныетрактаты и высказывания. Естественно, их исследования носят печатьсвоего времени, и все же многие принципиальные положения правачастной собственности не только не утратили своего значения в нашидни, но и легли в основу современной науки гражданского права.Римских юристов больше интересовала практическая сторона правасобственности, чем теоретические изыскания, и поэтому они неоставили нам определения данного понятия (что не мешало им широкоего использовать), как и многих других (контракта, деликта, иска).Однако именно им принадлежит приоритет в разработке основ правачастной собственности. [ 4,15 ]Римское гражданское право первоначально знало государственную иобщинную собственность на землю и частную собственность на остальноеимущество. Законы XII таблиц уже упоминают о праве собственности,которое в те времена обозначалось термином dominium, к которомудобавляли ex jure Quiritium – собственность по праву квиритов,древнейшего племени. Этим римляне хотели подчеркнуть древность, аследовательно, устойчивость, незыблемость, неприкосновенностьотношений собственности (dominium – от лат. глагола domare –укрощать, господствовать). Первоначально этим термином обозначалисьвсе права на вещь, вся совокупность полноты власти в доме. Однакоуже с I в. н. э. римляне отграничивают значение термина dominium. Сконца классического периода (III в. н. э.) собственность сталиобозначать термином proprietas. Но сущность понятия собственностизаключена не в термине. [ 4,18 ]С древнейших времен Римское государство безраздельно владело землей.Племенам, родам, а затем и семьям земля передавалась только вовременное пользование и не больше как по 2 югера.В результате захватнических войн Рим накапливал земли и рабов,которые также передавались во временное пользование отдельным родам.Патриции, получая больше рабов и других средств для обработкиземельных наделов, сосредоточивали в своих руках огромныелатифундии. Этот процесс сопровождался обезземеливанием и разорениемплебейских родов. Из их среды формировался слой свободныхпролетариев, не имевших ни земли, ни хлеба, ни других средств длясуществования. Это стимулировало беспрестанную борьбу плебеев спатрициями за передел земли. Поэтому внутреннюю историю Рима тоговремени (III – I вв. до н. э.) составляет именно борьба за землю.В условиях бесконечной борьбы за передел земли и складывалисьобщественные отношения по поводу пользования ею, что наложилоотпечаток на формирование их правового оформления. Длящееся векамипользование отдельных родов общинной землей постепенно становится ихнезыблемой привилегией. Становится привычным утверждение: эта землямоя, поскольку она принадлежала моему роду, моей семье снезапамятных времен. Однако это положение требует правовогообеспечения и закрепления ввиду посягательств со стороныбезземельных и малоземельных крестьян. С этой целью преторы вначалеконструируют такой правовой институт, как владение, предоставившийвладельцу правовое основание на пользование государственной землей июридическую защиту против каких-либо посягательств. Однако при этомнеограниченным и безраздельным властелином земли все же остаетсягосударство. Нужно было передать это господство фактическимобладателям земель, что и было осуществлено преторской практикой. Ктермину dominium прибавляется ех jure Quiritium, призванныйудостоверить и засвидетельствовать родовую принадлежность земли и,следовательно, древнее происхождение безраздельного господства надней именно данного рода или семьи. Так постепенно безраздельность инеограниченность господства над земельными наделами перемещается отгосударства к их фактическим владельцам. Частное владениепревращается в частную собственность на землю. Посколькупретендентами и посягатeлями на владение землей могли быть не толькобезземельные и малоземельные, но и бесправные крестьяне, то противних преторы сконструировали, кроме средств владельческой защиты, иболее эффективную исковую защиту, так как уже имелась приставка ехjure Quiritium. Теоретическое обоснование такого господства,определение его содержания и правомочий появились позже. Вначалеутверждается принцип: «Я господин этого земельного надела, этогораба и потому никто другой не может разделять со мной эту власть». [5,186 ]Таким образом, безраздельность и практическая неограниченностьпользования государственной или общинной землей превратилась вполное правовое господство фактического владельца вначале над рабамии другими движимыми вещами, а затем над землей и другими недвижимымивещами, которое стали именовать собственностью. Господствозаключалось в том, что обладавший им получил возможностьнепосредственного и полновластного воздействия на вещь, полностьюотграничивая такое же воздействие других лиц. Так к концу II в. дон. э. было оформлено право частной собственности на землю. 2. Право собственности.2.1. Понятие и содержание права собственности.Объем и пределы права частной собственности римляне определялипосредством указания правомочий собственника. Совокупность этихправомочий составляла содержание права собственности. Римскийсобственник имел следующие правомочия: право владения (juspossidendi); право пользования (jus utendi); право распоряжения (jusabutendi); право получать доходы (jus fruendi); право защиты (jusvindicandi). Однако со временем, заметив, что некоторые правомочия вопределенной мере повторяют друг друга, римляне суживают их круг. Врезультате отпало такое правомочие, как право защиты (jusvindicandi), поскольку всякое право подлежит защите и выделятьспециальное правомочие для права собственности просто нетнеобходимости; право пользования (jus utendi) поглотило правополучения доходов от вещи (jus fruendi). Осталось лишь триправомочия – право владения (jus possidendi), право пользования (jusutendi) и право распоряжения (jus abutendi), охватывающие всевозможные формы и способы воздействия собственника на вещь и в то жевремя отграничивающие посягательства других лиц на эту же вещь.Поэтому право собственности называют еще наиболее полным, правом пообъему, поскольку все другие права на вещь уступают ему в этом.Право владения (jus possidendi) – это правомочие собственника,заключающееся в том, что собственник имеет право фактически обладатьсвоей вещью. Однако это свое правомочие собственник можетосуществлять не только самолично, а и передать право владения другимлицам (например, по договору), сохраняя при этом право собственностина вещь. [1,48 ]В таком случае фактические обладатели осуществляли владение не отсобственного имени, а от имени собственника, передавшего им вещь наосновании договора. Так, собственник передает свою вещь во владениезалогодержателю, прекаристу или по секвестру. Однако не всякийдоговор о передаче вещи во временное пользование другому лицупереносит на это лицо владение. Более того, большинство договоровпредусматривают передачу собственником лишь фактического обладаниявещью, т. е. держания, но не владения. Так, по договору наймасобственник передает нанимателю вещь только в держание, но не вовладение. Наниматель фактически обладает вещью, но у него нетвладельческой воли, т. е. он не может считать ее своей, аследовательно, не может пользоваться средствами посессорной защиты –интердиктами. И вообще наниматель может отражать посягательстватретьих лиц на вещь, переданную ему в наем, только посредствомсобственника. Сам он таких средств не имеет, что ставит его еще вбольшую экономическую зависимость от наймодателя.Право пользования (jus utedi) заключается в том, что собственникимеет право извлекать из вещи полезные качества, получать доходы иприращения от нее. Пользование вещью может осуществляться вразличных (но не противоречащих закону) формах и способах: передачив наем, аренду, путем потребления (например, продукты питания,сырье, стройматериалы и т. д.). Полезные качества можно извлекать извещи посредством ношения украшений, одежды, проживания в жилище,получения приплода животных, птиц, урожая земли, садов и других формприращения. В римском праве просматриваются некоторые общие правилапользования вещью: а) нельзя при этом причинять вред или какие-тонеудобства другим лицам; б) пользоваться вещью вопреки закону. Пообщему правилу объем пользования, осуществляемый в соответствии сзаконом, практически не ограничен, кроме случаев, когда это вытекаетиз закона, договора или иных прав других лиц. Так, пользование можетбыть ограничено в интересах соседа или же другого лица, имеющегоправо на такое ограничение.Право пользования вещью наиболее важное правомочие собственника. Внем заложена возможность последнего удовлетворить личные, бытовые,хозяйственные и иные потребности. С этой целью нужная вещь иприобретается. Собственника интересует не столько само по себевладение, сколько реализация указанного правомочия.[1,52]В Риме право собственности наиболее полно проявлялось именно вправомочии пользования. Собственник может делать со своей вещью все,что прямо не запрещено законом. Право пользования он также могуступать другим лицам, сохраняя за собой право собственности. Так,собственник мог передать свою вещь по договору ссуды во временное ибезвозмездное пользование другому лицу. В этом случае он лишалсяправа пользования своей вещью, не получая взамен ничего.Ссудополучатель осуществлял пользование вещью не от своего имени, аот имени собственника. По договору найма (тоже форма пользования, новидоизмененная) право пользования вещью переходило к нанимателю заопределенное вознаграждение.Право распоряжения заключалось в том, что собственник мог определятьправовую судьбу вещи, т. е. отчуждать (прежде всего) всемидозволенными способами, завещать, устанавливать сервитуты в пользудругих лиц и т. п. Владельцы земельных наделов продолжительное времяне обладали этим правомочием и получили его только по закону СпурияТория в III в. до н. э., в соответствии, с которым земельные наделыстали объектами неприкосновенной частной собственности, а ихвладельцы – частными собственниками.Решать правовую судьбу вещи – это значит определять ее правовойстатус, изменять его по своему усмотрению и т. п., т. е. изменятьили прекращать отношения собственности.[3,42] Изменить можно,например, установлением сервитута в пользу другого лица, апрекратить – одним из способов прекращения права собственности(физическим уничтожением вещи, изъятием из гражданского оборота,отчуждением). Разумное физическое уничтожение вещи может иметь местов тех случаях, когда на одной вещи изготавливают другую, т. е. приспецификации. При этом действительно меняется правовой статус вещи –право собственности на новую вещь устанавливается в соответствии соспециальными правилами. При других формах физического уничтожениявещи право собственности на нее просто прекращается. Изъятие вещи изгражданского оборота также ведет к прекращению права частнойсобственности на нее. Наконец, отчуждение может быть произведенопутем продажи, мены, дарения, передачи в заем, перехода правасобственности при наследовании и т. п. Во всех этих случаяхизменение правового статуса вещи происходит по волеизъявлению самогособственника, т. е. по его распоряжению.Право распоряжаться вещью также может осуществляться в разнообразныхправовых формах при одном непременном условии – оно не должнопротиворечить закону. Это правомочие собственник также можетпередавать другим лицам. Например, будучи лишенным возможности личноосуществить правомочие (болезнь, старческий возраст и т. п.), онможет поручить другому лицу произвести продажу вещи и т. п.Право частной собственности – это исключительное право лица владеть,пользоваться и распоряжаться вещью в своем интересе.[1,37]Исключительное право потому, что оно нераздельно, т. е. принадлежиттолько собственнику, который ни с кем его не делит. Римляне называлиправо собственности еще и неограниченным, подчеркивая этим полнотувладычества собственника над вещью, якобы никем не стесняемого. Насамом же деле право собственности в Риме во все времена подвергалосьопределенным ограничениям. Как одно из проявлений господствующегокласса, оно могло ограничиваться в интересах государства, общества,в пользу сервитутов, залогодержателя и других прав на чужие вещи, впользу соседей.Таким образом, римское гражданское право знало немало ограниченийправомочий собственника, но при этом римские юристы трактовалиправо частной собственности как исключительное и нераздельное.Главным в их понимании указанного права было осуществлениесобственником неограниченного господства над вещью. Иногда уточняют,что господство это правовое. Исходя из этого, право собственностиобъясняется как господство лица над вещью, как возникающее междусобственником и вещью отношение. Отсюда их незыблемость: изменитьсвое отношение к вещи человек может только сам и никто другой, т. е.отношения собственности носят устойчивый, незыблемый характер,изменить который никто не волен.В действительности право собственности, как и всякое право,– этолишь повеления господствующего класса инструмент, посредствомкоторого регулируются отношения между людьми и прежде всего междуклассами. Отношения собственности, будучи общественными,регулируются правом, в силу чего они становятся правовыми.Собственник в процессе осуществления своего права собственностивступает со всеми окружающими его лицами в определенные правовыеотношения. Их содержание заключается в том, что собственник каксубъект права наделен определенными правами (владеть, пользоваться ираспоряжаться), которые все его окружающие обязаны не нарушать,соблюдать, уважать и т. п. [5,41] Следовательно, нарушителем правасобственности также может быть любое лицо из числа окружающихсобственника. Поэтому защита права собственности посредством вещныхисков, а также само право называться абсолютным. Итак, правособственности - это не господство человека над вещью, не отношениемежду человеком и вещью. Отношения собственности - это отношенияобщественные, отношения между людьми. Именно общество посредствомправа устанавливает правовое господство собственника над вещью.Значит, воля общества первична, а господство - вторично, и обществов лице государств всегда может изменить пределы этого господства.2.2. Виды права собственности.Продолжительное время римляне знали и признавали наиболее древний,известный еще Законам ХII таблиц вид права собственности – dominiumex jure Quiritium – квиритская собственность. Пределы и содержаниеэтого права собственности были установлены цивильным правом и уходяткорнями в глубокую древность. Квиритами первоначально называлитолько римских граждан, принадлежавших к одноименному древнейшемуроду, а квиритское право собственности устанавливалось на особоважные с точки зрения хозяйства вещи (рабов, земли, скот,сервитуты) и лишь позднее распространилось шире. Характерно также,что первоначально его субъектами могли быть только римские граждане,затем к ним присоединяют латинов, наделив их римскойправоспособностью в сфере имущественных отношений – jus commercii.Другой характерной особенностью квиритского права собственности былистрого установленные формы ее приобретения: манципация и уступкаправа в ходе процесса (in jure cessio).Квиритская собственность была сугубо римской, национальной, носилазамкнутый, кастовый характер. Пока существовало Римское государство-город, она вполне соответствовала его внутренним потребностям, но свыходом Рима за пределы своих городских стен, немедленнопревратилась в тормоз развития гражданского оборота.[4,62]Консервативный характер права квиритской собственности не только неспособствовал гражданскому обороту, но и стеснял развитие самогоправа собственности. Как известно, объекты права квиритскойсобственности могли отчуждаться только посредством специальноустановленных для этого правовых форм – манципации и уступки права(in jure cessio). Если же вещь приобреталась без соблюдениятребований указанных форм, то право собственности к приобретателюне переходило со всеми вытекающими из этого последствиями.Отчуждатель вещи оставался квиритским собственником, а приобретательстановился только добросовестным владельцем без права на вещь.Квиритский собственник, продавший свою вещь без соблюденияформальных требований манципации (присутствие при продаже весовщикас весами и не менее пяти – семи свидетелей), не мог перенести наприобретателя вещи свое квиритское право собственника. По истеченииопределенного времени отчуждатель вещи на основании формальносохранившегося за ним права квиритской собственности мог истребоватьпроданную им вещь, несмотря на то, что она фактически была переданапродавцом покупателю и продавец получил за нее обусловленную цену. Всилу формализма римского гражданского права это безосновательное инеправомерное требование удовлетворялось, что вызывало справедливоенегодование даже среди господствующего класса.Обнаружив несоответствие цивильной правовой нормы складывающимсяфактическим отношением, претор предпринимает практические действиядля устранения этого противоречия. В одном из своих эдиктов онобъявляет, что впредь будет предоставлять защиту покупателю вещи,который приобрел ее без соблюдения установленных формальностей.Преторское правило, как соответствовавшее интересам господствующегокласса, постепенно становится правовой нормой. Собственность,получившую защиту из рук претора, стали называть преторской, илибонитарной,– от латинского in bonus habere (иметь в своем добре), т.е. вещь, приобретенная покупателем, становится его имуществом.Введением этого правила, претор признал утратившим значение делениевещей на манципные и неманципные, поскольку манципация как способприобретения права собственности также фактически упраздняется.Таким образом, были устранены формальные ограничения квиритскойсобственности. Параллельно возникла преторская собственность. Для еезащиты учреждается специальный публицианский иск.Римляне вынуждены были вступать в гражданско-правовой оборот слицами, заселявшими территорию вокруг Рима и не имевшими статусаримского гражданина. Это так называемые перегрины, т. е. неримскиеграждане. Их длительное бесправие, в конце концов, оказалосьневыгодным прежде всего римским гражданам, послужив причинойпредоставления перегринам определенной правоспособности. В сферегражданско-правовой перегрины подчинялись местным правовым системам.В начале республики римляне вынуждены были допустить перегринов кримской собственности путем совершения сделок, главным образом поповоду движимых вещей и в интересах самих римских граждан. Некоторымобщинам и отдельным лицам из иностранцев предоставлялось правоучастия в гражданском обороте римлян – jus commercio.[ 3,29 ]В силу этого некоторые перегрины могли приобретать собственность уримских граждан и таким образом становиться собственниками вещей,которые раньше могли быть в собственности только римских граждан. Нок свободному участию в гражданском обороте римлян перегрины все жене допускались. Их участие ограничивалось отдельными сделками:манципацией и литтеральными договорами. Приобретенное таким образомправо собственности защищалось эдиктами перегринского преторапосредством «фиктивных исков», т. е. делалось допущение, чтоперегрин стал римским гражданином и потому на него распространяютсяправовые средства защиты квиритской собственности. Таким образом,права перегринов по сравнению с римскими гражданами были значительноменее защищенными. Во многих случаях перегрины по поводу своихвещных прав могли обращаться лишь к владельческим интердиктам, чтоне всегда обеспечивало надежную защиту. Источники не содержатсведений о других правовых средствах защиты прав собственностиперегринов.С расширением захватнических войн возникает провинциальнаясобственность на землю. Земля покоренных Римом народов становитсясобственностью римского народа (ager populus romanus), т. е.государственной. Одна часть захваченных земель пополнялагосударственный земельный фонд и становилась собственностьюгосударства, другая – также переходила в собственность Римскогогосударства, но оставалась при этом во владении и пользованиипокоренного народа. Рим в любое время мог прекратить это владение ипользование, поскольку являлся собственником земли.Земля из государственного фонда также передавалась во владение ипользование, но только римским гражданам. Владельцами крупныхнаделов провинциальных земель становились представители верхушкирабовладельческого класса (поскольку только они имели средства дляобработки земель, находящихся далеко от Рима), которые получалиогромные доходы от этой провинциальной собственности за счетбеспощадной эксплуатации рабов и местного населения.Во II в. н. э. за владельцами провинциальных земель было признаноправо, обозначаемое термином, близким к владению, а вдействительности фактическое право собственности. Они могли нетолько владеть и пользоваться земельными наделами, но ираспоряжаться ими. Предполагают, что защита провинциальных земельпосредством владельческих интердиктов наступила еще раньше, примернов I в. до н. э. Высокое плодородие провинциальных земель,беспощадность и бесконтрольность эксплуатации рабов и местногонаселения, а в результате высокая доходность в сочетании с развитиемоборота широко привлекали наиболее могущественные слои римскогонаселения к этим землям, увеличивая их огромные богатства.[3]Провинциальная собственность на земли отличалась от квиритской наиталийские земли главным образом тем, что собственникипровинциальных земель обязаны были вносить в казну специальныеплатежи, которые не взимались с квиритских собственников. Крометого, в гражданском обороте собственники провинциальных земельпользовались только средствами права народов (jus gentium), Действиенорм цивильного права на них не распространялось, что в значительноймере раскрепощало гражданский оборот в провинциях.Творческое развитие римского гражданского права в целом вклассический период и особенно права частной собственности привело кряду важных последствий. Постепенно сглаживание различий цивильногоправа и права народов, отказ от формальной манципации, признаниепростой традиции при отчуждении земель и другого имущества, а такжеупразднение других формальностей оборота привели к разрушениюдуализма между квиритской и бонитарной собственностью. Различиямежду этими видами собственности были упразднены.Возрастание потребностей Римского государства в денежных средствахпотребовало распространения специального налога и на италийскиеземли. Кроме того, была установлена единая форма публичнойрегистрации сделок по поводу земель на всей территории Рима. Все этопривело к устранению правовых различий между италийскими ипровинциальными землями.Таким образом, различия в правовом режиме различных видовсобственности в эпоху Юстиниана полностью исчезли. Взамен быловыработано единое понятие частной собственности – dominium ex jureprivatum. Характерными признаками права частной собственности сталаее принадлежность частным лицам (физическим и юридическим) ибезграничная возможность извлечения нетрудового дохода посредствомбезудержной эксплуатации рабов и низших слоев свободного населения.Исключительный характер права собственности предполагал, чтособственником данной вещи может быть только единственно данное лицо.Если одно лицо имеет полное право собственности на данную вещь, тодругое не может иметь такого же права на эту же вещь. Одинсобственник вещи исключает другого такого же собственника. Множествоправ на одну и ту же вещь немыслимо. Однако римские юристы, изучаяреальное положение дел, заметили, что в жизни часто возникаютситуации, при которых одна и та же вещь становится собственностьюнескольких лиц, например, в случае, когда вещь переходит понаследству к двум или нескольким наследникам, или если лицо, нерасполагающее достаточными средствами для приобретения определеннойвещи, вступает в договор с несколькими лицами с целью приобрести еесообща. В этих случаях одна и та же вещь становится собственностьюнескольких лиц. Таким образом, воззрение римских юристов обисключительном характере права собственности пришло в противоречие среальностью, побудив их к поискам объяснения этого факта.Еще древний классик Сцевола высказал идею собственности многих лицна одну вещь в идеальных долях – pars pro indiviso. Идея получиладальнейшее развитие. Цельз - сын говорил: «Не может бытьсобственность или владение двоих в полном объеме, но они имеютсобственность в части на все тело раздельно».[4,78] Другимисловами, каждому из собственников принадлежит идеальная часть вещи,которую можно представить только мысленно, а не физически.Следовательно, не может быть несколько прав собственности на одну иту же вещь, но одно право собственности на одну и ту же вещь вполнеможет принадлежать нескольким лицам, и тогда налицо право общейсобственности, которое римские юристы называли communio илиcondominium.Исходя из приведенной выше характеристики отношений собственностиЦельза, каждый из собственников имеет долевое право собственности навсю вещь в целом, т. е. каждому из них принадлежит не доля вещи, адоля права на вещь. Такое понимание права общей собственностиозначает, например, что если вещь подвергнется разрушению, порче иликаким-либо иным образом ее ценность уменьшится или просто вещьупадет в цене, каждый из сособственников сохраняет свою долю правана оставшуюся часть вещи или на уцененную вещь. Например, дом,принадлежавший на праве общей собственности двум сособственникам,сгорел, от него остались всего лишь несколько бревен, которыепринадлежат обоим сособственникам соответственно их долям права. Теже последствия наступали и в случаях, когда цена дома увеличивалась,когда он улучшался.Отношения общей собственности подлежат определенным правилам.Поскольку вещь в целом и во всех своих частях принадлежит всемсобственникам вместе, то отсюда следует непреложное правило –распоряжение, владение и пользование вещью может осуществлятьсятолько с общего согласия всех сособственников. При этом не имеетзначения, кому и какая (большая или меньшая) часть правапринадлежит. Все сособственники равны в своем праве осуществлятьправо собственности. Если хотя бы один из них не согласен спринимаемым решением, то оно не могло состояться. Каждое фактическоераспоряжение всей вещью или хотя какой-либо наименьшей ее частьюкасается права общей собственности на всю вещь в целом, непринадлежащее никому в отдельности, а только всем сообща.Вместе с тем каждый из сособственников управомочен по своемуусмотрению распоряжаться своей долей права общей собственности. Онможет ее продать, обменять, передать по наследству, подарить ивообще совершать все то, что прямо не запрещено законом.Однако преимущественное право на приобретение отчуждаемой одним изсособственников своей доли права в общей собственности принадлежитостальным сособственникам. Только при их отказе от приобретенияуказанной доли сособственник - отчуждатель имеет право продать(подарить, обменять) свою долю любому третьему лицу.Каждый из сособственников имеет право потребовать раздела общейсобственности в любое время. Другие сособственники не могут ему вэтом отказать, если только незамедлительный раздел не повредит самойвещи.3. Права собственности в Украине на современном этапе развития. В каждом государстве, центральным правовым институтом являетсяинститут собственности. Его регламентация определяет характеррегулирования других институтов гражданского права. Средимногочисленных нормативных актов в Украине относительно вопросовсобственности важное место занимают Закон Украины "О собственности"от 7 февраля 1991 г. и Гражданский кодекс Украины (раздел 11).Радикальные экономические и политические превращения в суверенной инезависимой Украине имеют в виду построить новую модельхозяйственной системы. Ее фундамент составляют разнообразные формысобственности соответствующих субъектов. Чрезвычайно важнымэлементом нового хозяйственного механизма является рынок, которыйдолжен превратиться в сочетании с государственным регулированием вактивный инструмент, который содействовал бы эффективнойдеятельности участников общественного производства. Средиосновополагающих нормативных актов, которые будут составлять основуновой хозяйственной системы, решающее значение принадлежитгражданско-правовым законам, которые предусматривают новую системувидов и форм собственности.Для возникновения у граждан права частной собственности на то илидругое имущество необходимы определенные юридические факты, которыев правовом значении выступают в качестве юридического основаниявозникновения права собственности. Подобные юридические основаниянеобходимы для возникновения права собственности также у других еесубъектов, но полного их совпадения может не быть. Например,государственная собственность может возникнуть вследствиеконфискации имущества за совершенное лицом преступление. Конечно затаким основанием не приобретают право собственности граждане илиюридические лица. Поэтому правомерным можно считать разделениеоснований возникновения права собственности на универсальные (общие)и специальные.Продолжает хранить свою актуальность и в современных условияхизвестное еще со времен расцвета римского права разделение оснований(способов) возникновения права собственности на первоначальные ипроизводные. Разграничение первоначальных и производных основанийвозникновения права собственности, в том числе и частнойсобственности граждан, осуществляется за традиционными давноизвестными критериями. Введение частной собственности в Украинесущественных изменений в определение этих критериев не внесло, атолько расширило круг первоначальных и производных основанийвозникновение у граждан права собственности, например вследствиепредоставления гражданам права заниматься любыми видамипредпринимательской деятельности (кроме запрещенной законом).В частной собственности граждан могут быть любые объекты лично-потребительского и производственного назначения, результатыинтеллектуального труда, если другое не предусмотрено законом.Фактически в собственности граждан может быть то же имущество, что ив собственности юридических лиц, за определенными исключениями.Однако использование этого имущества в предпринимательскойдеятельности возможно с соблюдением специальные правила опредпринимательстве. За действующим законодательством Украины состави количество имущества, которое может быть в частной собственностиграждан, может быть ограниченно только законом.Как вытекает с содержания ст. 9, Закона Украины «О собственности»,не могут быть в собственности отдельных граждан объекты праваисключительной собственности народа Украины, к которым принадлежатземля (за исключением земельных участков определенного размера),недр, воздушное пространство, и другие природные ресурсыконтинентального шельфа и исключительной (морской) экономическойзоны.[5,14]Все выше изложенное еще раз подтверждает, что римское правопродолжает хранить свою актуальность и в современных условиях. ЗаключениеВо все времена институт права собственности занимал центральноеместо в гражданском праве. Его основные положения обусловливаютсодержание всех остальных разделов цивилистики – права на чужиевещи, договорного, наследственного права и т. п. Именно этимобъясняется неувядающий интерес к праву собственности как со стороныисследователей, так и со стороны практических работников,политических и общественных деятелей, представителей многих отраслейнауки (экономистов, философов, социологов, юристов, обществоведов идр.).Объем и пределы права частной собственности римляне определялипосредством указания правомочий собственника. Совокупность этихправомочий составляла содержание права собственности. Римскийсобственник имел следующие правомочия: право владения (juspossidendi); право пользования (jus utendi); право распоряжения (jusabutendi); право получать доходы (jus fruendi); право защиты (jusvindicandi). Однако со временем, заметив, что некоторые правомочия вопределенной мере повторяют друг друга, римляне суживают их круг. Врезультате отпало такое правомочие, как право защиты (jusvindicandi), поскольку всякое право подлежит защите и выделятьспециальное правомочие для права собственности просто нетнеобходимости; право пользования (jus utendi) поглотило правополучения доходов от вещи (jus fruendi). Осталось лишь триправомочия – право владения (jus possidendi), право пользования (jusutendi) и право распоряжения (jus abutendi), охватывающие всевозможные формы и способы воздействия собственника на вещь и в то жевремя отграничивающие посягательства других лиц на эту же вещь.Продолжительное время римляне знали и признавали наиболее древний,известный еще Законам ХII таблиц вид права собственности – dominiumex jure Quiritium – квиритская собственность. Пределы и содержаниеэтого права собственности были установлены цивильным правом и уходяткорнями в глубокую древность. Квиритами первоначально называлитолько римских граждан, принадлежавших к одноименному древнейшемуроду, а квиритское право собственности устанавливалось на особоважные с точки зрения хозяйства вещи (рабов, земли, скот,сервитуты) и лишь позднее распространилось шире. Характерно также,что первоначально его субъектами могли быть только римские граждане,затем к ним присоединяют латинов, наделив их римскойправоспособностью в сфере имущественных отношений – jus commercii.Другой характерной особенностью квиритского права собственности былистрого установленные формы ее приобретения: манципация и уступкаправа в ходе процесса (in jure cessio).Квиритская собственность была сугубо римской, национальной, носилазамкнутый, кастовый характер. Пока существовало Римское государство-город, она вполне соответствовала его внутренним потребностям, но свыходом Рима за пределы своих городских стен, немедленнопревратилась в тормоз развития гражданского оборота.Правовым формам оборота собственности римляне придавали важноезначение, так как при перемещении собственности всегда возникаютвопросы о том, кому она переходит, кто станет собственником. Отответа на эти вопросы зависела прочность власти господствующегокласса, ее устойчивость. Поэтому в древнейшие времена переход правасобственности от одного лица к другому обставлялся рядомформальностей, без соблюдения которых сам переход юридическогозначения не имел.Римское право с древнейших времен все способы приобретения правасобственности разделяло на первоначальные и производные.Как уже отмечалось, наиболее древними способами приобретения правасобственности были первоначальные: захват ничейной веши(завладение) – occupatio rei nullius; переработка вещей –specificatio; приобретение права собственности по давности владения– usucapio; соединение вещей – accessio.Исходя из вышеизложенного, можно сделать выводы: римское правоскладывалось в обстановке острой социальной борьбы, в которойприходилось от многого отказываться, сохраняя самое лучшее. Это исформировало такие его черты, как строгость, жесткость правовойрегламентации, рационализм и житейская мудрость. Подобные качествапредопределили становление строгой юридической системы, связаннойширокими принципами, объединяющими правовые нормы.Особенностью римского права является его приспособленность кмировому обороту, так как Рим активно поддерживал торгово-экономические и политические отношения с соседними странами. Этоспособствовало разработке абстрактных фундаментальных юридическихконструкций в сфере частного права. Таким образом, римское правопрошло строгую техническую школу.Современное гражданское право берет свое начало со времен древнегоРима. Почти 2,5 тысячи лет назад в Риме были приняты законы ХIIтаблиц, в которых разработаны изначальные правовые положенияорганизации общественных отношений. Более 2 тысяч лет эти положенияпостоянно совершенствовались римскими юристами, обогащались правомдругих народов, превращаясь в то, что сейчас называется Римскимгражданским правом.Значение римского права определяется его огромным влиянием не толькона последующее развитие права, но и на развитие мировой культуры вцелом. Перечень ссылок1. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. – М.: Юрид. лит., 1986. - С. 36 -107 – 116 - 117 – 2302. Дождев Д.В. «Римское частное право» Издат., «Норма» 1997. – С. 86.3. Косарев А.И. Римское право – М.: Юрид. лит., 1986. - С. 61.4. Нерсесян В.С. «Правопонимание римских юристов» 1980 г., №2 – С. 27 – 32.5. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. - С. 76 - 846. Черниловский З.М. Римское частное право – М.: Новый юрист, 1997. - С. 56.7. Хутыз М.Х. Римское частное право – М.: Былина, 1995. - С. 92 Список использованных источников1. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. – М.: Юрид. лит., 1986.2. Бабичева Н.Г., Боровский Я.М. «Словарь латинских крылах слов» М., 1982.3. Бирюков Ю.М. «Государство и право Древнего Рима» М., 1969.4. Виппер Р. «Очерки по истории Римской империи», Издат., «Феникс», 1995.5. Галанза П.Н. «Государство и право Древнего Рима» М., 1963.6. Дождев Д.В. «Римское частное право» Издат., «Норма» 1997.7. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.: Издат. ИНФА. М. – Норма, 1996.8. Иоффе, Мусин В.А. «Основы Римского гражданского права» Л., 1974.9. Косарев А.И. Римское право – М.: Юрид. лит., 1986.10. Косарев А.И. «Этапы рецепции Римского права» 1983 г., №7.11. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.




Похожие:

Правовладение и его виды в Римском праве iconОбязательство м его виды в римском праве

Правовладение и его виды в Римском праве iconРефера т тема: “Заем и ссуда в римском праве. Общее и особенное.”
В римском праве выделяют четыре основных вида контрактов: реальные, вербальные, литеральные и консессуальные
Правовладение и его виды в Римском праве iconПонятие и виды договоров в Римском частном праве

Правовладение и его виды в Римском праве iconЮридические лица в Римском праве

Правовладение и его виды в Римском праве iconСемья в римском частном праве

Правовладение и его виды в Римском праве iconЗаем и ссуда в Римском праве

Правовладение и его виды в Римском праве iconСуд и процесс в римском частном праве

Правовладение и его виды в Римском праве iconПонятие и классификация договоров в римском праве

Правовладение и его виды в Римском праве icon1. Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты, вещи в римском праве. Классификация вещей задание. Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты. Понятие вещи в римском праве
Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты, вещи в римском праве. Классификация вещей
Правовладение и его виды в Римском праве iconПримерный перечень вопросов к зачету
Понятие «лица» и правоспособности в римском праве: содержание, возникновение и прекращение
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы