Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа icon

Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа



НазваниеПроблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа
Дата конвертации14.11.2012
Размер126.66 Kb.
ТипРабочая программа
скачать >>>


Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Омский юридический институт»






УТВЕРЖДАЮ

Ректор НОУ ВПО

«Омский юридический институт»

Ю.П. Соловей

«____»__________________ 2008 г.



Проблемы доказательственного права в уголовном

судопроизводстве

Рабочая программа


Омск 2008

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Английский философ и правовед Иеремия Бентам утверждал, что «... искусство судопроизводства в сущности не что иное, как искусство пользоваться доказательствами». В рамках учебной дисциплины «Уголовный процесс» тема «Доказательства и доказывание» была и остается одной из важнейших. Обусловлено это тем, что именно посредством доказывания достигаются цели и решаются задачи уголовного судопроизводства.

Институт доказывания является одним из самых консервативных и стабильных институтов в уголовном процессе. Правила и положения теории доказательств, сформулированные еще во второй половине XIX века, остаются актуальными и в настоящее время. Даже смена приоритетов уголовной, а с ней и уголовно-процессуальной политики российской государства не внесли концептуальных коррективов в указанный институт.

Однако с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отдельные положения теории доказательств все же модифицировались и стали звучать по-новому. В частности, пересмотру подвергся тезис об истине как цели доказывания; появился принципиально новый вид доказательств – заключение специалиста; законодательно закреплена категория «недопустимые доказательства» и т.д.

Обозначенные обстоятельства продиктовали необходимость дополнения учебного тематического плана института новым курсом «Доказывание в уголовном процессе», который относится к блоку дисциплин, преподаваемых в рамках уголовно-правовой специализации.

Специфика настоящей дисциплины заключается в том, что студенты уже получили общее представление о теории доказывания, освоили отдельные положения доказательственного права, которые, тем не менее, требуют более глубокого изучения.

Таким образом, целями данной дисциплины является способствование профессиональному становлению специалиста-юриста в сфере применения норм доказательственного права, обеспечение усвоения студентами основных положений теории доказывания, углубление их знаний в этой сфере.

Цели определяют основные задачи дисциплины: познакомить студентов с современными проблемами доказывания в уголовном судопроизводстве, законодательными новеллами в области доказательственного права

Содержание дисциплины изучается на лекциях, семинарских и практических занятиях, а также в процессе самостоятельной работы студентов. По окончании изучения курса студенты должны иметь четкие знания о понятии, видах, свойствах, классификации доказательств, процессе доказывания и его отдельных элементах, возможностях использования в доказывании по уголовному делу результатов административной и оперативно-розыскной деятельности, навыки в применении норм УПК РФ, регламентирующих доказывание по уголовному делу, а также в преодолении существующих проблем, порожденными законодательными коллизиями в данной сфере, уметь определять вид конкретного доказательства в уголовном деле. Изучение учебной дисциплины «Доказывание в уголовном процессе» завершается сдачей зачета (независимо от формы обучения).

Основной формой подготовки студентов заочной формы обучения является самостоятельная работа, в ходе которой необходимо руководствоваться учебно–методическим комплексом по данной дисциплине.

^ Тематический план




Наименование темы

S

Л

С

П

СРС

1.

Современные проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве

12

6

4




2

2.

Процесс доказывания. Собирание и проверка доказательств.

22

12

6

2

2

3.

Оценка и использование доказательств

10

4

4




2

4.

Субъекты доказывания

6

2

2




2

5.

Работа с вещественными доказательствами. Использование специальных познаний в доказывании

10

4

4


2

2

6.

Использование в доказывании результатов административной и оперативно-розыскной деятельности

12

4

4

2

2

7.

Защита доказательств

6

2

2

2

-




Всего

80

34

26

8

12



^ СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Тема 1. Современные проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве

Особенности и проблемы уголовно-процессуального доказывания как разновидности познания. Теория познания – методологическая основа теории доказательств.

Влияние типологии уголовного процесса на развитие доказательственного права.

Современные проблемы доказательственного права. Цель уголовно-процессуального доказывания. Категория истины в отечественном уголовном процессе. Характер и содержание истины: основные концепции.

Предмет и пределы доказывания по УПК РФ: проблемы соотношения.

Доказательства в УПК РСФСР и УПК РФ. Понятие доказательств: основные подходы к определению. Единое и двойственное понимание доказательств. Классификация и виды доказательств: законодательные и правоприменительные проблемы.

Состязательность и проблемы доказывания. Соотношение досудебного и судебного производства: вопросы реализации норм доказательственного права.

^ Тема 2. Процесс доказывания. Собирание и проверка доказательств

Понятие, содержание и современные проблемы процесса доказывания. Элементы процесса доказывания: собирание, проверка, оценка, реализация доказательств.

Проблемы собирания доказательств. Способы собирания доказательств. Основания и особенности производства отдельных следственных действий. Субъекты собирания доказательств. Участие в собирании доказательств подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников судопроизводства Полномочия защитника при формировании доказательств.

Проверка доказательств. Субъекты проверки доказательств. Способы проверки доказательств.

Иные способы собирания и проверки доказательств (истребование и представление предметов и документов).

^ Тема 3. Оценка и использование доказательств

Оценка доказательств как мыслительный процесс. Понятие и значение оценки доказательств. Свобода оценки доказательств. Роль внутреннего убеждения должностных лиц, управомоченных осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, в оценке доказательств. Значение закона и совести в оценке доказательств. Правила оценки доказательств. Проблемы оценки относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Признание доказательства недопустимым.

Понятие и значение реализации доказательств как этапа процесса доказывания. Необходимость принятия решения по итогам доказывания – особенность уголовно-процессуального доказывания.

^ Тема 4. Субъекты доказывания

Понятие субъекта доказывания. Классификация субъектов доказывания.

Орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор. Роль суда в доказывании в контексте состязательного процесса. Полномочия, особенности участия в доказывании.

Подозреваемый, обвиняемый, их законный представитель, потерпевший, гражданский ответчик и их представители. Особенности участия в доказывании.

Свидетель, эксперт, специалист, понятые. Особенности участия в доказывании.

Защитник и его роль в процессе доказывания. Проблема адвокатского (параллельного) расследования.

Обязанность доказывания (бремя доказывания).

^ Тема 5. Работа с вещественными доказательствами. Использование специальных познаний в доказывании

Вещественные доказательства. Понятие, значение и оценка вещественных доказательств. Виды вещественных доказательств. Проблемы отграничения вещественных доказательств от объектов, имеющих иной статус при производстве по уголовному делу. Хранение вещественных доказательств и определение судьбы при разрешении уголовного дела.

Использование специальных познаний в доказывании. Формы участия специалиста при производстве по уголовному делу. Заключение и показания эксперта. Предмет экспертизы. Оценка относимости, достоверности и допустимости заключения эксперта. Предмет и оценка показаний эксперта. Заключение и показания специалиста. Заключение эксперта и заключение специалиста: проблемы соотношения.

^ Тема 6. Использование в доказывании результатов административной и оперативно-розыскной деятельности

Правовая природа данных, полученных в ходе административной и оперативно-розыскной деятельности. Требования их допустимости для использования в доказывании. Соотношение результатов административной и оперативно-розыскной деятельности и доказательств. Пути использования результатов административной и оперативно-розыскной деятельности в доказывании.

Использование результатов административной и оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела.

Проблемы использования результатов административной и оперативно-розыскной деятельности в расследовании. Порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

^ Тема 7. Защита доказательств

Понятие и цели защиты доказательств в уголовном процессе.

Категории «защита доказательств» и «защита участников уголовного судопроизводства»: проблемы соотношения.

Уголовно-процессуальные способы защиты доказательств. Участие в следственных действиях под псевдонимом. Контроль и запись телефонных и иных переговоров. Проведение опознания в условиях, исключающих визуальное нападение опознающего опознаваемым. Допрос судом свидетеля без оглашения его подлинных анкетных данных в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства. Проведение закрытого судебного заседания. Иные способы защиты доказательств.

Государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: понятие и значение. Лица, подлежащие государственной защите. Органы, обеспечивающие государственную защиту. Виды государственной защиты. Основания и порядок осуществления государственной защиты.

Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов. Общие условия производства по восстановлению уголовных дел. Доказывание по восстанавливаемым уголовным делам.
ЛИТЕРАТУРА
^

Основная литература

Нормативно-правовые акты



Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. – М. : ИНФРА-М, 2005.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 1 февраля 2006 года. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С.А. Пашин. – М., 1992.

Об оперативно-розыскной деятельности: федер. Закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33 – Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 29. – Ст. 3502; Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 3000. – Ст. 3613; Собрание законодательства. – 1999. – № 2. – Ст. 233; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 1. – Ст. 8; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 13. – Ст. 1140; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 2. – Ст. 167; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 27. – Ст. 2700; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 27. – Ст. 2711; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 49. – Ст. 5128.

О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федер. закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 34. – Ст. 3534, Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 25.

О прокуратуре: федер. закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 47. – Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - № 7. – Ст. 878; Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 47. – Ст. 5620; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 2. – Ст. Ст. 140; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 1. – Ст. 2; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 53. – Ст. 5030; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 26. – Ст. 2523; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3029; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 40. – Ст. 3858; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 29. – Ст. 2906; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 45. – Ст. 4586.

О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 № 8 // Российская газета от 28 декабря 1995 г.

Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно: постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 // Собрание законодательства Российской Федкрации. – 2002. – № 34. – Ст. 3307.

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2003 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. -№ 5.

Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд: приказ Федеральной службы налоговой полиции РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, Федеральной службы охраны РФ, ФПС РФ, ГТК РФ и Службы внешней разведки РФ от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 23.

Учебники, учебные пособия


Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб./ Ред. П.А. Лупинская. – Москва: Юрист, 2004.

Уголовный процесс: Учеб./ Ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2004.

Уголовный процесс: Учеб./ А.В. Гриненко. – М.: Норма, 2004.

Уголовный процесс: Учеб./ А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: Книжный мир, 2004.

Уголовно-процессуальное право: Учеб./ Ред. В.И. Рохлин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Советский уголовный процесс: Учеб./ Ред. Б.А. Викторов, В.Е. Чугунов. – М., 1976.

Советский уголовный процесс: Учеб./ Ред. Д.С. Кареев. – М.: Юрид. лит. – 1975.

Теория доказательств в советском уголовном процессе/ Прокуратура СССР, Всесоюз. ин-т по изучению причин и разраб. мер предупреждения преступности. – В 2 т. – М.: Юрид. лит-ра, 1967.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Т. 1. – М.: Наука, 1968.

Дополнительная литература

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб. пособие/ З.З. Зинатуллин. – Ижевск, 1993.

Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса: Науч.-практ. пособие для следователей/ А.Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2002.

Дегтярь Т.С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: Монография/ Т.С. Дегтярь. – Екатеринбург, 2002.

Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве/ С.В. Некрасов. – М.: Экзамен, 2004.

Кальницкий В.В. Следственные действия: учеб. пособие / В.В. Кальницкий; Ом. акад. МВД России. – Омск, 2003.

Шейфер С.А. Следственные действия: основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2004.

Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма





Нажми чтобы узнать.

Похожие:

Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconЭкспертно-криминалистическая деятельность в уголовном судопроизводстве Содержание
Экспертиза основная форма использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconКоллизионные проблемы в доказательственном праве
Понятие, предмет и источники доказательственного права. Проблема квалификации норм доказательственного права при разрешении спора...
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Правовые и организационные проблемы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве»
«Правовые и организационные проблемы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве»
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Правовые и организационные проблемы обвинительной деятельности в уголовном судопроизводстве» для специальности 521400 юриспруденция
Учебно-методический комплекс дисциплины «Правовые и организационные проблемы обвинительной деятельности в уголовном судопроизводстве»...
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconФгбоу впо «удмуртский государственный университет» институт права, социального управления и безопасности кафедра уголовного процесса и правоохранительной деятельности
Правовые и организационные проблемы деятельности адвокатов в уголовном судопроизводстве
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconРасписание занятий студентов Магистратуры ипсуб удгу с 14. 02 26. 02. 2011г
Правовые и организацион проблемы обвинительной деятельности в уголовном судопроизводстве (выб.) (а. 320 к. 4)
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconРасписание занятий студентов Магистратуры ипсуб удгу с 28. 02 26. 03. 2011г
Правовые и организацион проблемы обвинительной деятельности в уголовном судопроизводстве (выб.) (а. 320 к. 4)
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconА. М. Хлебова, группа мю 12-11
Проблемы современного доказательственного права, связанные с допросом несовершеннолетних потерпевших и свидетелей
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «удмуртский государственный университет»
«Правовые и организационные проблемы обвинительной деятельности в уголовном судопроизводстве»
Проблемы доказательственного права в уголовном судопроизводстве Рабочая программа iconДоказывание в уголовном судопроизводстве

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы