«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» icon

«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки»



Название«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки»
страница9/12
Дата конвертации19.01.2013
Размер1.29 Mb.
ТипРеферат
скачать >>>
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
^

2.5. Оценка деловой активности.



Оценка деловой активности ведется по двум направлениям: по степени выполнения плана по основным показателям и по уровню эффективности использования ресурсов.

Сопоставив темпы изменения совокупного капитала (97,4%), объема реализации (103,4%) и прибыли (в данном случае, предприятие в отчетном и предыдущем периодах имело убыток, который снизился на 47,4% или темп изменения убытка составил 52,6%), можно сделать вывод о том, что их соотношение не является оптимальным и требует внимания. Вызывает опасность то, что совокупный капитал уменьшается, а при увеличении объемов реализации на 3,4%, перевыполнении плана по добычи на 5,4% и отгрузки на 5,2% предприятие получает убыток.

Следующий ряд показателей отражает второе направление оценки деловой активности - анализ и сравнение эффективности использования ресурсов коммерческой организации (Таблица 2.7).

^ Таблица 2.7.

Показатели эффективности использования ресурсов предприятия по ОАО "Кварц",за период 2005-2006 гг.


Показатель

За 2006 г.

За 2005 г.

Изменение

Фондоотдача

2,5514

1,7350

+0,8164

Производительность труда

247,3

295,4

-48,1

Выручка от реализации на один рубль фонда оплаты труда

7,7003

6,1722

+1,5282

Ресурсоотдача

1,0212

1,0140

+0,0072


Коэффициент фондоотдачи показывает, что на 1 руб., вложенный в основные средства приходится 2,55 руб. выручки от реализации. Этот коэффициент повысился на 0,82, что является благоприятной тенденцией.
Показатель производительности труда, характеризующий эффективность использования трудовых ресурсов, снизился на 48,1 и отчетном периоде составил 247,3. Хотя, показатель выручки от реализации, приходящийся на 1 руб. фонда оплаты труда, который характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, основываясь на стоимостной оценке. Этот показатель увеличился на 1,5 по сравнению с предыдущим периодом и составил 7,7. Показатель ресурсоотдачи отражает соотношения 1,02 руб. от объема реализованной продукции к 1 руб., вложенного в деятельность предприятия. Этот показатель, хотя и увеличился, но это изменение весьма не значительно. Для положительного эффекта, показатель ресурсоотдачи должен увеличиваться, тем самым показывая, что каждый рубль, вложенный в деятельность предприятия, не просто возвращается, но и еще приносит дополнительную прибыль.

^

2.6. Оценка рентабельности.



Во-первых, стоит оценить показатели экономического эффекта, т.е. абсолютные показатели, характеризующие результат деятельности предприятия (Таблица 2.8).

^ Таблица 2.8.

Показатели, характеризующие результат деятельности по ОАО "Кварц" за период 2005-2006 гг
.

Показатели

За 2006

За 2005 г.

Изм.

Выручка от реализации

75417

72961

+2456

Валовая прибыль

79

1691

-1612

Чистая прибыль (убыток)

-213

-405

+192


Не смотря на то, что выручка от реализации увеличилась на 3,4% или на 2 456 тыс. руб., по сравнению с предыдущим периодом, и составила 75 417 тыс. руб., валовая прибыль уменьшилась на 95% и составила 79 тыс. рублей. В отчетном и предыдущем периодах фирма не принесла чистой прибыли, а понесла убытки, что свидетельствует о неблагоприятной тенденции. Убыток, по сравнению с предыдущим периодом, снизился на 192 тыс. руб. и составил 213 тыс. руб. Снижение валовой прибыли говорит о понижении рентабельности и относительном повышении издержек производства и обращения.

Во-вторых, стоит рассмотреть показатели экономической эффективности (Таблица 2.9), т.е. относительные показатели, соизмеряющими полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта. Для этого оценивается рентабельность инвестиций (капитала), посредствам показателей рентабельности активов и рентабельности инвестированного капитала, а так же оценивается рентабельность продаж, посредствам расчета показателей валовой рентабельности реализованной продукции, операционной рентабельности реализованной продукции и чистой рентабельности реализованной продукции.

^ Таблица 2.9.

Показатели экономической эффективности по ОАО "Кварц" за период 2005-2006 гг.


Показатели

За 2006 г

За 2005 г.

Изменение

Рентабельность активов

-0,0007

-0,0055

0,0048

Рентабельность инвестированного

капитала

-0,0008

-0,0067

0,0059

Валовая рентабельность

реализованной продукции

0,0010

0,0232

-0,0221

Операционная рентабельность

реализованной продукции

0,0010

0,0232

-0,0221

Чистая рентабельность

реализованной продукции

-0,0028

-0,0056

0,0027


Показатель рентабельности активов характеризует возможность генерирования доходов данной комбинацией активов и показывает, что 1 руб., вложенный в активы данного предприятия, влечет за собой убыток в 0,55 коп. в предыдущем периоде и 0,07 коп. в отчетном периоде. Хотя просматривается положительная тенденция по увеличению этого показателя, активы, пока еще, не рентабельны. Следующий показатель рентабельности инвестированного капитала, характеризует доходность долгосрочного капитала, которая равна 0,67% в предыдущем периоде и -0,08% в отчетном периоде. Как и у предыдущего показателя можно отметить положительную тенденцию по увеличению этого показателя, но пока, можно сделать вывод, что предприятие не доходно.

Показатели валовой, операционной и чистой рентабельности реализованной продукции показывают, что в каждом рубле выручки от продаж тысячную часть в отчетном периоде составляет валовая и операционная прибыль, и на каждый рубль выручки от продаж приходится убыток в 0,3 коп. в отчетном периоде.

Для того, что бы выяснить, почему предприятие несет убытки, стоит провести факторный анализ прибыли. В наиболее общем виде прибыль может быть представлена как разность между суммами доходов и затрат. Соответственно, изучив структуру и динамику доходов и расходов, можно будет сделать вывод о том, что в большей или меньшей степени повлияло на прибыль. Построим таблицу для факторного анализа доходов предприятия (Таблица 2.10).

^ Таблица 2.10.

Доходы предприятия по ОАО "Кварц" за период 2005-2006 гг.


Статья

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

Изменение




2005 г.

2006 г.

2005 г.

2006 г.

По сумме, тыс. руб.

По удельному весу, %

Доходы по обычным видам деятельности

72 961

75 417

89,3%

88,4%

2 456

-0,9%

Доходы по операциям финансового характера

74

14

0,1%

0,0%

-60

-0,1%

Операционные доходы

8 664

8 009

10,6%

9,4%

-655

-1,2%

Внереализационные доходы

31

1 864

0,0%

2,2%

1 833

2,1%

Чрезвычайные доходы

0

0

0,0%

0,0%

0

0,0%

Итого доходов

81 730

85 304

100,0%

100,0%

3 574

0,0%


Из таблицы видно, что структура доходов предприятия значимо не изменилась, за исключением увеличения внереализационных доходов, которые увеличились на 1 833 тыс. руб. и составили 2,2% от совокупного дохода за 2006 год. 89,3% в 2005 году и 88,4% в 2006 году совокупного дохода обеспечивается за счет основного вида деятельности. Снижение этого показателя не значительно, и означает, что доходы от неосновной деятельности повышаются. В стоимостном выражении доходы по основному виду деятельности даже увеличились на 2 456 тыс. руб., чем обеспечили подавляющую часть прироста совокупных доходов, которая составила 68,7%. Совокупные доходы фирмы выросли на 3 574 тыс. руб. или на 4,4%.


^ Таблица 2.11.

Расходы предприятия по ОАО "Кварц" за период 2005-2006 гг.


Статья

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

Изменение

2005 г.

2006 г.

2005 г.

2006 г.

По сумме, тыс. руб.

По удельному весу, %

Расходы по обычным видам деятельности

71 270

75 338

86,97%

88,46%

4 068

1,49%

Расходы по операциям финансового характера

0

165

0,00%

0,19%

165

0,19%

Операционные расходы

9 627

8 103

11,75%

9,51%

-1 524

-2,23%

Внереализационные расходы

1 052

1 561

1,28%

1,83%

509

0,55%

Чрезвычайные расходы







0,00%

0,00%

0

0,00%

Итого расходов

81 949

85 167

100,00%

100,00%

3 218

0,00%


Рассмотрим таблицу факторного анализа расходов предприятия (Таблица 2.11). Все изменения в структуре расходов предприятия не значительны, но требуют внимания. Расходы по обычным видам деятельности увеличились на 1,5%, что в стоимостной оценке составляет 4 068 тыс. руб. Предположительно, причиной увеличение этого показателя стало повышения объемов произведенной работы (добыча увеличилась на 34%). В данном случае, увеличение расходов по основному виду деятельности не носит негативный характер. Вызывает опасение, что расходы по основному виду деятельности отличаются от доходов по основному виду деятельность всего на 1%, а значит, валовая прибыль составляет не больше 1 % от выручки. Расходов по операциям финансового характера, которые в 2006 г. составили 165 тыс. руб., использовались на погашение краткосрочного кредита. Наблюдается, так же снижение операционных расходов на 2,23%, увеличение внереализационных расходов на 0,55%. Причины этих изменений не известны. Совокупный расход увеличился на 3 218 тыс. руб. или на 39%, в наибольшей степени причиной этого изменения стало повышение расходов по основному виду деятельности.

Заключительным этапом в оценке рентабельности служит факторный анализ модели фирмы «Дюпон». Показателем эффективности выбрана рентабельность собственного капитала, которая зависит от трех факторов: рентабельности продаж, ресурсоотдачи и структуры источников средств. Для данного предприятия модель выглядит следующим образом:

-0,007 = -0,0056x1,014x1,23 за 2005 г.

-0,003 = -0,0028x1,0212x1,2 за 2006 г.

Проанализировав, эти две модели, можно сделать вывод: предприятие не оправдывает вложенный собственный капитал, но убыточность его снижается, за счет повышения рентабельности продаж, хотя этот фактор так же имеет отрицательное значение. Повышение ресурсоотдача - хорошая тенденция, но в данном случае лишь усугубило положение. Структура источников средств говорит о том что, предприятие независимое и безрисковое, а значит, не приносит доходов.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




Похожие:

«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconПрограмма подготовки дипломированного специалиста по специальности 080105. 65 " финансы и кредит" специализация «финансовый менеджмент»
Итоговая государственная аттестация (государственный экзамен; выпускная квалификационная работа)
«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconСпециальность ооп 036401 – таможеное дело
Итоговая государственная аттестация государственный экзамен и выпускная квалификационная (дипломная) работа
«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconВыпускная квалификационная работа
На тему: «Бюджетный дефицит г. Орла и методы его покрытия» Руководитель В. А. Суровнева Рецензент Е. Б. Селиванов
«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconКонтрольная работа Тема: «Анализ рентабельности предприятия на примере зао «Конфил»
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота...
«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconВыпускная квалификационная работа
Способы выражения сомнения в современном немецком языке (на материале немецкого и русского языков)
«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconВыпускная квалификационная работа бакалавра на тему: направление Специализация

«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» icon1. 1 Расчет показателей рентабельности
Вводной части пояснительной записки отражается сущность финансового состояния, критерии оценки финансового состояния, показатели...
«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconКонтрольная работа по дисциплине «Финансовый менеджмент» на тему «Управление собственным капиталом предприятия»
Собственный капитал предприятия – понятие и источники формирования
«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconКурсовая работа по дисциплине «финансовый менеджмент»
Устойчивому финансовому положению предприятия во многом способствует предварительная работа по планированию всех его доходов и направлений...
«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) на тему: «финансовое состояние предприятия и способы его оценки» iconВыпускной квалификационной работы бакалавра Основные положения Выпускная квалификационная работа – завершающая стадия подготовки бакалавра по направлению 080109. 82 – «Экономика»
Выпускная квалификационная работа – завершающая стадия подготовки бакалавра по направлению 080109. 82 – «Экономика». В соответствии...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы