«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» icon

«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»



Название«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
страница1/5
Ануфриева В.М
Дата конвертации02.11.2012
Размер0.91 Mb.
ТипКурсовая
  1   2   3   4   5


Всероссийский заочный финансово-экономический институт


Курсовая работа по дисциплине:

«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

Вариант № 1




Выполнил:Ануфриева В.М.

Специальность БУАиА 5 курс(вечер)

№ зачетной книжки: 04убд13406

Преподаватель: Зимина Г.А.


Уфа 2009 г.

Содержание

Введение

1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………5

2. Анализ производства и объема продаж…………………………….....18

3. Анализ затрат и себестоимости продукции………………………..….23

4. Анализ финансовых результатов деятельности организации…..........32

5. Анализ финансового положения организации……………………......45

6. Комплексная оценка деятельности организации……………….….....53

Заключение………………………………………………………….……...55

Список использованной литературы…………………………….…….....69


Введение

Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределенность в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов. Эта неопределенность порождена переживаемой фазой циклического развития систем, когда развитие, осуществляемое по известным законам, сменяется периодом кризисов и катаклизмов.

В рамках рыночной экономики экономическая реформа предоставила предприятиям России широкую экономическую самостоятельность. В таких условиях резко возросло значение внутрихозяйственного анализа с целью формирования необходимой информации для принятия управленческих решений.

Происходящие в экономике преобразования изменили роль и содержание экономического анализа. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия стал проводиться с позиций различных пользователей информацией и соответственно по различной по объему и информативности базе данных. В таких условиях анализ финансово-хозяйственной деятельности разделился на два различных направления: финансовый и управленческий анализ. В настоящее время экономический анализ на уровне предприятия наполнился конкретным содержанием, связанным с повседневной управленческой деятельностью управленческого персонала. Можно с точностью сказать о том, что качество принимаемых управленческих решений, принимаемых руководителями, целиком и полностью зависит от широты и глубины внутрихозяйственного анализа.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, учитывает все факторы получения прибыли и повышения уровня рентабельности, укрепления финансовой состояния и финансовой устойчивости, то есть все основные группы показателей, которые используются для принятия эффективных управленческих решений.

В данной курсовой работе проводится комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО «Агат».


Объектом комплексного анализа является ОАО «Агат».

Целями комплексного анализа ОАО «Агат» являются:

  1. Анализ ресурсного потенциала организации;

  2. Анализ производства и объема продаж;

  3. Анализ затрат и себестоимости продукции;

  4. Анализ финансовых результатов организации;

  5. Анализ финансового положения организации;

  6. Комплексная оценка деятельности организации;

Задачами анализа являются: определение степени влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых и материальных ресурсов, а также основных средств; определение комплектного резерва; разработка бизнес-плана на следующий год и определение наиболее рентабельных изделий; расчет «критического объема» продаж и запаса финансовой прочности; определение наиболее затратных статей и выявление возможных причин изменения; динамика себестоимости проданной продукции; расчет рентабельности показателей; состав, структура и динамика доходов и расходов организации; динамика прибыли; оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и финансового состояния организации; дать сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих открытых акционерных обществ; дать заключение к данной курсовой работе и разработать рекомендации на повышение эффективности результатов деятельности ОАО «Агат».



  1. ^ Анализ ресурсного потенциала организации


Задание №1


При анализе использования трудовых ресурсов в производстве и при продаже продукции воспользуемся способом относительных отклонений. В его основе лежат прямо пропорциональное влияние самого «количественного» из влияющих на анализируемый показатель факторов и возможность определения каждого последующего фактора путем сопоставления уровня показателя (в %), охватывающего n факторов, с аналогичным показателем, охватывающим n-1 факторов[13, с. 119].

Динамика:

- Численности рабочих равна 8750/8150 × 100 = 107,36%.

- Числа отработанных человеко-дней 2091250/1956000 × 100 = 106,915%.

- Числа отработанных человеко-часов 16730000/14670000 × 100 = 114,042%.

- Объема продаж 6240000/5200000 × 100 = 120%.

Таблица 1

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов


№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Динамика показателя в процентах

Разница в процентах (+,-)

Расчет влияния фактора

Фактор, повлиявший на выявленное изменение

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Численность рабочих (N), чел.

8 150

8 750

107,36

+ 7,36

=382720

Изменение численности рабочих

2

Число отработанных человеко -дней (ЧД), дн.

1 956 000

2091250

106,915

- 0,445

= -23140

Изменение числа дней, отработанных одним рабочим

3

Число отработанных человеко-часов (Чч), ч.

14 670000

16 730000

114,042

+ 7,127

= 370604

Изменение продолжительности рабочего дня

4

Объем продаж (без НДС) (V), тыс.руб.

5 200 000

6 240 000

120

+ 5,958

= 309816

Изменение среднечасовой выработки одного рабочего


Расчет показателей [12, с. 49]:

1. Динамика показателей:

  • изменения численности рабочих = N1 / N0 × 100 = 8750 / 8150 × 100 = 107,36 %;

  • изменения числа отработанных человеко-дней = Чд1 / Чд0 × 100= 2091250 /1956000 × 100 = 106,915%;

  • изменения числа отработанных человеко-часов = Чч1 / Чч0 × 100= 16730000 /14670000 × 100 = 114,042%;

  • объема продаж = V1 /V0 = 6240000 /5200000 = 120%.

2. Определим величину отклонения показателей отчетного года по сравнению с предыдущим годом, используя метод относительных отклонений:

  • по численности рабочих 107,36 – 100 = 7,36%;

  • по числу отработанных человеко-дней 106,915 – 107,36 = -0,445%;

  • по числу отработанных человеко-часов 114,042 – 106,915 = 7,127%;

  • по объему продаж 120 – 114,042 = 5,958%.

3. Рассчитаем влияние факторов на изменение объема продаж [12,с.25]:

  • влияние изменения численности рабочих = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 7,36 / 100 = 382720 тысяч рублей;

  • влияние изменения числа отработанных человеко-дней = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × (-0,445) / 100 = -23140 тысяч рублей;

  • влияние изменения числа отработанных человеко-часов = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 7,127 / 100 = 370604 тысяч рублей;

  • влияние изменения среднечасовой выработки одним рабочим V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 5,958 / 100 = 309816 тысяч рублей.

4. Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж:

ΔV = ΔN + ΔЧд + ΔЧч + ΔВ = 382720 – 23140 + 370604 + 309816 = + 1040000.

Разница в % определяется путем сопоставления выявленной динамики с аналогичным результатом предыдущего показателя, исключением является первый показатель (численность рабочих), динамика которого сравнивается со 100%.

Для расчета степени влияния каждого фактора выявленная разница в % умножается на прошлогодний объем продаж и делится на 100. [12, с.12].

Полученные результаты произведенных расчетов оформим в табл.1.

Баланс факторов:

6240000 – 5200000 = + 1040000 тыс.руб.

382720 – 23140 + 370604 + 309816 = + 1040000.

1040000 тыс.руб. = 1040000 тыс.руб.

Произведенный расчет влияния отдельных факторов на рост объема продаж позволяет сделать вывод.

Прирост объема продаж достигнут тремя факторами:

- изменением численности рабочих, что оставило 36,8% (382720/1040000 × 100) от полученного прироста.

- изменением продолжительности рабочего дня, что составило 35,635% (370604/1040000 × 100).

- изменение среднечасовой выработки одного рабочего, что составило 29,79% (309816/1040000 × 100).

Однако один из четырех факторов, влияющих на изменение объема продаж, связанных с использованием трудовых ресурсов, способствовал снижению объемных показателей, а именно число дней отработанных одним рабочим.

Таким образом, можно отметить незначительную возможность у предприятия увеличить продажу продукции за счет увеличения отработанных одним рабочим дней. Благодаря этому прирост выручки от продаж можно увеличить на 2,225% (23140/1040000 × 100).

Но следует не забывать, что использование трудовых ресурсов во времени имеют естественные и законодательно регламентируемые ограничения как по числу выходов на работу в течение календарного периода, так и в течении суток.

Задание №2


Объем материальных затрат, влияющих на выпуск продукции, формируется под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов.

К экстенсивным факторам относится количество использованных материалов и себестоимость их заготовления, а к интенсивным – выход продукции на каждый рубль израсходованных в процессе производства материалов или расход материалов на каждый рубль произведенной продукции. Материалоотдача является интенсивным показателем.


Таблица 2

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

1

2

3

4

5

1

Объем продаж (без НДС)(V), тыс.руб

5 200 000

6 240 000

1 040 000

2

Стоимость материалов в себестоимости продаж(Mз), тыс.руб

2 878 790

3 566 302

687 512

3

Коэфф.материалоотдачи (Мо) проданной продукции (рассчитать),

1,8

1,75

-0,05

4

Влияние на изменение объема продаж (V) след. факторов:

X

X

X

5

Изменение стоимости материалов в себестоимости продаж (рассчитать) тыс.руб.

X

X

1 219 343,6

6

Изменение Материалоотдача продаж (рассчитать), тыс.руб.

X

X

-179 343,6


Взаимосвязь экстенсивных и интенсивных показателей можно проследить, включив в правую часть тождества (V=V) материальные производственные затраты (МЗ) [12, с. 25]. Для сохранения указанного равенства умножим и разделим правую его часть на одну и ту же стоимость материальных затрат.

^ V = V × МЗ/МЗ = МЗ × V/МЗ = МЗ × М0,

Где V – объем продаж, тыс. руб.

МЗ – расход материалов, тыс. руб.

М0 – Материалоотдача использованных материалов, руб. [13, с. 152].

Зная объем продаж V и стоимость материалов в себестоимости продаж Мз найдем материалоотдачу проданной продукции Мо:

Мо(пр.г.)=5200000/2878790=1,8

Мо(отч.г.)= 6240000/3566302=1,75.

Отклонение в материалоотдаче проданной продукции составит -0,05.

На основании проведенного анализа всех показателей выявляются резервы роста объема продаж. В ходе анализа влияния экстенсивных и интенсивных факторов, связанных с использованием материалов, влияющих на объем выпускаемой и продаваемой продукции, применим способ сцепных подставок:

V = МЗ × М0,

базовый расчет – 2878790 × 1,8 = 5200000 тыс. руб.

расчетный показатель – 3566302 × 1,8 = 6419343,6 тыс.руб.

фактический расчет – 3566302 × 1,75 = 6240000 тыс. руб.

Влияние изменения материальных затрат было положительным и составляло 1219343,6 тыс. руб. (6419343,6 – 5200000).

Влияние снижения материалоотдачи по сравнению с прошлогодним показателем за аналогичный период на 0,05руб. привело к снижению объема продаж на – 179343,6 тыс. руб. (6240000 – 6419343,6). Совокупное влияние экстенсивных и интенсивных факторов составило + 1040000 тыс. руб. (+ 1219343,6 – 179343,6), что соответствует общему изменению объему продаж + 1040000 тыс. руб. (6240000 – 5200000).

Изменение материальных затрат благоприятно повлияло на объем продаж, но отрицательно – на материалоотдачу. Мероприятия по осуществлению контроля над процессами заготовления материалов могут привести к оптимизации цен приобретения сырья и транспортно-заготовительных расходов.

Отсутствие сверхнормативного расхода материалов дает основание считать, что отрицательное влияние материалоотдачи вызвано структурными сдвигами в производстве и продаже продукции и комплексным влиянием изменения цен на материалы и реализуемую продукцию [13, с. 159].


Задание №3


В состав активной части основных средств включаются: силовые машины и оборудования, транспортные средства.

На начало прошлого года стоимость активной части основных средств составила 1 062 400 тыс.руб. (12, с.26), - на конец прошлого года – 1 059 795 тыс.руб.(732505+327290), на конец отчетного года – 1 127 412 тыс.руб.(785016+342396) (12, с.26).

Отсюда среднегодовая стоимость активной части основных средств за прошлый год составила = 1 061 097,5 тыс.руб., за отчетный год = 1 093 603,5 тыс.руб.

Почти вся информация, необходимая для определения влияния указанных факторов, есть в Форме №2 [12, с.25] и в Справке №1 [12, с.49]. Исключение составляет показатель «выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части основных средств».


Выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части основных средств

=

Годовой выпуск продукции, тыс.руб.

/

Среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб.

/

Количество дней, в течении которых оборудование находилось в рабочем состоянии, дни

/

Продолжительность рабочего дня, ч.

/

Коэффициент сменности


Используя имеющуюся информацию выполним данный расчет:

- по данным прошлого года – 5 200 000 / 1 061 097,5 / 240 / 7,5 / 1 = 0,0027225.

- по данным отчетного года – 6 240 000 / 1 093 603,5 / 239 / 8 / 1,05 = 0,0028422.

На объемные годовые показатели выпуска и продаж продукции влияют следующие экстенсивные и интенсивные показатели : среднегодовая стоимость активной части основных средств и их среднегодовая фондоотдача.

V = ОСакт * Фоакт.год.

Фоакт.год. = Чд * Ксм * Чч * Вч , отсюда:

V = ОСакт * Чд * Ксм * Чч * Вч

В представленном алгоритме расчета влияния отдельных факторов на объем продаж только среднегодовая стоимость активной части основных средств является экстенсивным фактором. Остальные - характеризуют интенсивность их использования по времени и по мощности.

Влияние факторов определено способом цепных подстановок:

Vпр.год. = 1 061 097,5 * 240 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 200 000 тыс.руб.

Vрасч.1 = 1 093 603,5 * 240 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 359 204 тыс.руб.

Vрасч.2 = 1 093 603,5 * 239 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 336 874 тыс.руб.

Vрасч.3 = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 7,5 * 0,0027225 = 5 603 718 тыс.руб.

Vрасч.4 = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 8 * 0,0027225 = 5 977 299 тыс.руб.

Vотчет.год = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 8 * 0,0028422 = 6 240 000 тыс.руб.

Влияние изменения среднегодовой стоимости активной части производственных основных средств:

Vрасч.1 - Vпр.год. = 5 359 204 – 5 200 000 = 159 204 тыс.руб.

Таблица 3

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

1

2

3

4

5

1

Объем продаж (без НДС) (V), тыс.руб.

5 200 000

6 240 000

1 040 000

2

Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств (ОСПР), тыс.руб.

1 061 097,5

1 093 603,5

32 506

3

Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии(ЧД), дн.

240

239

-1

4

Коэффициент сменности работы оборудования (КСМ), коэфф.

1

1,05

0,05

5

Средняя продолжительность смены (ЧЧ), ч.

7,5

8

0,5

6

Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб., стоимость активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования (ВЧ), тыс.руб.

0,0027225

0,0028422

0,0001197

7

Степень влияния следующих факторов (рассчитать):

Х

Х

Х

8

Изменение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств (∆ ОСПР), тыс.руб.

Х

Х

159 204

9

Изменение количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии (∆ ЧД), тыс.руб.

Х

Х

-22 330

10

Изменение (∆ КСМ), тыс.руб

Х

Х

266 844

11

Изменение средней продолжительности смены (∆ ЧЧ), тыс.руб.

Х

Х

373 581

12

Изменение продукции, приходящийся на 1 тыс.руб., стоимости основных средств за 1 машино-час работы(∆ ВЧ), тыс.руб.

Х

Х

262 701


Влияние изменения числа дней в году, в течении которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии:

Vрасч.2 – Vрасч.1 = 5 336 874 – 5 359 204 = - 22 330 тыс.руб.

Влияние изменения коэффициента сменности:

Vрасч.3 – Vрасч.2 = 5 603 718 – 5 336 874 = 266 844 тыс.руб.

Влияние изменения продолжительности рабочего дня:

Vрасч.4 – Vрасч.3 = 5 977 299 – 5 603 718 = 373 581 тыс.руб.

Влияние изменения продукции, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы:

Vотчет. год.– Vрасч.4 = 6 240 000 – 5 977 299 = 262 701 тыс.руб.

Общее изменение объема продаж:

6 240 000 – 5 200 000 = 1 040 000 тыс.руб.

Общее влияние факторов:

159 204 – 22 330 + 266 844 + 373 581 + 262 701 = 1 040 000 тыс.руб.

Баланс факторов:

1 040 000 тыс.руб. = 1 040 000 тыс.руб.

Оценка результатов анализа позволяет сделать вывод, что увеличение продаж в отчетном году произошло в основном за счет интенсивных факторов – увеличения средней продолжительности рабочего дня, выпуска продукции за 1 машино-час на 1 рубль активной части основных средств и коэффициента сменности. Незначительное увеличение продаж произошло за счет увеличения активной части основных средств.

Один из интенсивных факторов отрицательно повлиял на увеличение продаж – уменьшение числа дней , в течении которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии. Этот фактор привел к снижению объема продаж на 22 330 тыс. руб.

Задание №4


Согласно схеме анализа экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на объем выпуска и продаж продукции всегда влияют два фактора: по факторам труда — численность и выработка, по материалам — материальные затраты и материалоотдача, по фондам — стоимость активной части основных средств и фондоотдача. Рассчитанный коэффициент экстенсивности по каждому виду ресурса служит базой для определения коэффициента его интенсивности. Поскольку сумма коэффициентов, характеризующих деятельность в целом, всегда принимается за 100%, зная значение одного, можно определить значение другого — например, коэффициента интенсивности — путем вычитания из 100% значения коэффициента экстенсивности (100 – Кэкст).

На стадии обобщения данного показателя определяется усредненный коэффициент экстенсивности деятельности организации в целом. Комплексный показатель экстенсивности использования ресурсов рассчитывается как средняя величина значений соответствующих коэффициентов по каждому виду ресурса (∑Кэкст i. / п), а комплексный показатель интенсивности использования всех ресурсов — как 100% минус средняя величина коэффициента экстенсивности использования всех видов ресурсов, в процентах.[13]

Рассмотрим последовательность расчетов по данной методике на примере анализируемого предприятия. Динамика среднесписочной численности рабочих составила:

прошлый год — 8150 человек;

отчетный год — 8750 человек. Прирост — 600 человек, или 7,362 %.

При приросте выручки от продаж в 20 % прирост численности на 1% прироста выручки (коэффициент экстенсивности) составит 0,3681, или 36,81% (0,3681 * 100). Коэффициент интенсивности – 63,19% (100 – 36,81).

Стоимостная оценка использованных в производстве продукции материалов составила:

прошлый год — 2 878 790 тыс. руб.;

отчетный год — 3 566 302 тыс. руб. Прирост — 687 512 тыс. руб., или 23,882%.

Здесь же воспользуемся сомнительным предположением о неизменности ассортимента проданной продукции и росте материалов только за счет увеличения объема продаж. Это подтверждается показателем прироста материальных затрат на 1% прироста объема. Данный показатель в нашем примере равен 119,41% (23,882 / 20 * 100). Поскольку сверхнормативного расхода материалов быть не может, а информации о потерях от брака в отчетности нет, есть основания считать, что увеличение коэффициента экстенсивности в 19,41% вызвано увеличением себестоимости заготовления материалов в отчетном периоде.

В данном случае целесообразнее ограничиться двумя видами ресурсов, исключив из оценки степени экстенсивности и интенсивности развития производства характер использования материалов.

Среднегодовая стоимость активной части основных средств:

прошлый год — 1 061 097,5 тыс. руб.;

отчетный год — 1 093603,5 тыс. руб. Прирост — 32 506 тыс. руб., или 3,063%.

Прирост среднегодовой стоимости активной части основных средств на 1% прироста выручки (3,063 / 20) составит 0,1532, или 15,32% (0,1532 х 100). Коэффициент интенсивности составит 84,68% (100 – 15,32).

На основании произведенных расчетов определим комплексные показатели использования ресурсов согласно алгоритмам их расчетов:

- комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов, коэффициент:

Кэкст i / п ,

где ∑Кэкст i / п - комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов, коэффициент; ∑Кэкст - сумма всех коэффициентов экстенсивности, i - показатель, на основании которого определяется коэффициент экстенсивности; п — число видов ресурсов.

Числовое значение данного коэффициента равно:

(0,3681 + 0,1532 +1,1941) / 3 = 0,5718, или 57,18%;

комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов:

Кэкст i / п * 100 = 0,5718 * 100 = 57,18%,

комплексный показатель интенсивного использования ресурсов:

100 - ∑Кэкст i / п * 100,

Числовое значение коэффициента интенсивного использования ресурсов равно 42,82% (100 – 57,18).

Результаты сведены в аналитическую табл.4.

  1   2   3   4   5




Похожие:

«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconПеречень контрольных заданий для текущего контроля знаний студентов по дисциплине: «комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» тема 1 основы комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности задача
Перечень контрольных заданий для текущего контроля знаний студентов по дисциплине: «комплексный экономический анализ хозяйственной...
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconЗадания для контрольных работ по курсу "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности"
Провести анализ отгруженной продукции по регионам по данным формы 1-п завода "Прогресс"
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconГосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования всероссийский заочный финансово-экономический институт
Цель курсовой работы – произвести комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «Агат»
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа по дисциплине "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности" Вариант Исполнитель: Специальность: бух учет, анализ и аудит Группа: № зачетной книжки: Преподаватель: Басалаева Е.
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconПо дисциплине ''Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности'' для студентов 4 курса специальности ''Бух учет, анализ, аудит'' очной формы обучения экономического факультета в зимнюю экзаменационную сессию 2010 2011 уч г
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности'' для студентов 4 курса специальности ''Бух учет, анализ, аудит'' очной...
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconМетодические указания по контрольным работам кэахд
Цель выполнения контрольной работы по курсу «Комплексный-экономический анализ хозяйственной деятельности» ознакомление с содержанием...
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconФедеральное агентство по образованию
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности является комплексным управленческим анализом. Он охватывает все стороны...
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconЭкономический факультет Кафедра менеджмента Курсовая работа по дисциплине Экономический анализ хозяйственной деятельности тема: анализ видов и методов обследования предприятий как объектов инвестирования
Методы изучения сфер инвестиционной деятельности для выбора объекта инвестиций 12
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
«количественного» из влияющих на анализируемый показатель факторов и возможность определения каждого последующего фактора путем сопоставления...
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Справке № Полученные результаты оформите в табл. В пояснениях по данному вопросу охарактеризуйте результаты произведенных расчетов....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы