М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом icon

М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом



НазваниеМ. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом
страница1/10
М.В. Ломоносова<><> <> Экономический Факультет<> <> кафедра бух
Дата конвертации30.09.2012
Размер0.63 Mb.
ТипДиплом
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Экономический Факультет

кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита

Дипломная работа

на тему: “Сравнительный анализ основных принципов бухгалтерского учета в России и США”.

Студент 408 гр. дневного отделения Пономарев Владимир Александрович

Научный руководитель: профессор Протопопов Владимир Александрович

Москва

1997

Содержание

введение. 1

^ Глава 1. Среда, в которой функционирует учет. 4

Определения учета, проблема соотнесения понятий. 4

Исторические предпосылки и влияние окружающей среды. 7

Различия в моделях учета 13

Основные различия нормативной базы. 15

^ Глава 2. Основные принципы учета. 21

Основные раздичия в иерархии структурных элементов учета. 21

Цели учета и отчетности. 24

Качественные характеристики информации. 26

Принципы, на которых базируется учет учета. 29

^ Глава 3. Основные методические различия. 38

Документооборот. 38

Учетная политика 40

Ведение учетных регистров. 42

Отчетность. 51

Консолидация отчетности. 58

заключение 62

Список сносок: 65

список использованной литературы: 66

приложения 69

Приложение 1. Аббревиатуры: 69

Приложение 2. Источники GAAP. 72

введение.


Бухгалтерский учет нередко называют языком бизнеса. И это действительно так, в бухгалтерском учете и отчетности обобщается результаты деятельности и текущее состояние каждого предприятия. Изменения в экономической системе Российской Федерации привели к изменению в деятельности предприятий, которое должно было найти адекватное отражение в бухгалтерском учете. И бухгалтерский учет в России действительно подвергся коренному изменению. В настоящее время он далеко ушел от бухгалтерского учета в СССР. При подготовке документов, регулирующих бухгалтерский учет, были учтены многие положения и стандарты международного учета.

Тем не менее, сегодняшняя система бухгалтерского учета в России имеет свою специфику, которая связана с её происхождением из бухгалтерского учета в условиях плановой экономики.
Не все из “пережитков” старой системы действительно являются пережитками, российская и советская школа теории бухгалтерского учета разработала некоторые понятия и методы, которые не утратили своего значения и сегодня, более того, они начинают постепенно получать распространение и в практике учета в развитых странах. Также некоторые из различий носят номинальный характер, сводятся к различию терминов и понятийI.

Но некоторые особенности современной российской системы бухгалтерского учета объективно снижают её ценность для участников хозяйственного оборота и препятствуют нормальному развитию экономики. Одновременно экономическая система России продолжает интенсивно изменяться, возникают новые виды хозяйственной деятельности, которые должны найти адекватное отражение в учете. Наконец, российская система бухгалтерского учета ещё не получила законченного оформления в законодательстве, не принят закон о бухгалтерском учете и отчетности, нет единых методологических основ, на которых базировалось бы регулирование учета.

С этой точки зрения рассмотрение международного опыта исключительно интересно, так как многое из него может быть с пользой перенято для использования в России. Естественно, заимствование не должно носить слепой характер, а должно учитывать специфику российской деловой среды. Рассмотрение системы финансового учета США, с их более чем столетним опытом развития, имеет смысл не только для заимствования методик, но и для избежания ошибок, которые были допущены в процессе становления учета.

Понимание принципов функционирования американской системы финансового учета приобретает особенное значение в современных условиях, когда российские предприятия активно пытаются проникнуть на американский фондовый и финансовый рынки. Равноправное сотрудничество с партнерами из США непременно потребует способности понимать предоставляемую ими отчетность, и в свою очередь предоставлять отчетность в формате, принятом на американском рынке. К сожалению, до сих пор не для всех очевидна разница между российской и американской учетной моделью. Это касается даже таких базовых понятий, как характер учета в США. Показательной в этом плане является ошибка, допущенная в послесловии к книге Нидлза и др. “Принципы бухгалтерского учета” профессором Соколовым. В нем он утверждает, что “для целей фиска западные специалисты и формируют то, что они называют финансовым учетом”1 Тут можно увидеть сразу две ошибки, характерные для российских специалистов по бухгалтерскому учету. Первая ошибка носит в основном терминологический характер, “западными” являются не только американские специалисты, а вот финансовый учет ­— это во многом чисто американский феномен. Вторая ошибка носит принципиальный характер, финансовый учет не тождественен фискальному (или налоговому), он находится под влиянием налоговой системы, но развивается самостоятельно (см. главу 1).

В данной работе будет сопоставлены среда, в рамках которой функционируют американская и российская системы учета, базисные принципы, лежащие в основе этих систем, а также общая схема учета, начиная с первичных документов и заканчивая подготовкой бухгалтерской отчетности. В силу ограничения по объему работы из рассмотрения были практически исключены конкретные особенности отражения в учете отдельных объектов, за исключением случаев, когда такое рассмотрение способствует пониманию базисных принципов учета. Основной акцент сделан на существенных различиях между моделями учета и на принципах, которые понимаются и используются российскими и американскими специалистами по-разному.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Похожие:

М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconТоргово-экономический университет (ргтэу) Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
Гендон А. Л., кандидат технических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита
М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconФедеральное агентство по образованию российский государственный торгово-экономический университет кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
Городецкая М. И., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита
М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconФедеральное агентство по образованию российский государственный торгово-экономический университет кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
Якубова Ф. Н. кандидат экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита
М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconФедеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт кафедра Бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности контрольная работа

М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconВсероссийский заочный финансово-экономический институт кафедра бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности
Определяющими факторами при выборе метода учета производства являются отраслевая принадлежность, тип производства; характер технологического...
М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconМинистерство образования РФ всероссийский заочный финансово-экономический институт Кафедра бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности Курсовая работа по дисциплине
Составление отчета о движении денежных средств на примере организации ООО «Агентство Адвотч»
М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconНовые подходы к консолидации финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами Штефан Мария Александровна к э. н., зав кафедрой «Бухгалтерского учета, анализа и аудита»
«Бухгалтерского учета, анализа и аудита» Нижегородского филиала Научно-исследовательского университета Высшая Школа экономики
М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconФедеральная служба по надзору в сфере образования и науки чоу впо «Балтийский Гуманитарный Институт» Экономический факультет Кафедра бухгалтерского учета и аудита
Методические указания предназначены для студентов выпускного курса специальности
М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconИнститут бухгалтерского учета и аудита факультет бухгалтерского учета и аудита Курс «Рынок ценных бумаг»
В условиях назревавшего в течение последних лет и разразившегося в августе 1998 года финансового кризиса в России тема портфельного...
М. В. Ломоносова Экономический Факультет кафедра бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита Диплом iconКурсовая работа по бухгалтерскому (финансовому) учету на тему №31: Принципы признания и учета расходов организации
Факультет «Учетно- региональная кафедра статистический» бухгалтерского учета, аудита
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы